Additional sources and materials
1 RGADA, f. 32, op. 1, d. 1 (1613 g.), l. 52.
2Lisejtsev D.V. Smutnoe vremya: proiskhozhdenie, soderzhanie i khronologicheskie ramki ponyatiya // Sbornik Russkogo istoricheskogo obschestva. T. 8(156). M., 2003. S. 318—328; Lisejtsev D.V. O vremeni zaversheniya Smuty v Moskovskom gosudarstve // Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. 2011. Ser. Istoriya. № 11. S. 35-44; Lisejtsev D.V. Vremennye granitsy Smuty // Rossijskaya istoriya. 2012. № 5. S. 43-54
3Veselovskij S.B. Sem' sborov zaprosnykh i pyatinnykh deneg v pervye gody tsarstvovaniya Mikhaila Fyodorovicha. M., 1908; Likhachyov N.P. Novye dannye o Zemskom sobore 1616 g. // Russkij istoricheskij zhurnal. Kn. 8. Pg., 1922. S. 60—85; Voskobojnikova N.P. K istorii finansovoj politiki Russkogo gosudarstva v nachale XVII veka // Istoriya SSSR. 1986. № 3. S. 156—161.
4Russkaya istoricheskaya biblioteka, izdavaemaya Arkheograficheskoyu komissieyu (dalee — RIB). T. XXVIII. Prikhodo-raskhodnye knigi moskovskikh prikazov. Kn. 1. M., 1912; Prikhodo-raskhodnye knigi moskovskikh prikazov 1619—1621 gg. (dalee — PRK). M., 1983.
5RIB. T. XXVIII. Stb. 117—274; PRK. S. 7—141.
6Pavlov A.P. Prikazy i prikaznaya byurokratiya (1584—1605 gg.) // Istoricheskie zapiski. T. 116. M., 1988. S. 187—227; Pavlov A.P. Ehvolyutsiya chetvertnykh prikazov v kontse XVI — nachale XVII veka // Arkhiv russkoj istorii. 1993. № 3. S. 217—227; Lisejtsev D.V. Prikaznaya sistema Moskovskogo gosudarstva v ehpokhu Smuty. M.; Tula, 2009. S. 220—221.
7RIB. T. XXVIII. Stb. 1—116.
8RGADA, f. 396, op. 1, d. 37921, l. 1—19. V arkhivnoj opisi delo ozaglavleno: «Vypiska, skol'ko sobiralos' do litovskogo razoreniya v gosudarevu kaznu raznykh otkupnykh kabatskikh i dr. sborov». Datirovat' vremya sostavleniya dokumenta pomogayut dva obstoyatel'stva. V nyom upominaetsya o kabatskikh den'gakh iz Vorotynska za 1612/13 g. (l. 1), dostavlennykh v Moskvu 30 yanvarya 1614 g. (RIB. T. XXVIII. Stb. 79). V to zhe vremya v dokumente ne upominaetsya o sozhzhenii «litovskimi lyud'mi» Orla v Velikij post 1614 g., t. e. 14 marta — 23 aprelya (RIB. T. XXVIII. Stb. 25). Takim obrazom, poyavlenie «Vypiski» mozhno uslovno datirovat' promezhutkom vremeni mezhdu nachalom fevralya i kontsom aprelya 1614 g.
9RGADA, f. 396, op. 1, d. 37890, l. 1—70.
10Tam zhe, d. 38948, l. 1—119.
pKabatskie sbory prinosili kazne Moskovskogo gosudarstva naibol'shuyu pribyl' i v mirnye gody. V nachale XVII v., kogda torgovo-ehkonomicheskie svyazi byli narusheny grazhdanskoj vojnoj, pitejnye sbory stali bezuslovno dominiruyuschim, a mestami i edinstvennym istochnikom kazyonnykh dokhodov. Uchityvaya stremlenie pravitel'stva poluchat' ot kabakov maksimal'nuyu pribyl' (putyom peredachi ikh «na otkup» ili «na veru»), mozhno utverzhdat', chto razmery takikh sborov otobrazhali ehkonomicheskoe sostoyanie regiona i platyozhesposobnost' mestnogo naseleniya.
12RIB. T. XXVIII. Stb. 3; Dokumenty Pechatnogo prikaza (1613—1615 gg.) (dalee — DPP). M., 1994. S. 156; RGADA, f. 396, op. 1, d. 38940, l. 200, 204.
13RIB. T. XXVIII. Stb. 1—4.
14RGADA, f. 396, op. 1, d. 38940, l. 195.
15Tam zhe, f. 233, op. 1, kn. 4, l. 570 ob.
16RIB. T. XXVIII. Stb. 6—7; DPP. S. 139; RGADA, f. 396, op. 1, d. 38939, l. 57; d. 38940, l. 252. Nel'zya, vprochem, skazat', chto situatsiya v uezde byla spokojnoj i blagopoluchnoj. V 1614/15 g., naprimer, kazna nedoschitalas' poloviny otkupnykh deneg s lukhovskogo kabaka: sobrannye den'gi byli otobrany u otkupschika razbojnichavshim v tekh krayakh otryadom atamana Z. Zarutskogo, a samogo otkupschika ubili (RGADA, f. 396, op. 1, d. 38011, l. 99—101).
17RGADA, f. 233, op. 1. kn. 4, l. 508 ob.
18RIB. T. XXVIII. Stb. 4—5; RGADA, f. 396, op. 1, d. 38939, l. 59—60.
19Tamozhennye poshliny, sobiravshiesya v Lukhe, v prikhodo-raskhodnykh dokumentakh Vladimirskoj chetverti ne upominayutsya; nado polagat', oni popadali ne vo Vladimirskuyu chet', a v prikaz Bol'shogo prikhoda. Po zavershenii Smuty, v 1619/20 g., tamozhnya Lukha prinesla kazne 79 rub. 80 kop., a v 1620/21 g. otdana v otkup za 100 rub. (RGADA, f. 233, op. 1, kn. 4, l. 501—501 ob.).
20RGADA, f. 396, op. 1, d. 37574, l. 5 ob.; d. 37890, l. 17.
21«Na perevozy torgovye lyudi ni s kakimi tovary za voinskimi lyud'mi i za kazaki ni ot-kudy ne ezdyat, a Tverskoj uezd ves' pust»; «uezdnye lyudi vo vsem Tverskom uezde i svoikh pashen malo pakhali dlya togo chto kozaki bezprestanno vo vsem Tverskom uezde khodili vojnoyu i dvoryan, i detej boyarskikh, i ikh lyudej i krest'yan do smerti pobivali, zhgli i muchili»; «te otkupnye den'gi na nyneshnej na 122-j god ne vzyaty, potomu chto v sele v Kushaline stoyat bez vyezdu kozaki»; «te den'gi ne vzyaty, potomu chto v sele Sukharine vse leto stoyali kozaki» (RIB. T. XXVIII. Stb. 38-40, 42).
22RIB. T. XXVIII. Stb. 42, 44.
23RGADA, f. 396, op. 1, d. 38498, l. 36-39.
24Tam zhe, d. 37574, l. 28.
25Tam zhe, d. 38948, l. 42—44.
26RIB. T. XXVIII. Stb. 7—8; RGADA, f. 396, op. 1, d. 37921, l. 4.
27RIB. T. XXVIII. Stb. 8—13.
28RGADA, f. 396, op. 1, d. 38940, l. 253 ob.
29RIB. T. XXVIII. Stb. 8, 11.
30Tam zhe. Stb. 28—34; RGADA, f. 396, op. 1, d. 37890, l. 5.
31RGADA, f. 396, op. 1, d. 38948, l. 24—26.
32RIB. T. XXVIII. Stb. 16—17.
33RGADA, f. 396, op. 1, d. 38948, l. 1—2.
34K sozhaleniyu, my ne znaem, kakuyu summu vnosil togda v kaznu tarusskij kabak. Po-vidimomu, mnogo vyruchit' s nego bylo nel'zya: v 1611/12 g. ego otdali v otkup za 10 rub. 50 kop., v 1613/14 g. — za 8 rub. 40 kop. (prichyom vo Vladimirskoj cheti ukazali, chto ehtu novuyu tsenu ustanovili uzhe s «naddachej», t. e. v 1612/13 g. ona byla eschyo men'she). V tom zhe godu kabak perekupili tarusskie posadskie lyudi, dav za nego 9 rub. 18 kop. 1.5 den'gi, a v 1615/16 g. eschyo men'she — 8 rub.
35 kop. 1.5 den'gi (Novye akty Smutnogo vremeni. Akty podmoskovnykh opolchenij i Zemskogo sobora 1611—1613 gg. // ChOIDR. 1911. Kn. 4 (dalee — Akty podmoskovnykh opolchenij). № 10. S. 14—15; RIB. T. XXVIII. Stb. 15; RGADA, f. 396, op. 1, d. 38940, l. 1—2, 107; d. 38948, l. 93).
35RIB. T. XXVIII. Stb. 13—14.
36Tam zhe. Stb. 84—88; RGADA, f. 396, op. 1, d. 37921, l. 7—8, 10.
37RGADA, f. 396, op. 1, d. 37921, l. 7—8, 10; RIB. T. XXVIII. Stb. 50, 55.
38Stanislavskij A.L. Grazhdanskaya vojna v Rossii XVII v.: Kazachestvo na perelome istorii. M., 1990. S. 69, 180; Kniga seunchej 1613—1619 gg. // Pamyatniki istorii Vostochnoj Evropy. Istochniki XV—XVII vv. T. 1. M.; Varshava, 1995. S. 78; RGADA, f. 210, op. 11, d. 3, l. 145.
39RIB. T. XXVIII. Stb. 49, 50; RGADA, f. 396, op. 1, d. 38940, l. 43, 48; d. 49949, l. 19, 20; f. 233, op. 1, kn. 4, l. 20, 542 ob., 582.
40RIB. T. XXVIII. Stb. 22—23; RGADA, f. 396, op. 1, d. 37921, l. 1.
41RGADA, f. 396, op. 1, d. 37921, l. 1.
42Tam zhe, l. 2; d. 37622, l. 1; RIB. T. XXVIII. Stb. 23.
43V 1617 g. vernuvshijsya iz pol'skogo plena bolkhovitin syn boyarskij Ivan Petrov syn Lukin pisal v chelobitnoj: «Kak. s litovskimi lyud'mi Nalivajko gorod Bolkhov vzyali, a my. v te pory v Bolkhove sideli v osade. I ottsa. moego. issekli, a menya. litovskie lyudi vzyali v polon., i ya. zhivot svoj muchil v polonu v Litve pyat' let» (RGADA, f. 141, d. 2 (1619 g.), l. 48).
44RIB. T. XXVIII. Stb. 22—23.
45RGADA, f. 210, op. 13, d. 2, l. 4, 6, 420; op. 9, d. 7, l. 250; Kniga seunchej. S. 45, 48, 68, 69, 73, 75, 80, 81, 83.
46RGADA, f. 396, op. 1, d. 38940, l. 117; d. 38948, l. 11.
47Tam zhe, d. 38940, l. 117.
48Tam zhe, d. 38948, l. 11—13.
49RIB. T. XXVIII. Stb. 20—22, 78—79.
50RGADA, f. 396, op. 1, d. 38011, l. 20.
51Tam zhe, d. 38940, l. 116. Posluzhnye spiski nachala XVII v. pozvolyayut svyazat' razorenie Vorotynska s dejstviyami otryadov polkovnika A.-Yu. Lisovskogo v sentyabre 1615 g. V odnom iz spiskov upominaetsya o srazhenii rati boyarina kn. D.M. Pozharskogo s lisovchikami v Vorotynskom uezde 11 sentyabrya 1615 g.; v posluzhnom spiske zhil'tsa P.G. Kvashnina est' ukazanie na boj s «litovskimi lyud'mi», razvernuvshijsya 27 sentyabrya 1615 g. na posade Vorotynska (RGADA, f. 210, op. 13, d. 2, l. 50; d. 4, l. 470; op. 9, d. 892, l. 598). Ehto eschyo odna maloizvestnaya stranitsa v istorii Smuty, ne nashedshaya otrazheniya v trudakh, posvyaschyonnykh «vojne Lisovskogo».
52RGADA, f. 396, op. 1, d. 38940, l. 116; f. 396, op. 1, d. 38948, l. 9—10.
53Tam zhe, d. 37921, l. 3.
54Tam zhe, d. 38948, l. 27.
55RIB. T. XXVIII. Stb. 58—62.
56RGADA, f. 396, op. 1, d. 37921, l. 11—12. Lyubopytno ukazanie na troekratnoe razorenie Zarajska v Smutnoe vremya. Izvestny dva razoreniya goroda — vesnoj 1608 g. otryadami A.-Yu. Lisovskogo i v dekabre 1610 g. I. Sunbulovym, dejstvovavshim ot imeni pravitel'stva «semiboyarschiny». Po vsej vidimosti, tret'e razorenie nuzhno svyazyvat' s napadeniem tatarskikh otryadov (v prikaznoj vypiske upominaetsya, pomimo «litovskogo», takzhe i «totarskoe» razorenie goroda).
57RGADA, f. 396, op. 1, d. 38948, l. 60—61.
58Tam zhe, d. 37921, l. 14—15; RIB. T. XXVIII. Stb. 25—26.
59RGADA, f. 396, op. 1, d. 38948, l. 15.
60Tam zhe, d. 37921, l. 16.
61RIB. T. XXVIII. Stb. 26—27.
62RGADA, f. 396, op. 1, d. 38948, l. 16.
63Tam zhe, d. 37921, l. 17—18; RIB. T. XXVIII. Stb. 27—28.
64RGADA, f. 396, op. 1, d. 38948, l. 18—19.
65Tam zhe, d. 37921, l. 19; d. 38948, l. 58—59.
66Tam zhe, f. 210, op. 10, d. 7, l. 133.
67RIB. T. XXVIII. Stb. 65; RGADA, f. 210, op. 9, d. 892, l. 540—541.
68RGADA, f. 396, op. 1, d. 38940, l. 189 ob., 191—193; d. 38948, l. 63, 77; RIB. T. XXVIII. Stb. 65.
69RGADA, f. 210, op. 10, d. 7, l. 152, 153, 165.
70Tam zhe, f. 396, op. 1, d. 38948, l. 57; f. 233, op. 1, kn. 4, l. 52, 522.
71RIB. T. XXVIII. Stb. 56; RGADA, f. 396, op. 1, d. 37574, l. 1—3; d. 38940, l. 187 ob.
12Zorin A.V. Aleksandr Yuzef Lisovskij: geroj Smutnogo vremeni // Istoriya voennogo dela: issledovaniya i istochniki. 2012. T. III. S. 145. URL: http://www.milhist.info/2012/10/26/zorin. Posle 1613/14 g. my ne obnaruzhivaem v dokumentakh kak otdel'nyj ob'ekt nalogooblozheniya ryazanskoe selo Struzhan, gde kabak i tamgu v 1613/14 g. vzyali v otkup za 27 rub. 30 kop. (RIB. T. XXVIII. Stb. 64—65).
73RIB. T. XXVIII. Stb. 57; RGADA, f. 396, op. 1, d. 50003, l. 1—2; d. 38940, l. 177, 187 ob.;d. 38948, l. 55; f. 233, op. 1. kn. 4, l. 3—3 ob., 84 ob.
74RIB. T. XXVIII. Stb. 58; RGADA, f. 396, op. 1, d. 37746, l. 1, 13; d. 38940, l. 34 ob., 37 ob.,188 ob., 245; d. 38948, l. 56, 57.
75RGADA, f. 210, op. 9, d. 101, l. 435.
76Tam zhe, f. 396, op. 1, d. 37921, l. 6; RIB. T. XXVIII. Stb. 34—35; Kniga seunchej... S. 19.
77RGADA, f. 396, op. 1, d. 38940, l. 141.
78Tam zhe, d. 38948, l. 28. Otmechu, chto deneg, sobiraemykh v Putivle, ne moglo khvatit' na zhalovan'e mestnym sluzhilym lyudyam i perevedyonnym tuda iz ikh zapustevshego goroda chernigovtsam. Soglasno sostavlennoj v Razryadnom prikaze smete, v 1617—1618 gg. na uplatu godovogo zhalovan'ya 269 detyam boyarskim, 324 kazakam, 300 strel'tsam, sluzhivshim v Putivle, trebovalos' 4 275 rub. (Tam zhe, f. 210, op. 14, d. 2, l. 257—258).
79Tam zhe, f. 233, op. 1, kn. 4, l. 244, l. 210, 244.
80Tam zhe, f. 396, op. 1, d. 38940, l. 132—134; d. 38948, l. 65.
81Tam zhe, f. 233, op. 1. kn. 4, l. 445—445 ob.
82RIB. T. XXVIII. Stb. 64.
83RGADA, f. 210, op. 9, d. 109, l. 211.
84RIB. T. XXVIII. Stb. 64, 65; RGADA, f. 396, op. 1, d. 37921, l. 6; Sbornik Russkogo istoricheskogo obschestva. T. 142. M., 1913. S. 421.
85O voennom protivostoyanii v okrestnostyakh Nevelya sm.: Malov A.V. Bor'ba za Nevel' v kontse Smuty // Ukraina Lithuanica: studi z yutorj Velikogo knyaz1vstva Litovs'kogo. TKh Kshv, 2009. S. 67—88.
86RIB. T. XXVIII. Stb. 35; RGADA, f. 396, op. 1, d. 37921, l. 6; d. 38940, l. 119—120; d. 38948, l. 29.
87RGADA, f. 396, op. 1, d. 38940, l. 49 ob.
88RIB. T. XXVIII. Stb. 63.
89RGADA, f. 396, op. 1, d. 49949, l. 27; d. 38940, l. 36, 37; d. 38948, l. 62—63.
90RIB. T. XXVIII. Stb. 17—20.
91RGADA, f. 396, op. 1, d. 38948, l. 6—8, 95—96.
92RIB. T. XXVIII. Stb. 65—68.
93RGADA, f. 210, op. 13, d. 2, l. 400.
94Tam zhe, f. 396, op. 1, d. 38948, l. 64—65.
95Tam zhe, f. 210, op. 9, d. 7, l. 246, 248.
96Tam zhe, d. 9, l. 122.
97Soglasno sostavlennoj dlya uchastnikov Zemskogo sobora 1616 g. spravke, v 1615/16 g. Vladimirskaya chet' rasschityvala sobrat' vmeste s doimkami proshlykh let 7 875 rub. 56 kop. 0.5 den'gi (Likhachyov N.P. Ukaz. soch. S. 75—76), chto dolzhno primerno sootvetstvovat' sboram 1614/15 g.
98RGADA, f. 396, op. 1, d. 37890, l. 44—48 , 65 — 67; d. 38948, l. 66—69, 108.
99Akty podmoskovnykh opolchenij. № 118. S. 159.
100Likhachyov N.P. Ukaz. soch. S. 76.
101LisejtsevD.V. O vremeni uchrezhdeniya Kabatskogo prikaza // Istoricheskaya nauka i rossijskoe obrazovanie (aktual'nye problemy): Sbornik statej: Ch. 1. M., 2008. S. 305—313.
102Voskobojnikova N.P. Ukaz. soch. S. 159—161.
Comments
No posts found