THE RUSSIAN COURT’S PERFORMATIVE CULTURE OF THE 17TH CENTURY: RELIGIOUS CEREMONIALS, SKOMOROKH AND FOREIGN ARTIST’S PERFORMANCES, THEATER
Table of contents
Share
QR
Metrics
THE RUSSIAN COURT’S PERFORMATIVE CULTURE OF THE 17TH CENTURY: RELIGIOUS CEREMONIALS, SKOMOROKH AND FOREIGN ARTIST’S PERFORMANCES, THEATER
Annotation
PII
S0869-56870000616-0-1
Publication type
Article
Status
Published
Edition
Pages
97-111
Abstract
Российская история, THE RUSSIAN COURT’S PERFORMATIVE CULTURE OF THE 17TH CENTURY: RELIGIOUS CEREMONIALS, SKOMOROKH AND FOREIGN ARTIST’S PERFORMANCES, THEATER
Date of publication
07.11.2016
Number of purchasers
1
Views
1217
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf
1

References



Additional sources and materials

1 Podrobnee sm.: Geschichtswissenschaft und ‘performative turn’: Ritual, Inszenierung und Performanz von Mittelalter bis zur Neuzeit / Hg. J. Martschukat and S. Patzold. Koln, 2003.
2 Za ramkami stat'i ostalsya ryad performativnykh form, sredi kotorykh na materiale XVII v. naibolee izucheny praktiki mezhlichnostnoj kommunikatsii i ritoricheskie performansy. Podrobnee sm.: Zakharine D. Von Angesicht zu Angesicht. Der Wandel der direkten Kommunikation in der west- und osteuropaischen Modeme. Konstanz, 2005; Sazonova JI.K Literaturnaya kul'tura Rossii. Rannee Novoe vremya. M., 2006.
3 Sm. podrobnee: Goffman I. Analiz frejmov: Ehsse ob organizatsii povsednevnogo opyta: Per. s angl. M., 2003; Vakhshtajn V. S. Sotsiologiya povsednevnosti i teoriya frejmov. SPb., 2011.
4 Chasto ehta kritika byla osnovana na slovakh Ioanna Zlatousta, blagodarya chemu v istoriografii utverdilos' predstavlenie o skomoroshestve kak yazycheskom fenomene. Sr. s katolicheskoj i protestantskoj kritikoj teatra: Barnish J. The Antitheatrical Prejudice. Berkeley; Los Angeles, 1981. P. 66-220; Enders J. Of Protestantism, Performativity, and the Threat of Theater // Mediaevalia. 1999. Vol. 22. Special Issue. P. 55-74; Dox D. The Idea of the Theater in Latin Christian Thought: Augustin to the Fourteenth Century. AnnArbor, 2004.
5 Seryogina H. S. Drevnerusskoe khramovoe dejstvo kak predtecha teatra v Rossii // Muzykal'nyj teatr: Sbornik nauchnykh trudov. SPb., 1991. S. 110-124. O paradoksal'noj svyazi igrovogo i religioznogo ehlementa v srednevekovoj kul'ture sm.: Warning R. Funktion und Struktur: Die Ambivalenzen des geistlichen Spiels. Munchen, 1974; Enders J. Performing Miracles: The Mysterious Mimesis of Valenciennes (1547) // Theatrically / Ed. T.C. Davis and T. Postliwait. Cambridge, 2003. P. 40-64; Fischer-Lichte E. Theater und Fest: Anmerkungen zum Verhaltnis von Theatralitat und Ritualitat in den geistlichen Spielen des Mittelalters // Transformationen des Religiosen: Performativitat und Textualitat in geistlichen Spiel / Hg.I. Kasten und E. Fischer-Lichte. Berlin, 2007. S. 3-17. Podrobnee o termine sm.: Dejstva liturgicheskie // Pravoslavnaya ehntsiklopediya. T. XIV. M., 2006. S. 321.
6 Stennikova P. A. Tserkovno-teatralizovannye dejstva v Rossii XVI-XVII vv. (na primere «Peschnogo dejstva» i «Shestviya na oslyati» v Verbnoe voskresen'e). Dis. ... kand. ist. nauk. Chelyabinsk, 2006; Terent'eva P. V. Muzykal'naya tekstologiya i rekonstruktsiya drevnerusskogo china «Peschnoe dejstvo». Dis. ... kand. iskusstvovedeniya. M., 2008.
7 Olearij A. Opisanie puteshestviya v Moskoviyu. Smolensk, 2003. S. 263-265.
8 Zabelin I. E. Domashnij byt russkogo naroda v XVI i XVII st. T. II: Domashnij byt russkikh tsarits v XVI i XVII st. M., 2001. S. 423—432. Tsitata na s. 431.
9 Ioann Zlatoust. Margarit. M., 1641. L. 465.
10 Stennikova P.A. Ukaz. soch. S. 67.
11 RGADA, f. 27, on. 1, d. 347, l. 1—4; Sedov P. V. Pokhody tsarya Fyodora Alekseevicha v Kolomenskoe // Kolomenskoe: Materialy i issledovaniya. Vyp. 13. M., 2011. S. 58-86.
12 Podrobnee sm.: Pletnyova A. A. Skomorokh i skomoroshestvo: K istorii slov i ponyatij // Ehvolyutsiya ponyatij v svete istorii russkoj kul'tury. M., 2012. S. 93-108.
13 Petrej 77. Istoriya o velikom knyazhestve Moskovskom // O nachale vojn i smut v Moskovii. M., 1997. S. 425; Olearij A. Ukaz. soch. S. 36; RGADA, f. 53, d. 9 (1644 g.), l. 2-5.
14 Zabelin I. E. Domashnij byt russkogo naroda v XVI i XVII st. T. I. Ch. II: Domashnij byt russkikh tsarej v XVI i XVII st. M., 2000. S. 293.
15 Tam zhe. S. 282.
16 RGADA, f. 396, op. 2, d. 284, l. 346 ob.-349.
17 Sr.: Kotlyarchuk A. S. Prazdnichnaya kul'tura v gorodakh Rossii i Belorussii XVII veka: Ofitsial'nye tseremonii i krest'yanskaya obryadnost'. SPb., 2001.
18 Olearij A. Ukaz. soch. S. 176; Kapterev N.F. Patriarkh Nikon i ego protivniki v dele ispravleniya tserkovnykh obryadov. Vyp. 1: Vremya patriarshestva Iosifa. M., 1887. S. 172; Polosin I. I. «Igry v tsarya»: (Otgoloski Smuty v moskovskom bytu XVII v.) // Izvestiya Tverskogo pedagogicheskogo instituta. Vyp. 1. Tver', 1926. S. 59-63.
19 O skhodstve protsessov, prokhodivshikh v Rossii i Evrope, sm.: Vajgachev S. A. Dukhovnaya kul'tura perekhodnogo vremeni ot srednevekov'ya k novomu vremeni v Rossii i Zapadnoj Evrope. Nekotorye tipologicheskie paralleli // Russkaya kul'tura v perekhodnyj period ot srednevekov'ya k novomu vremeni. M., 1992. S. 46-78.
20 Akty istoricheskie, sobrannye i izdannye Arkheograficheskoyu komissieyu (dalee - AI). T. III. SPb., 1841. № 92. S. 96.
21 Materialy dlya istorii raskola. T. 1. M., 1874. S. 260-263; Rozhdestvenskij N.V. K istorii bor'by s tserkovnymi besporyadkami, otgoloskami yazychestva i porokami v russkom bytu XVII v. (Chelobitnaya nizhegorodskikh svyaschennikov 1636 goda v svyazi s pervonachal'noj deyatel'nost'yu Ivana Neronova) // ChOIDR. 1902. Kn. 2. Smes'. S. 1-31; Zhitie protopopa Avvakuma // Pamyatniki literatury Drevnej Rusi. XVII v. Kn. 2. M., 1989. S. 357, 642.
22 Ivanov P. I. Opisanie Gosudarstvennogo arkhiva starykh del. M., 1850. S. 296-299; Belkin A. A. Russkie skomorokhi. M., 1975. S. 85-89, 173-175.
23 AI. T. IV. SPb., 1842. № 35. S. 124-126.
24 Akty, sobrannye v bibliotekakh i arkhivakh Rossijskoj imperii Arkheograficheskoyu ehkspe-ditsieyu imperatorskoj Akademii nauk. T. IV. SPb., 1836. № 98. S. 138-139.
25 Rozenfel'dt R.L. Moskovskoe keramicheskoe proizvodstvo XII-XVIII vv. M., 1968 (Arkheologiya SSSR. Svod arkheologicheskikh istochnikov. Vyp. E. 1-39). S. 17.
26 K primeru, v 1671 g. v Moskve zaderzhali muzykantov, lyudej boyar Vorotynskogo i Dolgorukova, a v 1686 g. zaderzhannykh strel'tsami «gudoshnikov i volynschikov» otbili neizvestnye vooruzhyonnye lyudi {Bulgakov M. B. Skomorokhi v russkom gorode XVII v. // Stolichnye i periferijnye goroda Rusi i Rossii v srednie veka i rannee novoe vremya (XI-XVIII vv.). Problemy kul'tury i kul'turnogo naslediya: Doklady Tret'ej nauchnoj konferentsii (Murom, 17-20 maya 2000 g.). M., 2003. S. 192-200).
27 Kapterev N. F. Ukaz. soch. S. 171-173.
28 Jensen C.R. Musical Cultures in Seventeenth-Century Russia. Bloomington, 2009. P. 10-24.
29 Vremennik Ivana Timofeeva. M.; JI., 1951. S. 89.
30 Popov A. N. Izbornik slavyanskikh i russkikh sochinenij i statej, vnesyonnykh v Khronografy russkoj redaktsii. M., 1869. S. 409.
31 Odesskij M. P. Poehtika russkoj dramy: vtoraya polovina XVII - pervaya tret' XVIII v. M., 2004. S. 35; Antonov D.I. Poteshnyj ad Lzhedmitriya, ili monstr na Moskve-reke // In Umbra: Demonologiya kak semioticheskaya sistema: Al'manakh. Vyp. 2. M., 2013. S. 45-56.
32 Ustryalov N.G. Skazaniya sovremennikov o Dmitrii Samozvantse. Ch. 3. SPb., 1832. S. 159.
33 Jensen C.R. Op. cit. P. 166-167.
34 Vesti-Kuranty. 1600-1639 gg. M., 1972. S. 54.
35 Zabelin I.E. Domashnij byt russkogo naroda v XVI i XVII st. T. I. Ch. II. S. 286-288.
36 RGADA, f. 396, op. 2, ch. 1, kn. 292, l. 45, 57.
37 Tam zhe, on. 1, d. 2853, l. 2.
38 Chernaya L. A. Povsednevnaya zhizn' moskovskikh gosudarej v XVII veke. M., 2013. S. 368.
39 RGADA, f. 396, op. 2, ch. 1, kn. 292, l. 269 ob., 270.
40 Chernaya L. A. Ukaz. soch. S. 368.
41 Lyutsidarskaya A. A. Nesostoyavshayasya avantyura. Iz istorii pereseleniya «inozemtsev» v Sibir' v XVII v. // Gumanitarnye nauki v Sibiri. 2007. № 3. S. 82-86.
42 Majer I., Shamin S.M. Pskovskoe teatral'noe leto 1644 goda // Rodina. 2013. № 8. S. 64-67; Maier I., Samin S. Strassburger Mummenschanz im russischen Pleskau im Jahre 1644? Eine deutsche Schaustellertruppe versucht ihr Gliick im Zarenreich // Jahrbiicher fur Geschichte Osteuropas. 2016. Bd. 64. № 1. S. 1-25.
43 SedovP.V. Zakat Moskovskogo tsarstva. Tsarskij dvor kontsa XVII veka. M., 2006. S. 140, 214-215.
44 Vesti-Kuranty. 1648-1650 gg. M., 1983. S. 159.
45 Tam zhe. S. 185.
46 Statejnyj spisok posol'stva dvoryanina i Borovskogo namestnika Vasil'ya Likhachyova vo Florentsiyu v 7167 (1659) gode // Drevnyaya rossijskaya vivliefika. Ch. 4. M., 1788. S. 350-351.
47 Komediej v XVII v. mogli nazvat' lyuboe teatral'noe predstavlenie ili dramu. Osobennosti soderzhaniya p'esy inogda utochnyali: «prokhladnoj komediej» nazyvali proizvedeniya razvlekatel'nogo kharaktera, a «zhalobnoj komediej» - p'esy s tragicheskim okonchaniem. Podrobnee sm.: Berkov 77. 77. Iz istorii russkoj teatral'noj terminologii XVII-XVIII vekov // Trudy otdela drevnerusskoj literatury (dalee - TODRL). T. 11. L., 1955. S. 280-299.
48 Gurlyand I. Ya. Ivan Gebdon, komissarius i rezident: (Materialy po istorii administratsii Moskovskogo gosudarstva vtoroj poloviny XVII veka). Yaroslavl', 1903. S. 49.
49 V otsutstvie aktyorov tsar' Aleksej Mikhajlovich stal pol'zovat'sya uslugami pol'skikh sipovschikov vybornogo polka A. Shepeleva. Podrobnee sm.: Vosstanie 1662 g. v Moskve: Sbornik dokumentov. M., 1964. S. 93; Maloe A.V. Moskovskie vybornye polki soldatskogo stroya v nachal'nyj period svoej istorii. 1656-1671 gg. M., 2006. S. 221-224.
50 Jensen S. R., Powell J. S. A Mess of Russians Left Us But of Late: Diplomatic Blunder, Literary Satire, and the Muscovite Ambassador’s 1668 Visit to Paris Theatres // Theatre Research International. 1999. Vol. 24. № 2. P. 131-144; Novoselov V.P. Russkoe posol'stvo vo Frantsiyu 1668 g.: Dva otchyota ob odnoj missii // Inozemtsy v Rossii v XV-XVII vekakh. M., 2006. S. 355.
51 Jensen S., Maier 7. Orpheus and Pickleherring in the Kremlin: The «Ballet» for the Tsar of February 1672 // Scando-Slavica. 2013. Vol. 59. № 2. P. 145-184; idem. Pickleherring Return to the Kremlin: More New Sources on the Pre-History of the Russian Court Theatre // Ibid. Vol. 61. № 1. P. 7-56.
52 Bogoyavlenskij S.K. Moskovskij teatr pri tsaryakh Aleksee i Petre // ChOIDR. 1914. Kn. 2. S. 1, 6, 7, 21-23; Jensen S., Maierl. Pickleherring Return to the Kremlin... P. 17-18.
53 Pervye p'esy russkogo teatra. M., 1972. S. 76.
54 Bogoyavlenskij S.K. Moskovskij teatr... S. V-VI, 12, 14, 30, 39, 40, 74, 76; Pervye p'esy russkogo teatra. S. 55-57, 60. Uvlechenie teatrom ne obogatilo Gazenkruga. S 1675 g. ego gamburgskie khozyaeva bezuspeshno pytalis' vernut' ego na rodinu dlya predaniya sudu za neakkuratnost' v finansovykh voprosakh, odnako russkoe pravitel'stvo vstalo na ego zaschitu (sm.: RGADA, f. 44, on. 1, d. 1 (1675 g.), l. 1^44).
55 Bogoyavlenskij S.K. Moskovskij teatr... S. 29.
56 Tam zhe. S. 37.
51 Derzhavina O. A. P'esa o tsare Navukhodonosore na evropejskoj stsene XVII v. // TODRL. T. 24. L., 1969. S. 272-275.
58 Rannyaya russkaya dramaturgiya poslednej chetverti XVII i nachala XVIII v. M., 1972. S.313- 329.
59 Nikolaev S.I. Russkie intermedii XVII v.: novye materialy // TODRL. T. 55. SPb., 2004. S. 423—426.
60 Odesskij M. P. Teatr vlasti i vlast' teatra: «boyare na stsene» v knige Ya. Rejtenfel'sa «O Moskovii» // Drevnyaya Rus': Voprosy medievistiki. 2001. № 4. S. 8-10.
61 Podrobnee sm.: Kholodov E.G. K istorii starinnogo russkogo teatra (neskol'ko utochnenij) // Pamyatniki kul'tury. Novye otkrytiya. Pis'mennost'. Iskusstvo. Arkheologiya: Ezhegodnik. 1981. L., 1983. S. 151-152.
62 Bogoyavlenskij S.K. Moskovskij teatr... S. 51, 60; on zhe. Nauchnoe nasledie. O Moskve XVII veka. M., 1980. S. 43, 149, 157; Lavrent'ev A. V. Grammaticheskoe uchilische v Moskovskoj Bronnoj slobode // Istoriya SSSR. 1991. № 3. S. 197-198.
63 Bogoyavlenskij S.K. Moskovskij teatr... S. 48, 55-57, 61, 62, 64-65, 70.
64 Kagan M. D. «Komediya o Bakhuse s Venusom» // Slovar' knizhnikov i knizhnosti Drevnej Rusi. Vyp. 3: XVII v. Ch. 2. SPb., 1993. S. 176.
65 Bubnov N.Yu., Demkova N. S. Vnov' najdennoe poslanie iz Moskvy v Pustozersk «Vozveschenie ot syna dukhovnago ko ottsu dukhovnomu» i otvet protopopa Avvakuma (1676 g.) // TODRL. T. 36. JL, 1981. S. 127-150. Protopop Avvakum upominaet eschyo pro odnogo personazha ehtoj p'esy - arkhangela Mikhaila, yavivshegosya s mechom k Adamu i Eve posle ikh grekhopadeniya (Russkaya istoricheskaya biblioteka. T. 39. M., 1927. Stb. 466).
66 Bogoyavlenskij S.K. Moskovskij teatr... S. 55.
67 Jensen C.R. Op. cit. P. 201.
68 Sr.: Robinson A.H. Bor'ba idej v russkoj literature XVII veka. M., 1974. S. 119; Alpatov S. V., Shamin S. M. Igry detej v kul'ture dopetrovskoj Rusi // Rossijskaya medievistika na rubezhe XXI veka. Berlin, 2016 (v pechati).
69 Robinson A.N. Bor'ba idej... S. 111-112, 132.
70 Derzhavina O. A. Zhanrovaya priroda pervykh russkikh p'es // Novye cherty v russkoj literature i iskusstve: (XVII - nachalo XVIII v.). M., 1976. S. 62-72.
71 Bogoyavlenskij S.K. Moskovskij teatr... S. 10, 29, 32, 51.
72 PSRL. T. 31. M., 1968. S. 189.
73 Derzhavina O. A. K voprosu sravnitel'no-istoricheskogo izucheniya evropejskoj i russkoj dramaturgii XVII v. (Traditsii srednevekov'ya i novye ehlementy v p'esakh XVII v. ob Iosife) // Slavyanskie literatury: VI Mezhdunarodnyj kongress slavistov (Praga, avgust 1968 g.): Doklady sovetskoj delegatsii. M., 1968. S. 141-165; Robinson A.N. Pervyj russkij teatr kak yavlenie evropejskoj kul'tury // Novye cherty v russkoj literature i iskusstve: (XVII - nachalo XVIII v.). M., 1976. S. 8-27.
74 Symes S. The History of Medieval Theatre / Theatre of Medieval History: Dramatic Documents and the Performance of the Past // History Compass. 2009. № 7. P. 3.
75 Nazvat' publichnym kontrolem interes staroobryadtsev k postanovkam pridvornogo teatra bylo by natyazhkoj.
76 Forsten G.V. Datskie diplomaty pri moskovskom dvore vo vtoroj polovine XVII v. // Zhurnal Ministerstva narodnogo prosvescheniya. 1904. Ch. 355. S. 144. Prim.
77 Odesskij M. 77. K istorii russkoj dramy i teatra v pravlenie Fyodora Alekseevicha // Drevnyaya Rus'. Voprosy medievistiki. 2013. № 3(53). S. 99-100.
78 Sedov P. V. Zakat Moskovskogo tsarstva. S. 233, 243, 244.
79 Tam zhe. S. 253-260.
80 Sm., naprimer: Demkova N. S. Neizvestnye i neizdannye teksty iz sochinenij protopopa Avvakuma // TODRL. T. 21. M.; L., 1965. S. 227, 229.
81 Sazonova L. I. Ukaz. soch. S. 340-345.
82 Kryuger A. Samodeyatel'nyj teatr pri Petre I // Starinnyj spektakl' v Rossii: Sbornik statej. L., 1928. S. 359-385; Robinson A.N. Dominiruyuschaya rol' russkoj dramaturgii i teatra kak vidov iskusstva v ehpokhu Petrovskikh reform // Slavyanskie kul'tury v ehpokhu formirovaniya i razvitiya slavyanskikh natsij XVIII-XIX vv.: Materialy mezhdunarodnoj konferentsii YuNESKO. M., 1978. S. 176-182; Zitser Eh. Tsarstvo Preobrazheniya: Svyaschennaya parodiya i tsarskaya kharizma pri dvore Petra Velikogo. M., 2008.
83 Gadlo A. V. Bytovoj uklad zhizni pervykh Romanovykh i russkaya narodnaya kul'tura XVII v. // Istoricheskij opyt russkogo naroda i sovremennost'. Ch. 2. SPb., 1995. S. 109-123.
84 Podrobnee o publichnoj sfere sm.: Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society / Transl. by T. Burger with the assistance of F. Lawrence. Cambridge, 1991; Beyond the Public Sphere: Opinions, Publics, Spaces in Early Modem Europe / Ed.M. Rospocher. Bologna; Berlin, 2012. O vzaimosvyazi teatra i publichnoj sfery sm.: Wiles D. Theatre and Citizenship: The History of a Practice. Cambridge, 2011.
85 D. S. Likhachyov govoril o poyavlenii teatra v svyazi s «otstupleniem fol'klora». Podrobnee sm.: Likhachyov D. S. Poehtika drevnerusskoj literatury. L., 1967. S. 65-67.
86 Eleonskaya A. S. Russkaya oratorskaya proza v literaturnom protsesse XVII v. M., 1990. S. 199-214; Lakhmann R. Demontazh krasnorechiya. Ritoricheskaya traditsiya i ponyatie poehticheskogo. SPb., 2001. S. 22—44; Sazonova L. I. Ukaz. soch. S. 145-165. Uvlechenie dvora ritorikoj vyzvalo nebyvaluyu diskussiyu mezhdu eyo storonnikami i protivnikami (Uspenskij B. A. Otnoshenie k grammatike i ritorike v Drevnej Rusi (XVI-XVII vv.) // Uspenskij B. A. Izbrannye trudy. T. 2: Yazyk i kul'tura. M., 1994. S. 7-25).
87 Enders J. Rhetoric and the Origins of Medieval Drama. Ithaka, 1992.
88 Robinson A.N. Bor'ba idej... S. 96.
89 Sr.: Bogdanov K. A. O krokodilakh v Rossii: Ocherki iz istorii zaimstvovanij i ehkzotiz-mov. M., 2006. S. 68-104.
90 Ioann Zlatoust. Besedy na evangelista Matfeya. Ch. I. M., 1664. L. 69, 69 ob.; Sevast'yanova S. K. Novonajdennoe sochinenie o Patriarkhe Nikone // Kul'tura, istoriya i literatura russkogo mira: obschenatsional'nyj i regional'nyj aspekty: Sbornik statej i materialov vserossijskoj nauchnoj konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem «Chelovek i mir cheloveka». Barnaul, 2014. S. 356.
91 Sr.: Sedov P. V. Zakat Moskovskogo tsarstva. S. 548-550; Buseva-Davydova I. L. Kul'tura i iskusstvo v ehpokhu peremen. Rossiya semnadtsatogo stoletiya. M., 2008. S. 83-84.
92 Takaya distantsirovannost' byla zakonomerna v usloviyakh razrusheniya tserkovnoslavyansko-russkoj diglossii {Uspenskij B. A. Istoriya russkogo literaturnogo yazyka. M., 2002. S. 472^196).
93 O vazhnoj roli migrantov v kul'turnom i tekhnologicheskom transfere sm.: Innovation and Creativity in Late Medieval and Early Modem European Cities / Ed.K. Davids and B. De Munk. Aldershot, 2014.
94 V bol'shej stepeni ehto vliyanie izucheno na primere teatra, ritoriki i panegiricheskoj poehzii (Robinson A.N. Bor'ba idej... S. 94-193; Dyomin A. S. O khudozhestvennosti drevnerusskoj literatury. M., 1998. S. 478^488, osobenno 486; Sazonova L.I. Ukaz. soch. S. 340-345).

Comments

No posts found

Write a review
Translate