THE RULING BUREAUCRACY AND HIGHER EDUCATION IN RUSSIA IN THE MID-1870S
Table of contents
Share
QR
Metrics
THE RULING BUREAUCRACY AND HIGHER EDUCATION IN RUSSIA IN THE MID-1870S
Annotation
PII
S0869-56870000616-0-1
Publication type
Article
Status
Published
Edition
Pages
24-51
Abstract
Российская история, THE RULING BUREAUCRACY AND HIGHER EDUCATION IN RUSSIA IN THE MID-1870S
Date of publication
06.11.2017
Number of purchasers
2
Views
961
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf
1

References



Additional sources and materials

1 O tom, kak eto proiskhodilo v konce XIX v., sm.: Ivanov A.E. Universitetskaya politika carskogo pravitel'stva nakanune revolyucii 1905—1907 godov // Otechestvennaya istoriya. 1995. № 6; AndreevD.A. Studencheskie besporyadki i bor'ba v pravitel'stvennyh verhah zimoj-vesnoj 1899 goda // Rossijskaya istoriya. 2012. № 1.
2 Rozhdestvenskij S.V. Istoricheskij obzor deyatel'nosti Ministerstva narodnogo prosveshcheniya. 1802-1902. SPb., 1902; Zajonchkovskij P.A. Rossijskoe samoderzhavie v konce XIX stoletiya (politicheskaya reakciya 80-h — nachala 90-h godov). M., 1970; SHCHetinina G.I. Universitety v Rossii i ustav 1884 goda. M., 1976; SHCHetinina G.I. Idejnaya zhizn' russkoj intelligencii: konec XIX — nachalo XX v. M., 1995; Ejmontova R.G. Russkie universitety na grani dvuh epoh. Ot Rossii krepostnoj k Rossii kapitalisticheskoj. M., 1985; Ejmontova R.G. Russkie universitety na putyah reformy: shestidesyatye gody XIX veka. M., 1993; Ejmontova R.G. Idei Prosveshcheniya v obnovlyayushchejsya Rossii (50—60-e gody XIX veka). M., 1998; Stafyorova E.L. A.V. Golovnin i liberal'nye reformy v prosveshchenii (pervaya polovina 1860-h gg.). M., 2007; Ivanov A.E. Rossijskie imperatorskie universitety pod upravleniem Ministerstva narodnogo prosveshcheniya (1880-e gody — nachalo XX veka) // Raspisanie peremen. Ocherki istorii obrazovatel'noj i nauchnoj politiki v Rossijskoj imperii — SSSR (konec 1880-h — 1930-e gody). M., 2012.

3 Rozhdestvenskij S.V. Ukaz. soch. S. 499—503.
4 Georgievskij A.I. Kratkij ocherk pravitel'stvennyh mer i prednachertanij protiv studencheskih besporyadkov. SPb., 1890. S. 7—11.
5 Zajonchkovskij P.A. Rossijskoe samoderzhavie v konce XIX stoletiya... S. 317—318.
6 SHCHetinina G.I. Universitety v Rossii...S. 55, 63, 68.
1 Ejmontova R.G. Russkie universitety na putyah reformy. S. 246—247.
8 Stepanov V.L. Dmitrij Andreevich Tolstoj // Rossijskie konservatory. Sbornik statej. M., 1997. S. 255.

9 V seredine 1870-h gg. sobstvennye vysshie uchebnye zavedeniya imelis' pochti vo vsekh vedomstvah. Tak, pod upravleniem Ministerstva narodnogo prosveshcheniya pomimo vos'mi universitetov, pol'zovavshihsya s 1863 g. shirokoj avtonomiej, nahodilis' Cesarevicha Nikolaya (v Moskve), Demidovskij yuridicheskij (v YAroslavle) i Nezhinskij kn. Bezborodko licei, Lazarevskij institut vostochnyh yazykov, Imperatorskij istoriko-filologicheskij v Sankt-Peterburge, Sel'skogo hozyajstva i lesovodstva v Novoj Aleksandrii (v Lyublinskoj gub.), Derpt-skij, Kazanskij i Har'kovskij veterinarnye instituty. Svyatejshij Sinod upravlyal chetyr'mya duhovnymi akademiyami, Voennoe ministerstvo — Nikolaevskoj akademiej General'nogo shtaba, a takzhe Nikolaevskoj inzhenernoj, Mihajlovskoj artillerijskoj, Mediko-hirurgicheskoj i Voenno-yuridicheskoj akademiyami, Ministerstvo gosudarstvennyh imushchestv —Zemledel'cheskim i Gornym (s 1873 g.) institutami v Peterburge i Petrovskoj zemledel'cheskoj i lesnoj akademiej v Moskve, Ministerstvo finansov — Sankt-Peterburgskim prakticheskim tekhnologicheskim institutom i Rizhskim politekhnicheskim uchilishchem, Ministerstvo putej soobshcheniya (MPS) — Institutom inzhenerov putej soobshcheniya, Ministerstvo yusticii — Uchilishchem pravovedeniya i Konstantinovskim mezhevym institutom, IV otdelenie Sobstvennoj e.i.v. kancelyarii — imperatorskim Aleksandrovskim liceem i Moskovskim tekhnicheskim uchilishchem, Ministerstvo imperatorskogo dvora — Akademiej hudozhestv, MVD — Peterburgskoj i Moskovskoj konservatoriyami Imperatorskogo russkogo muzykal'nogo obshchestva, a takzhe Rimsko-katolicheskoj duhovnoj akademiej i Stroitel'nym uchilishchem v Peterburge. Krome togo, imelos' Uchebnoe otdelenie vostochnyh yazykov pri Aziatskom departamente MID. Podrobnee sm.: PSZ-II. T. 49. Otd. 3. SPb., 1876. S. 3; Dal'man S.V. Razvitie sistemy upravleniya narodnym obrazovaniem v Rossii vo vtoroj polovine XIX veka. SPb., 2007. O posleduyushchem razvitii vysshego obrazovaniya sm.: Ivanov A.E. Vysshaya shkola Rossii v konce XIX — nachale XX veka. M., 1991.
10GA RF, f. 583, op. 1, d. 19, l. 77—80.
''Zapiski knyazya Dmitriya Aleksandrovicha Obolenskogo / Pod red. V.G. CHernuhi. SPb., 2005. S. 300—304.

12 Podrobnee sm.: Seredonin S.M. Istoricheskij obzor deyatel'nosti Komiteta ministrov. T. 3. CH. 1. SPb., 1902. S. 92—108; CHernuha V.G. Krest'yanskij vopros v pravitel'stvennoj politike Rossii (60—70 gody XIX v.). L., 1972. S. 152—164; Hristoforov I.A. «Aristokraticheskaya» oppoziciya Velikim reformam (konec 1850 — seredina 1870-h gg.). M., 2002. S. 266—275.
13 Kulomzin A.N. Perezhitoe. Vospominaniya / Pod red. K.A. Solov'yova. M., 2016. S. 260—265; Milyutin D.A. Dnevnik. 1873—1875 / Pod red. L.G. Zaharovoj. M., 2008. S. 58, 246—250; CHernuha V.G. Vnutrennyaya politika carizma s serediny 50-h do nachala 80-h gg. XIX v. L., 1978. S. 79—115.
14 Milyutin D.A. Vospominaniya. 1868 — nachalo 1873 / Pod red. L.G. Zaharovoj. M., 2006. S. 574—604; Milyutin D.A. Dnevnik. S. 21—76, 371—378; Zajonchkovskij P.A. Voennye reformy 1860—1870 godov v Rossii. M., 1952. S. 288—331.
15 Milyutin D.A. Dnevnik. S. 69—76, 259—260; Dnevnik P.A. Valueva, ministra vnutrennih del / Pod red. P.A. Zajonchkovskogo. T. 2. M., 1961. S. 284—288; Zapiski knyazya Dmitriya Aleksandrovicha Obolenskogo. S. 345—346.

16 Milyutin D.A. Dnevnik. S. 49, 61—68.
17 Tam zhe. S. 71—72, 121, 270—271.
18 Dnevnik P.A. Valueva. T. 2. S. 285.
19 Milyutin D.A. Dnevnik. S. 61, 65—67.
20 Dnevnik P.A. Valueva. T. 2. S. 285.
21 Sam Dmitrij Alekseevich 8 yanvarya 1874 g. otmetil: «Po vsemu vidno, chto delo uzhe proigrano» (Milyutin D.A. Dnevnik. S. 86).
22 RO IRLI (Pushkinskij Dom), f. 559, d. 22, l. 3.

23 Dnevnik P.A. Valueva... T. 2. S. 293—294.
24 Milyutin D.A. Dnevnik. S. 102—104, 280—281. Podrobnee sm.: CHernuha V.G. Vnutrennyaya politika carizma. S. 67-118.
25 Del'vig A.I. Polveka russkoj zhizni. M., 2014. S. 1098. Sm. takzhe: Milyutin D.A. Dnevnik. S. 126-127, 278-280.
26 Milyutin D.A. Dnevnik. S. 121-123; Dnevnik P.A. Valueva. T. 2. S. 310.
27 RO IRLI (Pushkinskij Dom), f. 559, d. 22, l. 3-12. K uchastiyu v zasedaniyah byl privlechyon Delyanov, stavshij 1 yanvarya 1874 g. chlenom Gosudarstvennogo soveta. Vprochem, zhurnal soveshchaniya on ne podpisyval (Tam zhe, l. 18-19).

28 Tam zhe, l. 13—14.
29 Tam zhe, l. 14—16.
30 Tam zhe, l. 14

31 Tam zhe, l. 17—19.
32 Tam zhe, l. 18—19.
33 Tam zhe, l. 3—4.

34 OR RGB, f. 169, k. 59, d. 33, l. 3-4. Programma byla dostavlena v tot zhe den', i uzhe 27 maya Valuev, vyyasniv, chto «vse predmety prinadlezhat k gimnazicheskomu kursu i projdeny, krome nachal geometricheskogo chercheniya», interesovalsya tem, «mozhno li i kakim putyom mozhno ekzamenovat'sya teper', a zatem, cherez dva goda, postupit' [na sluzhbu vol'noopredelyayushchimsya] pri tom poverochnom ili povtoritel'nom ekzamene, kotoryj Vami ustanovlen» (tam zhe, l. 5-6). «Pravila o voennoj povinnosti, ustanovlyayushchie 6 mesyacev [soldatskoj sluzhby] dlya 2-go razryada (t.e. okonchivshih srednie uchebnye zavedeniya. - A.M.), menya pobudili, - pisal Valuev, - reshit'sya na posylku moego syna v Lejpcig, po ego sobstvennomu zhelaniyu, chtoby udalit'sya ot peterburgskih znakomyh i razvlechenij, tem bolee chto pri nyneshnem byte universiteta zdes' v nyom malo priobretaetsya pol'zy, a menee 6-ti mesyacev ya schitayu sostoyanie v ryadah, do oficerstva, nelogichnym» (tam zhe). Okonchanie rossijskogo universiteta pozvolyalo sokratit' srok sluzhby v nizhnih chinah do 3 mesyacev. V Lejpcige N.P. Valuev provyol okolo goda i uzhe 29 noyabrya 1875 g. byl zachislen v lejb-gvardii Konnyj polk, v aprele 1876 g. proizvedyon v unter-oficery i tol'ko v konce yanvarya 1877 g. stal kornetom (Tam zhe, l. 21; Dnevnik P.A. Valueva. T. 2. S. 323).
35 GA RF, f. 722, op. 1, d. 107, l. 87; Milyutin D.A. Dnevnik. S. 140-141.

36 Tam zhe.
37 OR RGB, f. 169, k. 50, d. 25, l. 42-43.
38 Milyutin D.A. Dnevnik... S. 143-144. Povodom posluzhil, vidimo, pervyj zhe doklad Milyutina, kosnuvshegosya polozheniya v MHA.
39 V oficial'nom otnoshenii Potapova ukazyvalos', chto, «vvidu proisshedshih v poslednee vremya besporyadkov v nekotoryh vysshih uchebnyh zavedeniyah v S.-Peterburge», Osoboe soveshchanie sozvano «kak dlya vsestoronnego obsuzhdeniya tekh prichin, koi vyzvali upomyanutye besporyadki, tak i dlya prinyatiya neobhodimyh mer k presecheniyu vozmozhnosti povtoreniya ih na budushchee vremya» (GA RF, f. 1463, op. 1, d. 1150, l. 2). Sm. takzhe: OR RGB, f. 169, k. 40, d. 12, l. 2.
40 ZHurnal sostavlyalsya po kazhdomu zasedaniyu dvumya sekretaryami pod neposredstvennym nablyudeniem Valueva, a zatem rassylalsya uchastnikam soveshchaniya, kotorye mogli delat' popravki v izlozhenii svoih vystuplenij ili predlozhit' sobstvennyj tekst, vklyuchavshijsya v etom sluchae v okonchatel'nyj (pechatnyj) variant. Sudya po sohranivshimsya vstavkam Milyutina (OR RGB, f. 169, k. 40, d. 12, l. 4, 21-22) i kn. Urusova (GA RF, f. 1463, op. 1, d. 1150, l. 11), formulirovki zhurnala vpolne otrazhali pozicii sanovnikov. Pri etom «mnenie stats-sekretarya knyazya Urusova k obshchemu zhurnalu» bylo napechatano doslovno, no razdeleno na tri chasti, otnesyonnye k zasedaniyam 24 noyabrya, 1 i 12 dekabrya. Obsuzhdenie zapiski Trepova, sostoyavsheesya 24 noyabrya, otneseno v zhurnale k 12 dekabrya.
41 Milyutin D.A. Dnevnik. S. 144-145.
42 OR RGB, f. 169, k. 50, d. 25, l. 42-43.

43 Tam zhe, k. 40, d. 12, l. 4, 21—22. Poskol'ku komissiya, special'no rassledovavshaya prichiny besporyadkov v MHA, zachinshchikov ne nashla, 9 studentov, arestovannyh po ukazaniyu inspekcii i policii, no vinovnyh ne bolee drugih, Milyutin eshchyo 16 noyabrya rasporyadilsya osvobodit', vmeniv im v nakazanie soderzhanie pod arestom na protyazhenii proshedshego mesyaca (Tam zhe, k. 41, d. 4, l. 1—2).
44 Tam zhe, k. 40, d. 12, l. 4—5.
45 Tam zhe, l. 5. Imenno Cion, prepodavavshij takzhe i v MHA, okazalsya v centre gazetnogo skandala i studencheskih demonstracij medikov. Podrobnee o nyom sm.: Kotov A.E. «Carskij put'» Mihaila Katkova: ideologiya byurokraticheskogo nacionalizma v politicheskoj publicistike 1860—1870-h godov. SPb., 2016. S. 260—271.
46 OR RGB, f. 169, k. 40, d. 12, l. 5.
47 Tam zhe, l. 7.

48 Tam zhe, l. 6-7.
49 Tam zhe, l. 7-8.
50 Tam zhe, l. 6.

51 Tam zhe, l. 10.
52 Tam zhe, l. 11.

53 Tam zhe, l. 11—12.
54 Tam zhe, l. 10, 12—14.
55 Tam zhe, l. 13.
56 Milyutin D.A. Dnevnik. S. 146.
57 OR RGB, f. 169, k. 40, d. 12, l. 10.

58 Tam zhe, l. 13-16.
59 Tam zhe.
60 Tam zhe, l. 13.
61 Tam zhe, l. 11.
62 Tam zhe, l. 12.

63 Tam zhe.
64 Tam zhe, l. 11.
65 Tam zhe, l. 19.
66 Tam zhe, l. 12-13.

67 Milyutin D.A. Dnevnik. S. 146.
68 OR RGB, f. 169, k. 40, d. 12, l. 4—6.
69 Tam zhe, l. 8.
70 Tam zhe, l. 9; Milyutin D.A. Dnevnik. S. 143—146.

71 OR RGB, f. 169, k. 40, d. 12, l. 9.
72 Tam zhe, l. 16.
73 Tam zhe, l. 5, 8.
74 Tam zhe, l. 8.

75 Tam zhe, l. 9.
76 Tam zhe.
77 Tam zhe. Sudya po otsutstviyu kakih-libo ogovorok, iznachal'no eto isklyuchenie rasprostranyalos' i na stepen' kandidata (v 1884 g. zamenyonnuyu zvaniem «okonchivshij kurs s diplomom 1-j stepeni»). Podrobnee o haraktere i poryadke ekzamenov na uchyonye stepeni v XIX v. sm.: Ivanov A.E. Uchyonoe dostoinstvo Rossijskoj imperii. XVIII - nachalo XX veka. Podgotovka i nauchnaya attestaciya professorov i prepodavatelej vysshej shkoly. M., 2016. S. 341-392.
78 OR RGB, f. 169, k. 40, d. 12, l. 9.

79Tam zhe, l. 9—10.
80Koni A.F. Vospominaniya o dele Very Zasulich // Koni A.F. Sobranie sochinenij v vos'mi tomah. T. 2. M., 1966. S. 209—210.
81 Rozhdestvenskij S.V. Ukaz. soch. S. 503.
82Professor V.I. Modestov. Vospominaniya, pis'ma / Pod red. A.E. Ivanova, A.I. Lyubzhina,

V.S. SHandra. M., 2014. S. 82—83, 291.

83 RO IRLI (Pushkinskij Dom), f. 160, d. 1, l. 194-195. Podrobnee o N.A. Lyubimove i ego pozicii sm.: SHCHetinina G.I. Universitety v Rossii. S. 56-66; Kotov A.E. Ukaz. soch. S. 91-134.
84 OR RGB, f. 169, k. 40, d. 12, l. 17.
85 Milyutin D.A. Dnevnik. S. 146.
86 OR RGB, f. 169, k. 40, d. 12, l. 4, 21-22.

87 Tam zhe, l. 17; Milyutin D.A. Dnevnik. S. 146-147.
88 OR RGB, f. 169, k. 40, d. 12, l. 17.
89 Tam zhe.
90 Milyutin D.A. Dnevnik. S. 146-147.
91 Tam zhe. Lyubopytno, chto v oficial'nom zhurnale dannoe vystuplenie Milyutina otneseno k zasedaniyu 12 dekabrya i tem samym otorvano ot ego zayavlenij, kasavshihsya avtonomii i t.p. (OR RGB, f. 169, k. 40, d. 12, l. 16-17).

92 OR RGB, f. 169, k. 40, d. 12, l. 17.
93 Tam zhe, l. 17—18.
94 Tam zhe.
95 Vozrazhaya im, gr. Tolstoj napominal, chto «solidarnost' mezhdu studentami proyavlyalas' preimushchestvenno v stolknoveniyah ih s policieyu, i potomu ne usmatrival osnovaniya vossta-novlyat' mundiry, sluzhivshie formuloj etoj solidarnosti».

96 Tam zhe.
97 Tam zhe, l. 18-19.
98 Tam zhe.

99 Tam zhe.
100 Tam zhe, l. 6. Sm. takzhe: GA RF, f. 1463, op. 1, d. 1150, l. 10-11.
101 GA RF, f. 1463, op. 1, d. 1150, l. 11; OR RGB, f. 169, k. 40, d. 12, l. 20.
102 OR RGB, f. 169, k. 40, d. 12, l. 20.
103 Tam zhe, l. 5.
104 Tam zhe; Milyutin D.A. Dnevnik. S. 146.

105 OR RGB, f. 169, k. 40, d. 12, l. 20.
106 Milyutin D.A. Dnevnik. S. 148.
107 OR RNB, f. 874, op. 2, d. 77. Sm. takzhe: Georgievskij A.I. Ukaz. soch. S. 7—11.
108 OR RNB, f. 874, op. 2, d. 77, l. 1—3.
109 Tam zhe, l. 4.
110 Govorya ob ekzamenah, Valuev napomnil ob obyazatel'nosti soblyudeniya, kazalos', uzhe davno zabytyh «obshchih nachal», utverzhdyonnyh imperatorom «po dokladu chetyryoh ministrov 1(13) iyunya sego goda». Eto edva li ne poslednee upominanie o dannom dokumente.

111 Tam zhe, l. 2, 4-6.
112 Tam zhe, l. 1, 4.
113 OR RGB, f. 169, k. 40, d. 30, l. 5-6.
114 Milyutin D.A. Dnevnik. S. 175-187.

115 Podrobnee sm.: Milyutin D.A. Dnevnik. 1879-1881 / Pod red. L.G. Zaharovoj. M., 2010.

S. 237-238; 252-256; Zajonchkovskij P.A. Krizis samoderzhaviya na rubezhe 1870—1880-h godov. M., 1964. S. 269-283.
116 Imenno poetomu Georgievskij pozdnee uporno otrical «prakticheskie posledstviya» «prednachertanij» Osobogo soveshchaniya i utverzhdal, chto vse resheniya prinimalis' neposredstvenno v ministerstve, t.e. im i ego edinomyshlennikami (Georgievskij A.I. Ukaz. soch. S. 11).
117 Feoktistov E.M. Za kulisami politiki i literatury (1848-1896). Vospominaniya. M., 1991. S. 187-190.
118 Rozhdestvenskij S.V. Ukaz. soch. S. 503-504.

Comments

No posts found

Write a review
Translate