References

Additional sources and materials

1 Podrobnee sm.: KorsakovD.A. Votsarenie imperatritsy Anny Ioannovny. Kazan', 1880; Bogoslovskij M.M. Konstitutsionnoe dvizhenie 1730 g. Izd. 2. Pg., 1918; Milyukov P.N. Verkhovniki i shlyakhetstvo. Rostov n/D, 1905; Protasov G.A. «Konditsii» 1730 g. i ikh prodolzhenie // Uchyonye zapiski Tambovskogo pedagogicheskogo instituta. Vyp. 15. Tambov, 1957. S. 215—231; Protasov G.A. Verkhovnyj tajnyj sovet i ego proekty 1730 goda (istochnikovedcheskoe izuchenie) // Istochnikovedcheskie raboty. Vyp. 1. Tambov, 1970. S. 65—103; Protasov G.A. Suschestvoval li «politicheskij plan» D.M. Golitsyna? // Istochnikovedcheskie raboty. Vyp. 3. Tambov, 1973. S. 90—107; Petru-khintsev N.N. Tsarstvovanie Anny Ioannovny: formirovanie vnutripoliticheskogo kursa i sud'by armii i flota. SPb., 2001; Anisimov E.V. Anna Ioannovna. M., 2002; Anisimov E.V. Kuda zh nam plyt'? Rossiya posle Petra Velikogo. M., 2009; Kurukin I.V. Ehpokha «dvorskikh bur'». Ocherki politicheskoj istorii poslepetrovskoj Rossii. Ryazan', 2003; Kurukin I.V., Plotnikov A.B. 19 yanvarya — 25 fevralya 1730 goda: sobytiya, lyudi, dokumenty. M., 2010; Pol'skoj S.V. «Shvedskij obrazets» i popytka ogranicheniya samoderzhaviya v Rossii v 1730 g. // Problemy natsional'noj identifikatsii, kul'turnye i politicheskie svyazi Rossii so stranami Baltijskogo regiona v XVIII-XX vv. Samara, 2001. S. 174-178; Pol'skoj S.V. Dvoryanskij konstitutsionalizm v Rossii XVIII — nachala XIX v. // Voprosy istorii. 2011. № 6. S. 27-42; Kiselyov M.A. Mezhdutsarstvie 1730 g. v Rossii: problema formy i soderzhaniya politicheskogo krizisa // Al'ternativy, perelomnye punkty i smeny rezhima v istorii Rossii. Materialy Pervoj mezhdunarodnoj nauchnoj konferentsii molodykh rusistov budapeshtskogo Tsentra Rusistiki (19—20 maya 2014 g.). Budapesht, 2015. S. 93—102.
 2Anisimov E.V. Kuda zh nam plyt'?... S. 546—547.
 3 Petrukhintsev N.N. Ukaz. soch. S. 63.
 4 Anisimov E.V. Kuda zh nam plyt'?. S. 547—548. Senat prigovoril Rumyantseva k smerti, Anna pomilovala i napravila v dal'nyuyu derevnyu, otkuda cherez neskol'ko let vyzvala v Peterburg, vernula chiny i ordena, a vposledstvii proizvela v general-anshefy. O Siverse podrobnee sm.: Eckardt J. Aus dem Leben des Admirals von Sivers // Jungrussisch und Altlivlandisch. Leipzig. 1871. S. 328—343.
 5 Kurukin I.V. Ehpokha «dvorskikh bur'». S. 214—215.
 6 Podrobnee sm.: Prokopenko Ya.I. Genrikh Fik i protsess internatsionalizatsii rossijskoj politicheskoj ehlity v pervoj polovine XVIII v. // Pravyaschie ehlity i dvoryanstvo Rossii vo vremya i posle petrovskikh reform (1682—1750). M., 2013. S. 149—177; Prokopenko Ya.I. «Politicheskij inzhener» Genrikh fon Fik i fenomen reform Petra I // Fenomen reform na zapade i vostoke Evropy v nachale Novogo vremeni (XVI—XVIII vv.). SPb., 2013. S. 323—337; Larina Ya.I. Osmyslenie roli obrazovaniya v gosudarstvennom stroitel'stve. Proekty Genrikha Fika pervoj chetverti XVIII veka // «Regulyarnaya akademiya uchrezhdena budet.». Obrazovatel'nye proekty v Rossii v pervoj polovine XVIII veka. M., 2015. S. 70—98; Larina Ya.I. Dvor na naberezhnoj. Politicheskaya istoriya odnogo peterburgskogo doma pervoj treti XVIII veka // Izvestiya Ural'skogo federal'nogo universiteta. Ser. 2: Gumanitarnye nauki. 2015. № 1(136). S. 99—111.
 7 Larina Ya.I. Dvor na naberezhnoj. S. 107; Larina Ya.I. «Prevratnost' schastiya vel'mozh». Vlast' i lichnost' v Rossii pervoj poloviny XVIII v. // Rodina. 2015. № 9. S. 98—101.
 8 Svedeniya o prichastnosti Fika k «zatejke verkhovnikov» Pekarskij cherpal iz memuarov Kh.-G. Manshtejna. «Genrikh Fik, posylannyj Petrom Velikim v Shvetsiyu, chtoby dobyl tam izvestiya po raznym otraslyam gosudarstvennogo upravleniya, pristrastilsya, kak rasskazyvaet Manshtejn, k shvedskomu, pochti respublikanskomu pravleniyu, i posle smerti imperatora Petra II voshyol totchas v perepisku s knyazem Dmitriem Mikhajlovichem Golitsynym otnositel'no ogranicheniya samoderzhaviya v Rossii» (Pekarskij P.P. Istoriya imperatorskoj Akademii nauk v Peterburge. T. 1. SPb., 1870. S. 200).
 9 Pekarskij P.P. Ukaz. soch. S. 205—206.
 10 Naprimer, slukhi o privychke odnoj iz docherej Fika vypivat' takoe kolichestvo chaya, kotoroe moglo by udovletvorit' zhazhdu 18 chelovek. Prichyom v ehtom rasskaze Ehkkardt yavno putaet dvukh sestyor.
 11 Eckardt J. Heinrich Fick // Jungrussisch und Altlivlandisch. Leipzig, 1871. S. 310-328.
 12 Ibid. S. 317.
 13 Korsakov D.A. Ukaz. soch. S. 38-39.
 14 Tam zhe. S. 300-301.
 15 Sbornik materialov i statej po istorii Pribaltijskogo kraya. T. IV. Riga, 1883. S. 215— 217. Dannyj ukaz Anny Ioannovny, otvet na nego Lassi i kopiyu teksta rassprosnykh rechej Rikhtera sm. v sledstvennom dele Fika: RGADA, f. 6, op. 1, d. 171, ch. I, l. 170—172.
 16 Milyukov P.N. Ukaz. soch. S. 28.
 17 Tam zhe. S. 25—26.
 18 Tam zhe. S. 34.
 19 Protasov G.A. «Konditsii» 1730 g. ... S. 219; Protasov G.A. Suschestvoval li «politicheskij plan» D.M. Golitsyna? S. 90—107.
 20 Cederberg A.R. Heinrich Fick. Tartu/Dorpat, 1930. S. 78—79.
 21 Ibid. S. 85-86.
 22 Peterson C. Peter the Great’s administrative and judicial reforms: Swedish antecedents and the process of reception. Lund, 1979. P. 79.
 23 Kurukin I.V. Ehpokha «dvorskikh bur'». S. 192—194; Kurukin I.V. Anna Ioannovna. M., 2014. S. 62.
 24 Petrukhintsev N.N. Ukaz. soch. S. 57, 63.
 25Anisimov E.V. Kuda zh nam plyt'?. S. 378—379.
 26 Kurukin I.V. Ehpokha «dvorskikh bur'». S. 192.
 27Anisimov E.V. Kuda zh nam plyt'?. S. 379.
 28 Pol'skoj S.V. «Shvedskij obrazets». S. 176.
 29 Kurukin I.V., Plotnikov A.B. Ukaz. soch. C. 29—30.
 30 Kurukin I.V. Anna Ioannovna. S. 62—63.
 31 RGADA, f. 6, op. 1, d. 171, ch. I—II. Ch. I naschityvaet 313 listov, ch. II — 261 list.
 32 Naprimer, delo 1748 g. o vozvraschenii Fiku konfiskovannogo imeniya: RGADA, f. 6, op. 1, d. 171, ch. II, l. 209—251 ob.
 33 Na nemetskij yazyk perevodilis' i pokazaniya troikh russkikh svidetelej.
 34 V osnovnom ehto chastnye pis'ma Fiku i ego rodstvennikam iz Stokgol'ma, Pragi, Germanii, a takzhe iz semejnogo imeniya Oberpalen, preimuschestvenno po khozyajstvennym i finansovym delam. V odnom iz nikh shurin Fika, prozhivavshij v Stokgol'me, prosil dat' rekomendatsii k vliyatel'nym shvedskim politikam. Sm.: RGADA, f. 6, op. 1, d. 171, ch. I, l. 15—53.
 35 Tam zhe, l. 211—213.
 36 Tam zhe, l. 58—61. V 1712—1724 gg. podpolkovnik F. Ash sluzhil sekretaryom Anny Ioannovny, a zatem byl perevedyon v stolitsu na dolzhnost' pocht-direktora (Kurukin I.V. Anna Ioannovna. S. 43).
 37 RGADA, f. 6, op. 1, d. 171, ch. I, l. 67—70 ob. S marta 1732 g. A. Kormejdon stal nachal'nikom Kantselyarii ot stroenij. V 1740 g., uzhe posle ego smerti, obnaruzhilos', chto v techenie neskol'kikh let on svobodno rasporyazhalsya kazyonnymi den'gami kak svoimi sobstvennymi i dazhe razdaval ikh pod protsenty (Kurukin I.V. Ehpokha «dvorskikh bur'». S. 238, 255).
 38 RGADA, f. 6, op. 1, d. 171, ch. I, l. 74—80 ob. 22 i 23 marta ego vnov' doprashivali v prisutstvii Minikha. (Tam zhe, l. 84—85 ob., 86—88).
 39 Tam zhe, l. 95—96 ob.
 40 Tam zhe, l. 97—98; Serov D.O. Administratsiya Petra I. M., 2008. S. 55.
 41 RGADA, f. 6, op. 1, d. 171, ch. I, l. 89—91 ob., 92—93.
 42 Tam zhe, l. 109—116 ob., 102—105 ob.
 43 Tam zhe, l. 170—172.
 44 Tam zhe, l. 173—174.
 45 Tam zhe, l. 118—122 ob.
 46 Tam zhe, l. 124—134 ob. O nyom podrobnee sm.: Serov D.O. «U sochineniya Ulozhen'ya rosijskogo s shvetskim byt'.»: Ulozhennaya komissiya 1720 goda i eyo trudy // Instituty gosudarstva i prava v ikh istoricheskom razvitii. M., 2012. S. 148; Kurukin I.V. Biron. M., 2006. S. 259.
 47 RGADA, f. 6, op. 1, d. 171, ch. I, l. 142—146.
 48 Tam zhe, l. 136—140 ob., l. 148—152 ob.
 49 Tam zhe, l. 154—156 ob.
 50 Tam zhe, l. 162—163; 168—169 ob., 8 yanvarya 1732 g. ego lichno doprosili v prisutstvii Minikha (Tam zhe, l. 257).
 51 Tam zhe, l. 58, 74, 67.
 52 Tam zhe, l. 125 ob.
 53 Tam zhe, l. 105.
 54 Tam zhe, l. 76—78 ob.
 55 Tam zhe, l. 112.
 56 Tam zhe, l. 171 ob.—172.
 57 Tam zhe, l. 69 ob.
 58 Tam zhe, l. 125 ob.—128 ob.
 59 Tam zhe, l. 130—130 ob.
 60 Tam zhe, l. 191.
 61 Tam zhe, l. 192.
 62 Tam zhe, l. 193—193 ob.
 63 Tam zhe, l. 195 ob.
 64 Tam zhe, l. 196. Fik imel osnovaniya opasat'sya vozvedeniya na prestol Anny Petrovny i gertsoga Golshtinskogo Karla Fridrikha. Ob otnosheniyakh Fika s golshtintsami sm.: Prokopenko Ya.I. Genrikh Fik i protsess internatsionalizatsii. S. 168—170; Larina Ya.I. «Prevratnost' schastiya vel'mozh». S. 99.
 65 RGADA, f. 6, op. 1, d. 171, ch. I, l. 196—196 ob.
 66 Tam zhe, l. 202 ob.
 67 Tam zhe, l. 203. 2 marta 1730 g. v Sankt-Peterburgskikh vedomostyakh soobschalos' o sostoyavshemsya 25 fevralya v Moskve «vospriyatii» Annoj Ioannovnoj samoderzhaviya (Kurukin I.V. Anna Ioannovna. S. 72).
 68 RGADA, f. 6, op. 1, d. 171, ch. I, l. 204 ob.—205.
 69 Tam zhe, l. 209—209 ob.
 70 Tam zhe, l. 214. Kejzerling sluzhil pri dvore Anny Ioannovny eschyo v Mitave (schitaetsya, chto imenno on v 1718 g. poznakomil vdovstvuyuschuyu imperatritsu s Eh.I. Bironom). Bekenshtejn yavlyalsya nastavnikom Kejzerlinga v Kyonigsbergskom universitete. V protokole zafiksirovana pros'ba Bekenshtejna izbavit' ego ot uchastiya v sledstvii, poskol'ku on, buduchi inostrantsem, uzhe otsluzhil polagavshijsya po kapitulyatsii srok i k tomu zhe ne prinadlezhal k Yustits-kollegii, a sostoyal chlenom Akademii nauk. Eh.G. Glyuk byl synom Kh. Glyuka, s 1718 g. sluzhivshego s Fikom v Kamer-kollegii i davavshego pokazaniya Minikhu. Eh.G. Glyuk, kak i G.K. Kejzerling i I. Gage-mejster, i do, i posle ssylki Fika sluzhili s ego zyatem v odnoj kollegii (Tam zhe, l. 215; Pekarskij P.P. Ukaz. soch. S. 197—202, 498—502; Kurukin I.V. Anna Ioannovna. S. 33; Sbornik Imperatorskogo russkogo istoricheskogo obschestva (dalee — Sbornik IRIO). T. 108. Yur'ev, 1900. S. 171).
 71 RGADA, f. 6, op. 1, d. 171, ch. I, l. 214—215 ob.
 72 Tam zhe, l. 224—224 ob.
 73 Tam zhe, l. 225—226, 230—243 ob.
 74 Tam zhe, l. 250 ob.
 75 Tam zhe, l. 253—253 ob.
 76 Tam zhe, l. 263 ob., 268 ob.
 77 Tam zhe, l. 271—271 ob.
 78 Anisimov E.V. Russkij zastenok. Tajny Tajnoj kantselyarii. M.; SPb., 2010. S. 150—151.
 79 RGADA, f. 6, op. 1, d. 171, ch. I, l. 273 ob.—284 ob.
 80 Tam zhe, l. 295 ob.—298 ob.; Sbornik IRIO. T. 104. Yur'ev, 1898. S. 144.
 81 RGADA, f. 6, op. 1, d. 171, ch. I, l. 311 ob.—315.
 82 Kamennyj dom Fika na Vasil'evskom ostrove Anna Ioannovna pozhalovala Kejzerlingu, vozglavlyavshemu sudebnuyu komissiyu. Podrobnee sm.: Larina Ya.I. Dvor na naberezhnoj... S. 109.
 83 RGADA, f. 6, op. 1, d. 171, ch. II, l. 209—251 ob.