"IN A KINGDOM THERE CANNOT BE ANOTHER KINGDOM". RUSSIA’S PROTECTORATES FROM THE SEVENTEENTH TO THE EARLY TWENTIETH CENTURIES
Table of contents
Share
QR
Metrics
"IN A KINGDOM THERE CANNOT BE ANOTHER KINGDOM". RUSSIA’S PROTECTORATES FROM THE SEVENTEENTH TO THE EARLY TWENTIETH CENTURIES
Annotation
PII
S0869-56870000616-0-1
Publication type
Article
Status
Published
Edition
Pages
3-14
Abstract
Российская история, "IN A KINGDOM THERE CANNOT BE ANOTHER KINGDOM". RUSSIA’S PROTECTORATES FROM THE SEVENTEENTH TO THE EARLY TWENTIETH CENTURIES
Date of publication
04.05.2015
Number of purchasers
1
Views
1154
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf
1

References



Additional sources and materials

1 Mozhet byt', v dannom sluchae ehtot termin iz evropejskogo Srednevekov'ya ne sovsem adekvaten, no Ekaterina II pol'zovalas' im: «Tsarya kartalinskogo i kakhetinskogo, yako vassala nashego, obyazany my zaschischat' protivu nepriyaznennykh na nego pokushenij» (pis'mo nachal'niku Kavkazskoj linii I.V. Gudovichu) (tsit. po: Dubrovin N.F. Georgij XII, poslednij tsar' Gruzii, i prisoedinenie eyo k Rossii. SPb., 1867. S. 36).
2 Tsit. po: Markevich A.I. Yuzhnaya Rus' pri Ekaterine II. Odessa, 1893. S. 14.
3 Istoriya Bukeevskogo khanstva. 1801-1852 gg.: Sbornik dokumentov i materialov. Almaty, 2002. S. 875. Bukeevskaya Orda (Bukeevskoe khanstvo, Vnutrennyaya Orda) - vassal'noe kazakhskoe khanstvo v mezhdurech'e Urala i Volgi v 1801-1876 gg.
4 Lish' v samoe pervoe vremya posle Georgievskogo traktata 1783 g. gruzinskie tsari imeli vozmozhnost' prodemonstrirovat' svoyo avgustejshee dostoinstvo pri peterburgskom Dvore. Imeretinskij tsar' David II i kartli-kakhetinskij tsar' Iraklij II chislilis' v ryadu «vladeyuschikh... evropejskikh gosudarej», a predstavitel' («polnomochnyj ministr») poslednego uravnivalsya s poslami Gollandii, Frantsii, Ispanii i dr. (sm.: Alfavitnyj ukazatel', prilozheniya i dopolneniya k kamer-fur'erskomu zhurnalu 1786 goda. SPb., 1886. S. 33; Kamer-fur'erskij tseremonial'nyj zhurnal 1788 goda. SPb., 1887. S. 42 (prilozhenie); Kamer-fur'-erskij tseremonial'nyj zhurnal 1794 goda. SPb., 1896. S. 9, 10 (prilozhenie). V pridvornykh reestrakh kontsa 1770-kh gg. eschyo net svidetel'stv o stol' vysokom statuse gruzinskikh tsarstv. V XVII v., poka dejstvovala mestnicheskaya sistema, nominal'nyj rang vassal'nogo kasimovskogo tsarya rastsenivalsya tozhe vysoko. V 1616 g. stol'nik N. Vel'yaminov, naznachennyj vstrechat' posla anglijskogo korolya, poschital svoyu chest' uschemlyonnoj pered boyarinom P. Godunovym, na kotorogo vozlozhili vstrechu kasimovskogo tsarya. Vel'yaminov zhalovalsya, chto Godunov nezasluzhenno postavlen vyshe nego (Vel'yaminov-Zernov V.V. Issledovanie o kasimovskikh tsaryakh i tsarevichakh. Ch. 1. SPb., 1866. S. 16). Sledovatel'no, kasimovets v pravlenie Mikhaila Fedorovicha pochitalsya bol'she zamorskogo poslannika.
5 Uchastie armyan v zavoevaniyakh Rossii v Zakavkaz'e // Tiflisskij vestnik. 1877. 15 iyulya. S. 1, 2.
6 Mak-Gakhan Ya. Voennye dejstviya na Oksuse i padenie Khivy. M., 1815. S. 295.
7 Martens F.F. Rossiya i Angliya v Srednej Azii. SPb., 1880. S. 54.
8 Kologrivov Yu.V. Russkie vladeniya v Srednej Azii. SPb., 1894. S. 11.
9 Povest' o zhenit'be Ivana Groznogo na Marii Temryukovne // Biblioteka literatury Drevnej Rusi. T. 16. SPb., 2010. S. 21. Vprochem, dannyj tekst nel'zya privlech' dlya rekonstruktsii otnoshenij ehpokhi Ivana Groznogo, poskol'ku ehto ne podlinnyj monolog Shakh-Ali, a khudozhestvennyj domysel russkogo provintsial'nogo anonimnogo avtora vtoroj poloviny XVII v.
10 Pod styagom Rossii: Sbornik arkhivnykh dokumentov. M., 1992. S. 348.
11 Russko-mongol'skie otnosheniya. 1636-1654: Sbornik dokumentov. M., 1914. S. 39.
12 Akty istoricheskie, sobrannye i izdannye Arkheograficheskoyu komissieyu. T. 2. SPb., 1841. S. 192, 195, 247.
13 Imennye ukazy gosudaryni imperatritsy Ekateriny II-j // Turgajskaya gazeta. 1896. 6 noyabrya. № 97. S. 2.
14 Tsit. po: Zimanov S.Z. Rossiya i Bukeevskoe khanstvo. Alma-Ata, 1982. S. 98.
15 Kotel'nikov A.N. Inorodcheskij vopros v Rossii // Nablyudatel'. 1897. № 6. S. 86. Kirgizy (kirgiz-kajsaki) - prezhnee russkoe nazvanie kazakhov.
16 Tsit. po: Erofeeva I.V., Urashev S.A. Politika tsarizma v Srednem zhuze v osveschenii russkikh uchyonykh i puteshestvennikov vtoroj poloviny XVIII - pervoj poloviny XIX veka // Sotsial'no-ehkonomicheskie i politicheskie predposylki i progressivnoe znachenie prisoedineniya Kazakhstana k Rossii. Alma-Ata, 1981. S. 96. Khanskaya vlast' u kazakhov v sostave Rossijskoj imperii ehvolyutsionirovala ot instituta k dolzhnosti i ot dolzhnosti k likvidatsii. Dolzhnost' likvidirovalas' vyshestoyaschimi gosudarstvennymi instantsiyami, a institut otmiral iz-za izmeneniya sotsial'no-ehkonomicheskikh uslovij. Ob ehtom sm.: Bykov A.Yu. Rossijskaya pravitel'stvennaya politika v stepnykh oblastyakh i transformatsiya traditsionnogo kazakhskogo obschestva (1731-1917 gg.). Avtoref. dis. ... d-ra ist. nauk. SPb., 2006. S. 35.
17 Ivanov I.S. Dzhanger, khan Vnutrennej kirgizskoj ordy // Astrakhanskij listok. 1895. 10 noyabrya. № 247. S. 3.
18 Benua-Meshehn B. Puteshestvie cherez Turkestan // Sbornik geograficheskikh, topograficheskikh i statisticheskikh materialov po Azii. Vyp. XVI. SPb., 1885. S. 186. V otnoshenii predkov svoego geroya baron oshibsya: ehmir prinadlezhal k dinastii Kungrat i ne imel rodstvennykh svyazej s Timurom / Tamerlanom i bukharskim khanom XVI v. Abdulloj II.
19 RGIA, f. 473, op. 3, d. 538, l. 26; Bartol'd V.V. Istoriya kul'turnoj zhizni Turkestana // Bartol'd V.V. Sochineniya. T. II. Ch. 1. M., 1963. S. 424; Gluschenko E.A. Rossiya v Srednej Azii: Zavoevaniya i preobrazovaniya. M., 2010. C. 283, 284.
20 Pis'mo astrakhanskogo voevody Ivana Volkova k kalmytskomu khanu Ayuke // Vremennik Moskovskogo obschestva istorii i drevnostej rossijskikh. Kn. 5. M., 1850. Smes'. S. 28.
21 Pal'mov N.N. Ocherk istorii kalmytskogo naroda za vremya ego prebyvaniya v predelakh Rossii. Ehlista, 1992. S. 55.
22 Suseeva D.A. Pis'ma kalmytskikh khanov XVIII veka i ikh sovremennikov (1113-1111 gg.): Izbrannoe. Ehlista, 2009. S. 625, 626, 631, 632, 642, 645, 646, 651, 652. Odnako ehto, kazhetsya, ne bylo kharakterno dlya drugikh kalmytskikh khanov.
23 Tsit. po: Gluschenko E.A. Ukaz. soch. S. 283.
24 Tukhtametov T.G. Rossiya i Bukharskij ehmirat v nachale XX veka. Dushanbe, 1911. S. 15.
25 Paevskij N. Nashi otnosheniya k sredneaziatskim khanstvam // Golos. 1872. 11(23) noyabrya. S. 4.
26 Krestovskij B.V. V gostyakh u ehmira bukharskogo. SPb., 1887. S. 136.
27 Naznachenie rezidentov pri vassal'nykh pravitelyakh predstavlyalo soboj yavlenie inogo plana, chem kontrol' so storony provintsial'nykh rossijskikh namestnikov. Neposredstvennoe prisutstvie takikh nadziratelej-soglyadataev bylo priznano poleznym eschyo v 1730-kh gg. Ukaz Anny Ioannovny 1734 g. predpisyval «v ordakh novoprisoedinennykh narodov pri samikh khanakh vsegda soderzhat' ot sebya nadezhnykh lyudej» dlya kontrolya nad situatsiej (Kazakhsko-russkie otnosheniya v XVIII-XIX vekakh (1771-1867 gody): Sbornik dokumentov i materialov. Alma-Ata, 1964. S. 115).
28 Berzhe A.P. Prisoedinenie Gruzii k Rossii (1799-1831 gg.) // Russkaya starina. 1880. T. 28. S. 6, 8, 15, 16; Dubrovin N.F. Ukaz. soch. S. 71, 72, 140, 141.
29 Tsit. po: Vyskochkov L.V. Budni i prazdniki imperatorskogo dvora. SPb., 2012. S. 286.
30 Berzhe A.P. Ukaz. soch. S. 173.
31 Levshin A.I. Opisanie kirgiz-kazach'ikh, ili kirgiz-kajsatskikh, ord i stepej. Almaty, 1996. S. 233.
32 Bronevskij M. Zapiski o kirgizakh Srednej Ordy // Otechestvennye zapiski. 1830. Ch. 21. Kn. 119. S. 418.
33 Ivanov I.S. Ukaz. soch. // Astrakhanskij listok. 1895. 14 sentyabrya. № 201. S. 2; Kitta-ry M.Ya. Stavka khana Vnutrennej kirgizskoj ordy // Zhurnal Ministerstva vnutrennikh del. 1849. Ch. 28. S. 108, 110; Sabanschikov M. Ryn peski // Zavolzhskij muravej. 1832. Ch. II. № 12. Iyun'. S. 662; Kharuzin A.N. Kirgizy Bukeevskoj Ordy (antropologo-ehtnologicheskij ocherk). Vyp. 1. M., 1889. Stb. 78. Da i sam Dzhangir, poluchivshij vospitanie v dome astrakhanskogo gubernatora S.S. Andreevskogo, ne churalsya nekotorykh dostizhenij evropejskoj tsivilizatsii i rossijskoj kul'tury: nosil kazachij mundir s general'skimi ehpoletami, osnoval v svoej stavke svetskoe uchilische dlya kazakhskikh detej, ezdil otdykhat' na Kavkazskie mineral'nye vody. Kazanskij universitet sdelal ego svoim pochyotnym chlenom, «tsenya ego znaniya i poleznoe sodejstvie». V svoi poezdki v rossijskie goroda on bral priblizhyonnykh, chtoby oni znakomilis' s peredovym zhizneustrojstvom (Ivanov I.S. Ukaz. soch. // Astrakhanskij listok. 1895. 24 avgusta. № 185. S. 3; Istoriya Bukeevskogo khanstva... S. 830; Kazantsev I. Opisanie kirgiz-kajsak. SPb., 1867. S. 216; Cykhikh O.E. Imperiya napokaz, ili imperskij opyt vospitaniya vernopoddanicheskikh chuvstv u kazakhskoj znati v XVIII-XIX vv. // Aziatskaya Rossiya: lyudi i struktury imperii. Omsk, 2005. S. 150, 151; Khan Vnutrennej Kirgiz-Kajsatskoj Ordy Dzhangir // Severnaya pchela. 1844. 25 maya. № 116. S. 464; Kharuzin A.N. Ukaz. soch. Stb. 77).
34 Tsit. po: Bykov A.Yu. Khanskaya vlast' u kazakhov: zvanie ili dolzhnost' // Ehtnograficheskoe obozrenie. 2006. № 3. S. 135.
35 Sm.: Kamer-fur'erskij tseremonial'nyj zhurnal 1191 goda. Yanvar'-mart. SPb., 1896. S. 438, 439; Tam zhe. Aprel'-iyun'. SPb., 1891. S. 143; Tam zhe. Iyul'-sentyabr'. SPb., 1891. S. 591, 106, 119, 131, 1010, 1011, 1018, 1266; Tam zhe. Oktyabr'-dekabr'. SPb., 1891. S. 1201, 1302.
36 Sm., naprimer: Kamer-fur'erskij tseremonial'nyj zhurnal 1805 goda. Yanvar'-iyun'. SPb., 1904. S. 416-119; Kamer-fur'erskij tseremonial'nyj zhurnal 1811 goda. Yanvar'-iyun'. SPb., 1910. S. 8, 32, 33; Kamer-fur'erskij tseremonial'nyj zhurnal 1812 goda. Yanvar'-iyun'. SPb., 1911. S. 1-10.
31 Kamer-fur'erskij tseremonial'nyj zhurnal 1801 goda. Iyul'-dekabr'. SPb., 1906. S. 319, 320, 326, 330-335, 1150-1153.
38 Kyustin A. Nikolaevskaya Rossiya. M., 2008. S. 123.
39 Pokhodnyj zhurnal 1722 goda. SPb., 1855. S. 42-44, 69, 92; Batmaev M.M. Kalmyki v XVII-XVIII vekakh. Sobytiya, lyudi, byt. Ehlista, 1993. S. 194; Pal'mov N.N. Ehtyudy po istorii privolzhskikh kalmykov. Ch. III—IV. Astrakhan', 1929. S. IV.
40 Leopol'dov A.F. O proezde vdovy kalmytskogo khana Ayuki Darma Basna cherez Tsaritsyn // Saratovskie gubernskie vedomosti. 1850. № 17. S. 64.
41 To zhe pri priemakh khivinskikh khanov. Praviteli Khivy byli gorazdo menee vliyatel'ny, zazhitochny i rezhe vyezzhali na sever. Tem ne menee titul khana byl vyshe ehmirskogo. Poehtomu pri vizite posol'stv iz oboikh protektoratov audientsiya khivintsam davalas' ran'she bukhartsev (sm.: RGIA, f. 473, op. 3, d. 369, l. 38 ob.).
42 Tam zhe, d. 980, l. 2, 3, 6, 9, 10, 33, 34, 38-42.
43 Dnevniki imperatora Nikolaya II. T. II. Ch. 1. M., 2013. S. 169, 611.
44 Nikolaj II podaril ehmiru tysyachu vintovok Berdana i chetyryokhorudijnuyu konnuyu batareyu. Tot ne ostalsya v dolgu, podariv russkomu flotu vo vremya vojny s Yaponiej torpednyj kater, za chto poluchil ot tsarya zvanie general-majora (Bartol'd V.V. Ukaz. soch. S. 424; Krestovskij V.V. Ukaz. soch. S. 184; Logofet D.N. Bukharskoe khanstvo pri russkom protektorate. T. I. SPb., 1911. S. 232, 252, 253; Gluschenko E.A. Ukaz. soch. S. 281).
45 Kyustin A. Ukaz. soch. S. 108.
46 Tukhtametov T.G. Ukaz. soch. S. 58.

Comments

No posts found

Write a review
Translate