References

Additional sources and materials

1 Sudebnye ustavy 20 noyabrya 1864 g. s izlozheniem rassuzhdenij, na koikh oni osnovany, izdannye gosudarstvennoj kantselyariej. Ch. 3. SPb., 1867. S. XL.
 2 Uortman R.S. Vlastiteli i sudii: Razvitie pravovogo soznaniya v imperatorskoj Rossii. M., 2004. S. 11.
 3 Ministerstvo yustitsii za sto let. 1802—1902: Istoricheskij ocherk. SPb., 1902. S. 35.
 4 Koni A.F. Novye mekha i novoe vino // Koni A.F. Sobranie sochinenij. T. 4. M., 1967. S. 243. Ministerstvo yustitsii za sto let... S. 94.
 5 RGIA, f. 1275, op. 1, d. 52, l. 7-7 ob.
 6 Vysochajshij reskript, dannyj na imya ministra yustitsii, stats-sekretarya, tajnogo sovetnika Murav'yova // Zhurnal Ministerstva yustitsii. 1899. № 7. S. 3-4.
 7 RGIA, f. 1405, op. 542, d. 250, l. 1.
 8 PSZ-III. T. 16. Otd. 1. SPb., 1899. № 12932.
 9 Zamechaniya o primenenii k Sibiri osnovnykh polozhenij preobrazovaniya sudebnoj chasti v Rossii. SPb., 1863; Soobrazheniya o primenenii k Zapadnoj Sibiri osnovnykh polozhenij preobrazovaniya sudebnoj chasti v Rossii. SPb., 1863; Soobrazheniya osobogo otdela komissii, Vysochajshe utverzhdyonnoj dlya raboty po preobrazovaniyu sudebnoj chasti, po predlozheniyam glavnykh mestnykh nachal'stv i dolzhnostnykh i chastnykh lits sibirskogo kraya o primenenii Vysochajshe utverzhdyonnykh 29 sentyabrya 1862 g. osnovnykh polozhenij preobrazovaniya sudebnoj chasti k Sibiri. [SPb., 1867]; Ignat'eva M.N. Upravlenie i sud v Sibiri vo vtoroj polovine XIX v. Yakutsk, 1995. S. 34-41; Aref'ev N. Za predelami Evropejskoj Rossii. I. V Sibiri // Severnyj vestnik. 1896. № 1. S. 48-51.
 10 Gosudarstvennyj arkhiv Omskoj oblasti (dalee - GA OO), f. 3, op. 3, d. 3410, l. 101 ob.
 11 «Blizkoe poznanie Sibiri nyne neobkhodimo». Doklad V.A. Artsimovicha. 1852 g. / Publ. N.N. Aleksandrovoj // Istoricheskij arkhiv. 1996. № 5/6. S. 195.
 12 Al'tshuller M.I. Zemstvo v Sibiri. Tomsk, 1916. S. 73; Sibirskij vestnik. 1888. 19 oktyabrya.
 13 Zametki i vospominaniya V.M. Florinskogo // Russkaya starina. 1906. № 4. S. 124-125.
 14 Kollektsiya Gosudarstvennogo avtonomnogo uchrezhdeniya kul'tury Tyumenskoj oblasti «Tobol'skij gosudarstvennyj istoriko-arkhitekturnyj muzej-zapovednik». Vsepoddannejshij otchyot general-gubernatora Zapadnoj Sibiri za 1880-1881 gg., l. 17.
 15 PSZ-II. T. 31. Otd. 1. SPb., 1857. № 31222.
 16 RGIA, f. 1405, op. 87, d. 10393, l. 111.
 17 Tam zhe, f. 1149, op. 10, d. 4a, l. 1 ob.
 18 Tam zhe.
 19 Tam zhe, f. 1405, op. 542, d. 241, l. 2; Gosudarstvennyj arkhiv v g. Tobol'ske (dalee — GAT), f. 152, op. 37, d. 875, l. 121.
 20 Odna iz predsmertnykh zapisok Pavla Grigor'evicha fon Derviza. 1881 g. // Russkaya starina. 1885. № 6. S. 596.
 21 PSZ-III. T. 5. SPb., 1887. № 2770. Govorya ob ehtom neposledovatel'nom pereustrojstve, slovo «reforma» bylo prinyato zaklyuchat' v kavychki. Sm., v chastnosti: Vologodskij P.V. Iz istorii voprosa o sudebnoj reforme v Sibiri // Russkoe bogatstvo. 1892. № 12. S. 5.
 22 GAT, f. 152, op. 37, d. 875, l. 121.
 23 RGIA, f. 1405, op. 69, d. 7107d, l. 1 ob., 53 ob.
 24 Sibirskij vestnik. 1885. 16 maya.
 25 GAT, f. 376, op. 1, d. 566, l. 17.
 26 Sm.: Remnyov A.V. Samoderzhavie i Sibir': Administrativnaya politika vtoroj poloviny XIX — nachala XX vv. Omsk, 1997. S. 205—206.
 27 GAT, f. 152, op. 37, d. 875, l. 125.
 28 Murav'yov N.V. Iz proshloj deyatel'nosti. T. 2. SPb., 1900. S. 393.
 29 GAT, f. 376, op. 1, d. 566, l. 6.
 30 RGIA. Biblioteka. Otchyot o revizii sudebnykh ustanovlenij i prokurorskogo nadzora Tobol'skoj i Tomskoj gubernij, proizvedyonnoj v 1892 g., po porucheniyu gospodina ministra yustitsii, ober-prokurorom Pervogo departamenta Pravitel'stvuyuschego Senata tajnym sovetnikom P.M. Butovskim; GAT, f. 152, op. 37, d. 875, l. 8—41 ob.
 31 Vsepoddannejshij doklad ministra yustitsii stats-sekretarya Murav'yova o deyatel'nosti Ministerstva yustitsii za istekshee desyatiletie (1894—1904 gg.) // Zhurnal Ministerstva yustitsii. 1904. № 2. S. 35.
 32 RGIA, f. 1405, op. 542, d. 240, l. 1.
 33 O rabote komissii, dejstvovavshej do 1899 g., sm.: Taranovski T. The Aborted Counter-Reform: Murav’ev Commission and the Judicial Statutes of 1864 // Jahrbflcher fflr Geschichte Osteuropas. 1981. № 2. P. 161—184. A.F. Koni nazyval eyo komissiej «ob uprazdnenii Sudebnykh ustavov» (Polyanskij N.N. Mirovoj sud // Sudebnaya reforma / Pod red. N.V. Davydova i N.N. Polyanskogo. T. 2. M., 1915. S. 269).
 34 Obschij obzor deyatel'nosti Ministerstva yustitsii i Pravitel'stvuyuschego Senata za tsarstvovanie imperatora Aleksandra III. SPb., 1901. S. 32-33.
 35 Vsepoddannejshij otchyot ministra yustitsii za 1896 g. [SPb., 1897]. C. 5.
 36 Sm.: Wagner W.G. Tsarist Legal Policies at the End of the Nineteenth Century: A Study in Inconsistencies // The Slavonic and East European Review. 1976. № 3. R. 371-394.
 37 Soglasno «Uchrezhdeniyu sudebnykh ustanovlenij» 1864 g., sudebnye sledovateli schitalis' chlenami okruzhnogo suda (st. 79) i mogli uchastvovat' v ego zasedaniyakh «v sluchae nedostatka nalichnykh chlenov» (st. 145-146). Odnako st. 147 predusmatrivala, chto priglashyonnye v zasedanie okruzhnogo suda sudebnye sledovateli (st. 146) ne mogut uchastvovat' v reshenii «tekh ugolovnykh del, po koim oni proizvodili sledstvie» (PSZ-II. T. 39. Otd. 2. SPb., 1867. № 41475).
 38 PSZ-II. T. 41. Otd. 2. SPb., 1868. № 43880. St. 5; PSZ-III. T. 8. SPb., 1890. № 5630. St. 13; Gessen I.V. Sudebnaya reforma. SPb., 1905. S. 249-250; Z. Po povodu zhalob na kavkazskie sudy // Zhurnal grazhdanskogo i ugolovnogo prava. 1884. № 10. S. 2; Krasovskij A. Sledstvennaya chast' v Zakavkazskom krae // Tam zhe. 1885. № 9. S. 17; Ehllenbogen A. Mirovoj sud v Arkhangel'skoj gubernii // Tam zhe. 1893. № 8. S. 33-41; Stamatov P. Sudebnye sledovateli i uchastkovye sud'i // Zhurnal Yuridicheskogo obschestva pri Imperatorskom Sankt-Peterburgskom universitete. 1897. № 8. S. 32-34.
 39 PSZ-III. T. 16. Otd. 1. № 12995; T. 18. Otd. 1. SPb., 1901. № 15493; T. 19. Otd. 1. SPb., 1902. № 16490.
 40 Vysochajshe uchrezhdyonnaya komissiya dlya peresmotra zakonopolozhenij po sudebnoj chasti. Ob'yasnitel'naya zapiska k proektu novoj redaktsii Uchrezhdeniya sudebnykh ustanovlenij. T. 2. Ch. 2. SPb., 1900. S. 50.
 41 Anuchin V.N. Pasynki Femidy // Sibirskie voprosy. 1909. № 46/47. S. 36—37.
 42 Podrobnee o N.V. Murav'yove sm.: Zvyagintsev A.G, Orlov Yu.G. Pod sen'yu russkogo orla. Rossijskie prokurory. Vtoraya polovina XIX — nachalo KhKh v. M., 1996. S. 247.
 43 GAT, f. 376, op. 1, d. 566, l. 10 ob.—11.
 44 O manipulyatsiyakh vokrug opredeleniya shtata sibirskoj mirovoj yustitsii sm.: Krest'yanni-kov E.A. Stsenarii vvedeniya mirovogo suda v dorevolyutsionnoj Sibiri // Voprosy istorii. 2016. № 9. S. 15—16.
 45 Vremennye pravila o primenenii Sudebnykh ustavov v guberniyakh i oblastyakh Sibiri, s zakonodatel'nymi motivami i raz'yasneniyami. Sostavil, s razresheniya g. ministra yustitsii, chlen konsul'tatsii pri Ministerstve yustitsii M.P. Domerschikov. SPb., 1897. S. 12.
 46 GAT, f. 152, op. 37, d. 875, l. 167—168.
 47 Sibirskij vestnik. 1896. 2 iyunya.
 48 Vostochnoe obozrenie. 1893. 3 iyunya.
 49 Vnutrennee obozrenie. Sudebnaya reforma v Sibiri // Severnyj vestnik. 1896. № 6. S. 272.
 50 RGIA, f. 1405, op. 542, d. 241, l. 136.
 51 PSZ-III. T. 16. Otd. 2. SPb., 1899. № 12932.
 52 Sbornik statisticheskikh svedenij Ministerstva yustitsii za 1889 g. Vyp. 5. SPb., 1890. S. 1.
 53 Sbornik statisticheskikh svedenij Ministerstva yustitsii za 1897 g. Vyp. 13. SPb., 1899. S. 56.
 54 PSZ-III. T. 16. Otd. 2. № 12932.
 55 GAT, f. 152, op. 37, d. 875, l. 45.
 56 Tam zhe, l. 171 ob.—172.
 57 Vremennye pravila o primenenii Sudebnykh ustavov. S. 1.
 58 Vejsman R.L. Yarkie nedostatki sibirskogo suda // Sibirskie voprosy. 1908. № 3/4. S. 46.
 59 Murav'yov N.V. Poslednie rechi. 1900-1902 gg. SPb., 1903. S. 106.
 60 Murav'yov N.V. Iz proshloj deyatel'nosti. S. 400.
 61 RGIA, f. 1405, op. 542, d. 250, l. 10.
 62 Tam zhe, f. 1149, op. 12, d. 38, l. 60-61; GAT, f. 152, op. 37, d. 875, l. 173.
 63 RGIA, f. 1149, op. 12, d. 38, l. 66 ob., 68-68 ob.
 64 Tam zhe, l. 493-493 ob.
 65 PSZ-III. T. 16. Otd. 1. № 12932; Otd. 2. № 12932; T. 18. Otd. 1. № 15493; Otd. 2. SPb., 1901. № 15493.
 66 PSZ-III. T. 16. Otd. 1. № 12995.
 67 Tomskij listok. 1897. 13 iyulya.
 68 Goroda Rossii v 1904 g. SPb., 1906. S. 0360—0362, 0418—0419.
 69 Otchyot po deloproizvodstvu Gosudarstvennogo soveta za sessiyu 1897—1898 gg. SPb., 1898. S. 46—47; Sibirskaya zhizn'. 1897. 31 dekabrya.
 70 PSZ-III. T. 17. SPb., 1900. № 14841.
 71 Lyakhovich E.S., Ryovushkin A.S. Universitety v istorii i kul'ture dorevolyutsionnoj Rossii. Tomsk, 1998. S. 505.
 72 Sapozhnikov V.V. Imperatorskij Tomskij universitet // Gorod Tomsk. Tomsk, 1912. S. 7.
 73 Rechi sibirskikh deputatov v Gosudarstvennoj dume // Sibirskie voprosy. 1909. № 48. S. 46.
 74 Tomskij listok. 1897. 1 iyulya.
 75 Irkutskie gubernskie vedomosti. 1897. 9 iyulya.
 76 Vostochnoe obozrenie. 1897. 24 avgusta.
 77 Sm., naprimer: Pravo. 1898. 6 dekabrya; Tomskij listok. 1897. 13 iyulya; Sibirskaya torgovaya gazeta. 1897. 26 iyulya; i dr.
 78 GAT, f. 152, op. 37, d. 869, l. 80—81.
 79 RGIA, f. 1405, op. 542, d. 254, l. 79 ob., 80 ob.—81.
 80 Plotnikov M. Khronika vnutrennej zhizni // Russkoe bogatstvo. 1898. № 2. S. 201.
 81 Sbornik statisticheskikh svedenij Ministerstva yustitsii za 1909 g. Vyp. 25. SPb., 1911. S. 226—230.
 82 Tomskaya khronika // Sibirskie otgoloski. 1906. № 12. S. 14.
 83 Vejsman RL. Ukaz. soch. S. 41.
 84 Gosudarstvennyj arkhiv Tomskoj oblasti (dalee — GA TO), f. 10, op. 1, d. 142, l. 7—8.
 85 Anuchin V.N. Ukaz. soch. № 49/50. S. 38; № 51/52. S. 61. Anuchin do svoego perekhoda v advokaturu devyat' let sostoyal sibirskim mirovym sud'yoj.
 86 GA TO, f. 10, op. 1, d. 8, l. 11—12.
 87 Vostochnoe obozrenie. 1897. 27 iyulya.
 88 RGIA, f. 1405, op. 542, d. 254, l. 115.
 89 GA TO, f. 10, op. 1, d. 139, l. 1-23; d. 186, l. 433 ob., 461-462.
 90 Reforma mestnogo suda v Sibiri // Trudy Yuridicheskogo obschestva pri Imperatorskom Tomskom universitete. Vyp. 2. Tomsk, 1911. S. 2-3, 17-18.
 91 GAT, f. 158, op. 2, d. 43, l. 158, 164-165.
 92 RGIA, f. 1405, op. 542, d. 254, l. 14-17, 50-62 ob.
 93 Sbornik statisticheskikh svedenij Ministerstva yustitsii za 1901 g. Vyp. 17. Ch. 1. SPb., 1903. S. 62-71; Ch. 2. SPb., 1903. S. 16-17; Sbornik statisticheskikh svedenij. za 1909 g. S. 110-119.
 94 Vsepoddannejshij otchyot ministra yustitsii za 1908 g. SPb., 1909. S. 36; Vsepoddannejshij otchyot. za 1909 g. SPb., 1910. S. 41; Vsepoddannejshij otchyot. za 1910 g. [SPb., 1911]. S. 51; Vsepoddannejshij otchyot. za 1911 g. SPb., 1912. S. 49.
 95 RGIA, f. 1409, op. 6, d. 948, l. 5 ob.
 96 Prilozhenie k sborniku statisticheskikh svedenij Ministerstva yustitsii za 1904 g. Vyp. 20. SPb., 1904. S. 23.
 97 Tobol'skij gubernator D.F. fon Gagman, ukazyvaya na krajnee rasstrojstvo predvaritel'nogo sledstviya, soobschal o faktakh dlitel'nogo «okaraulivaniya» naseleniem mertvetsov s priznakami nasil'stvennoj smerti do nachala sledstvennykh dejstvij i vyyasneniya eyo prichin. V odnom iz syol takoj trup prolezhal bez obsledovaniya 106 dnej, chto, po slovam nachal'nika gubernii, vyzyvalo «ropot» sibiryakov. Sm.: RGIA. Biblioteka. Kollektsiya pechatnykh zapisok. № 101. Otchyot o sostoyanii Tobol'skoj gubernii za 1909 g. S. 13.
 98 V avguste 1909 g. Tomskij okruzhnoj sud sobral prigovory sel'skikh skhodov gubernii, v kotorykh vyrazhalos' otnoshenie krest'yan k sostoyaniyu sudebnoj vlasti na mestakh. Iz nikh sledovalo, chto v nekotorykh rajonakh mirovaya yustitsiya prakticheski otsutstvovala i ehto napryamuyu sposobstvovalo rostu prestupnosti, uvelicheniyu chisla krazh, rasprostraneniyu moshennichestva i t.p. «K razvitiyu vsego ehtogo, — govorilos' v prigovore Ul'binskogo skhoda, — u nas sposobstvuet eschyo to, chto v nashem mirovom uchastke davnym-davno net sud'i; poehtomu vse ugolovnye dela lezhat v nyom bez rassmotreniya po neskol'ko let, ot chego vse moshenniki privykli sudit' tak: “Eh, zhalujsya, kogda ulita edet, da kogda priedet”». «Nash mirovoj uchastok, — zayavlyali krest'yane Belousovskogo skhoda, — davnym-davno nakhoditsya bez sud'i, poehtomu ne tol'ko nashi grazhdanskie dela, no dazhe zakonnye ugolovnye dela lezhat v ehtom uchastke bez dvizheniya» (GA TO, f. 10, op. 1, d. 63, l. 81 ob., 83).
 99 Iz s. Bratskogo Irkutskoj gub. v zhurnal «Russkoe bogatstvo» pisali: «V Sibiri institut mirovykh sudej vvedyon uzhe okolo goda, odnako nashe selo eschyo ne vidalo ni razu svoego sud'i v kamere... Govoryat, chto mestnyj sud'ya vsyo svoyo vremya posvyaschaet obyazannosti sledovatelya. Rajon, podlezhaschij vedeniyu nashego sud'i, tak velik, del, peredannykh emu doreformennymi sledovatelyami, tak mnogo, chto, po-vidimomu, my ne skoro dozhdyomsya mirovogo suda» (Plotnikov M. Ukaz. soch. № 8. S. 170).
 100 Aziatskaya Rossiya. T. 1. Lyudi i poryadki za Uralom. SPb., 1914. S. 81, 88.
 101 RGIA, f. 1409, op. 6, d. 948, l. 5.
 102 PSZ-III. T. 30. Otd. 1. SPb., 1913. № 33392.
 103 Sibirskie otgoloski. 1910. 26 oktyabrya.
 104 GAT, f. 152, op. 37, d. 904, l. 50.
 105 RGIA, f. 1158, op. 1, d. 233, l. 52.
 106 PSZ-III. T. 31. Otd. 1. SPb., 1914. № 35330.
 107 GA OO, f. 25, op. 1, d. 218, l. 38.
 108 Sbornik statisticheskikh svedenij Ministerstva yustitsii za 1911 g. Vyp. 27. SPb., 1912. S. 206—207, 238—239, 254—255.
 109 V-j P. [Vologodskij P.V.] Godovschina sudebnoj reformy v Sibiri // Sibirskaya zhizn'. 1898. 2 iyulya.
 110 A.Kh. Mirovoj sud'ya v Sibiri // Sibirskie voprosy. 1911. № 5/6. S. 41.
 111 Sudebnaya reforma v Sibiri // Zhurnal Ministerstva yustitsii. 1896. № 6. S. 149.
 112 Anuchin V.N. Ukaz. soch. № 51/52. S. 71.
 113 GA OO, f. 25, op. 1, d. 22, l. 60—60 ob., 104—104 ob.