References

Additional sources and materials

1 Aver'yanov P.I. Kurdy v vojnakh Rossii s Persiej i Turtsiej v techenie XIX stoletiya. Sovremennoe polozhenie turetskikh, persidskikh i russkikh kurdov. Tiflis, 1900. S. 113.
 2 Lazarev M.S. Kurdskij vopros (1891—1917). M., 1972. S. 32—33.
 3 Lazarev M.S. Kurdskij vopros... S. 32; Zhigalina O.I. Iz istorii vzaimootnoshenij kurdov s russkimi i Rossiej // Kurdskij al'manakh. I. M., 2001. S. 124.
 4 Kobischanov Yu.M. Kavaler ordena Sv. Georgiya // Voprosy istorii. 1998. № 1. S. 152.
 5 Akty, sobrannye kavkazskoj arkheologicheskoj komissiej (dalee — AKAK). T. XI. Tiflis, 1888. S. 326—327; Aver'yanov P. Kurdy v vojnakh. S. 156.
 6 AKAK. T. XI. S. 326.
 7 Zhigalina O.I. Iz istorii vzaimootnoshenij. S. 124. Zhigalina utverzhdaet, chto kn. Bebutov zapretil Ehrivanskomu otryadu «na vsyo vremya vosstaniya Ezdanshira aktivno dejstvovat' protiv turok». Vmeste s tem neizvestny kakie-libo dokumenty, ukazyvayuschie na pryamuyu svyaz' mezhdu passivnost'yu russkikh vojsk v Aziatskoj Turtsii v ehtot period i volneniyami kurdov. Odnako, konechno, bezdejstvie pri takikh obstoyatel'stvakh ves'ma primechatel'no i otchasti podtverzhdaet to, chto Rossiya dazhe vo vremya vojny ne byla zainteresovana v uspekhe kurdov i posleduyuschem raspade Osmanskoj imperii.
 8 Lazarev M.S. Kurdskij vopros. S. 32; Lazarev M.S. Novaya Rossiya i staryj kurdskij vopros // Aziya i Afrika segodnya. 1994. № 1. S. 8—12; Lazarev M.S. Rossiya i Kurdistan (Uroki istorii i novye zadachi) // Kurdskij al'manakh. I. S. 32—57; Lazarev M.S. SSSR i Kurdistan // Aziya i Afrika segodnya. 1995. № 3. S. 2-8; № 4. S. 8-13.
 9 Istoriya Kurdistana / Pod red. M.S. Lazareva, Sh.Kh. Mgoi. M., 1999. S. 153.
 10 Zajtsev I.V., Krol A.A. «Vrazh'i rifmy»: Pervyj egipetskij krizis, khadzh iz Kryma i egipetskaya propaganda sredi krymskikh tatar v 1832 g. // Vostok. Afro-aziatskie obschestva: istoriya i sovremennost'. 2016. № 5. 2016. C. 96.
 11 Likhutin M. Russkie v Aziatskoj Turtsii v 1854 i 1855 godakh. Iz zapisok o voennykh dejstviyakh Ehrivanskogo otryada. SPb., 1863. S. 171-172.
 12 Aver'yanov P.I. Ukaz. soch. S. 168.
 13 Khalfin N.A. Bor'ba za Kurdistan (kurdskij vopros v mezhdunarodnykh otnosheniyakh XIX veka). M., 1963. S. 40.
 14 Kurd Oglu. Kurdy i imperializm // Byulleten' pressy Srednego Vostoka (Tashkent). 1932. № 13-14. S. 102.
 15 Zajtsev I.V., Krol A.A. «Vrazh'i rifmy»... C. 100.
 16 AKAK. T. XI. S. 504. O nalichii posledovatelej izvestnykh kurdskikh shejkhov v Dagestane sm.: Baderkhan F. Iz istorii ordena nakshbandiya v Kurdistane // Kurdy Zapadnoj Azii (KhKh — nachalo XXI v.). Problema kurdskogo samoopredeleniya. Sbornik statej. M., 2012. S. 28. Bolee togo, soglasno kurdskim istochnikam, imam Shamil' takzhe yavlyalsya myuridom izvestnogo kurdskogo shejkha Khalida (Tam zhe; Bandem C. The Ottoman Crimean War (1853—1856). Leiden; Boston, 2010. P. 149). Vozmozhnost' ustanovlenii tajnoj svyazi mezhdu kurdami i gortsami Kavkaza dopuskal i F. Ehngel's (Ehngel's F. Svyaschennaya vojna // Marks K., Ehngel's F. Sochineniya. T. 9. M., 1957. S. 452).
 17 Sm., v chastnosti, fond «Upravlenie nachal'nika Karskoj oblasti» (f. 15099), v kotorom nakhodyatsya stroevye raporty o sostoyanii Kurtinskogo polka v 1854—1856 gg. (op. 1, d. 14), perepiska o perekhode kurtinskikh kurdov v rossijskoe poddanstvo i ob ikh pereselenii v predely Rossii (op. 1, d. 15), raporty o nabegakh kurdov iz Turtsii na seleniya Karskoj oblasti v 1855 g. (op. 1, d. 22), i drugie materialy.
 18 Ehti materialy stali odnim iz osnovnykh istochnikov raboty P.I. Aver'yanova.
 19 RGVIA, f. 15099, op. 1, d. 15, l. 2 ob.
 20 Likhutin M. Ukaz. soch. S. 1.
 21 Na russko-turetskoj granitse v ehto vremya nakhodilos', ne schitaya kazakov, vsego okolo 5 tys. «plokho vooruzhyonnykh i ispytyvayuschikh zatrudnenie s prodovol'stviem soldat» (Kinyapina N.S. Vneshnyaya politika Rossii pervoj poloviny XIX v. M., 1963. S. 246). Sm. takzhe: BestuzhevI.V. Oborona Zakavkaz'ya v Krymskoj vojne 1853—1856 godov // Voprosy istorii. 1954. № 12. C. 53—66.
 22 RGVIA, f. 15099, op. 1, d. 15, l. 1, 1 ob.
 23 Tam zhe, l. 3.
 24 Likhutin M. Ukaz. soch. S. 142.
 25 Vplot' do Vtoroj mirovoj vojny kurdy sostavlyali osnovnoj kontingent kavalerijskikh chastej turetskoj armii (Vil'chevskij O. Kurdy. Vvedenie v ehtnicheskuyu istoriyu kurdskogo naroda. M.; L., 1961. S. 41). Pri ehtom kn. I.F. Paskevich otmechal v sentyabre 1853 g., chto «turetskaya konnitsa, kurdy vsegda byli bity nashimi musul'manami i linejtsami» (Zajonchkovskij A.M. Vostochnaya vojna 1853—1856 gg. v svyazi s sovremennoj ej politicheskoj obstanovkoj. T. II. SPb., 1912. S. 107).
 26 Tarle E.V. Krymskaya vojna. T. I. M., 2005. S. 334.
 27 RGVIA, f. 15099, op. 1, d. 15, l. 6.
 28 Aver'yanov P. Ukaz. soch. S. 88—89.
 29 Kurdskoe dvizhenie v novoe i novejshee vremya. M., 1987. S. 15; Istoriya Kurdistana. S. 162.
 30 Opisanie srazheniya na Bashkadyklyarskikh vysotakh, 19 noyabrya 1853 goda, gen.-l. kn. Bebutova // AKAK. T. Kh. Tiflis, 1885. S. 772—779.
 31 Tam zhe. S. 773.
 32 Aver'yanov P. Ukaz. soch. S. 88.
 33 RGVIA, f. 15099, op. 1, d. 15, l. 2.
 34 AKAK. T. XI. S. 79.
 35 Tam zhe. S. 80.
 36 Likhutin M. Ukaz. soch. S. 154.
 37 RGVIA, f. 15099, op. 1, d. 15, l. 2.
 38 Tam zhe, l. 4—4 ob.
 39 Tam zhe, l. 5—5 ob.
 40 Tam zhe, l. 1, 8.
 41 Tam zhe, l. 5 ob.—6.
 42 Tam zhe, l. 2 ob.
 43 Tam zhe, l. 6 ob.
 44 Tam zhe.
 45 Tam zhe, l. 7.
 46 Tam zhe, l. 45.
 47 AKAK. T. XI. S. 80.
 48 Bogdanovich M.I. Vostochnyj vopros 1853—1856 godov. T. IV. SPb., 1876. S. 247.
 49 RGVIA, f. 15099, op. 1, d. 15, l. 17-19.
 50 Odin iz kurdskikh rodonachal'nikov - Dzhafar-aga-Ali-bek Shamshadin-aga ogly (1806-1877) 10 marta 1853 g. postupil na russkuyu sluzhbu praporschikom, a uzhe 27 sentyabrya 1854 g. byl proizvedyon srazu v majory; v 1871 g. poluchil chin general-majora.
 51 RGVIA, f. 15099, op. 1, d. 15, l. 20.
 52 Tam zhe, l. 16—16 ob.
 53 Aver'yanov P.I. Ukaz. soch. S. 107.
 54 RGVIA, f. 15099, op. 1, d. 15, l. 24.
 55 Tam zhe, l. 26—26 ob., 29, 35, 35 ob.
 56 Tam zhe, l. 29 ob., 30 ob., 36 ob.
 57 Tam zhe, l. 31. Nesmotrya na to, chto opublikovannye v «Aktakh» dokumenty imeyut minimal'nye otlichiya ot khranyaschikhsya v RGVIA, v podlinnikakh imya Loris-Melikova vstrechaetsya namnogo chasche, chem v «Aktakh». V otnosheniyakh s kurdami ego rol' vovse ne ogranichivalas' ispolneniem prikazov nachal'stva. Tak, naprimer, prikazanie polkovniku Khreschatitskomu sobrat' pod nachalom Fet Ali-khana 50—60 ajryumtsev v «Aktakh» pripisyvaetsya kn. Bebutovu (AKAK. T. XI. S. 81), odnako, sudya po sokhranivshemusya v arkhive raportu, gotovil i dokladyval ego komanduyuschemu korpusom imenno Loris-Melikov.
 58 RGVIA, f. 15099, op. 1, d. 15, l. 27, 31 ob.
 59 Tam zhe, l. 14, 27—27 ob., 28—29.
 60 Tam zhe, l. 28 ob.-29. Kharakterno, chto, soglasno podlinniku, khranyaschemusya v RGVIA, o nezhelatel'nosti okonchatel'nogo pereseleniya Kasum-khana v Rossiyu pisal kn. Bebutovu Loris-Melikov. V «Aktakh» zhe privoditsya lish' mnenie kn. Bebutova (AKAK. T. XI. S. 81).
 61 Likhutin M. Ukaz. soch. S. 171-172.
 62 RGVIA, f. 15099, op. 1, d. 15, l. 15.
 63 Bogdanovich M.I. Ukaz. soch. S. 249; Ehsadze B., Ehsadze S. Tverskie draguny na Kavkaze. Vostochnaya vojna 1854-1856. Tiflis, 1898. S. 107.
 64 Blokada Karsa. Pis'ma ochevidtsev o pokhode 1855 goda v Aziatskuyu Turtsiyu. Tiflis, 1856. S. 42-44.
 65 Itenberg B.S., Tvardovskaya V.A. Graf M.T. Loris-Melikov i ego sovremenniki. M., 2004. S. 14. Sm. takzhe: Itenberg B.S. Voenachal'nik i administrator na Kavkaze // Otechestvennaya istoriya. 2004. № 1. S. 44-45.
 66 V Krymskuyu vojnu bylo sformirovano dva kurdskikh polka: 1-j v sostave Ehrivanskogo otryada pod komandovaniem majora Dzhafar-agi i 2-j kurdskij polk v sostave Aleksandropol'skogo otryada pod komandovaniem Akhmed-agi Sulejman-aga ogly, sostoyavshij po bol'shej chasti iz zhitelej Karskogo pashalyka i ispol'zovavshijsya v osnovnom dlya okhrany poryadka v prigranichnykh rajonakh. K kontsu leta 1855 g. on naschityval pyat' komandirov sotnyami, desyat' ober-ofitserov, okolo 500 peshikh soldat i stol'ko zhe vsadnikov (k nachalu 1856 g. ego chislennost' sokratilas' do dvukh soten konnykh «okhotnikov»). Komandiry sotnyami i ikh pomoschniki chinov ne imeli (RGVIA, f. 15099, op. 1, d. 14, l. 9 ob., 15, 22, 29, 39-41, 57-72; d. 22, l. 6, 10, 14). V rossijskoj istoriografii ehtot polk ne sovsem verno imenuetsya «Karskim». Sm.: Minorskij V.F. Kurdy. Zametki i vpechatleniya (s prilozheniem karty). Pg., 1915. S. 42.
 67 Blokada Karsa... S. 42-44.
 68 AKAK. T. XI. S. 92.
 69 RGVIA, f. 15099, op. 1, d. 22, l. 2, 8.
 70 Murav'yov N.N. Vojna za Kavkazom v 1855 godu. T. II. SPb., 1877. S. 151—152.
 71 Tam zhe. S. 151.
 72 RGVIA, f. 15099, op. 1, d. 22, l. 2 ob., 3 ob.
 73 Tam zhe, l. 6, 10. Mezhdu tem, kogda ograblennye tatary uznali v svoikh obidchikakh bojtsov iz 2-go kurdskogo polka, tekh bez osobogo shuma vyslali dlya provedeniya doznaniya (Tam zhe, l. 13).
 74 RGVIA, f. 15099, op. 1, d. 22, l. 2 ob.
 75 AKAK. T. XI. S. 257, 260, 301—302.
 76 Aver'yanov P.I. Ukaz. soch. S. 117.
 77 O ego dejstviyakh Loris-Melikov predstavil namestniku osobyj raport: RGVIA, f. 15099, op. 1, d. 15, l. 45.
 78 Tam zhe, l. 47—47 ob., 49—49 ob.
 79 Tam zhe, l. 50.
 80 Ne putat' s komandirom kurdskogo polka majorom Dzhafar-agoj.
 81 RGVIA, f. 15099, op. 1, d. 15, l. 51.
 82 Kurd Oglu. Ukaz. soch. S. 95.
 83 Tsit. po: Aver'yanov P.I. Ukaz. soch. S. 218.