References

Additional sources and materials

1 O Komissii sm.: Kurnosov A.A. Vospominaniya-interv'yu v fonde Komissii po istorii Velikoj Otechestvennoj vojny Akademii nauk SSSR (organizatsiya i metodika sobiraniya) // Arkheograficheskij ezhegodnik za 1973 g. M., 1974. S. 118-132; Lyovshin B.V. Deyatel'nost' Komissii po istorii Velikoj Otechestvennoj vojny: 1941-1945 gg. // Istoriya i istoriki: istoriograficheskij ezhegodnik. 1974. M., 1976. S. 312-317; Mikhajlova E.P. O deyatel'nosti Komissii po istorii Velikoj Otechestvennoj vojny sovetskogo naroda protiv fashistskikh zakhvatchikov v period 1941-1945 gg. // Voprosy istoriografii v vysshej shkole. Vsesoyuznaya konferentsiya prepodavatelej istoriografii SSSR i vseobschej istorii universitetov i pedagogicheskikh institutov, Smolensk, 31 yanvarya - 3 fevralya 1973 g. Smolensk, 1975. S. 352-359; Arkhangorodskaya N.S., Kurnosov A.A. O sozdanii Komissii po istorii Velikoj Otechestvennoj vojny AN SSSR i eyo arkhiva (K 40-letiyu so dnya obrazovaniya) // Arkheograficheskij ezhegodnik za 1981 g. M., 1982. S. 219-229; Kurnosov A.A. Vstrecha sotrudnikov Komissii po istorii Velikoj Otechestvennoj vojny AN SSSR // Arkheograficheskij ezhegodnik za 1984 g. M., 1986. S. 174-181; Lotareva D.D. Komissiya po istorii Velikoj Otechestvennoj vojny i eyo arkhiv: rekonstruktsiya deyatel'nosti i metodov raboty // Arkheograficheskij ezhegodnik za 2011 g. M., 2014. S. 123-166.
 2 V dokumentakh i literature mozhno vstretit' takie nazvaniya, kak «Komissiya po sostavleniyu letopisi Velikoj Otechestvennoj vojny», «Komissiya po istorii oborony Moskvy», «Tsentral'naya komissiya po istorii Velikoj Otechestvennoj vojny».
 3 Kurnosov A.A. Vstrecha sotrudnikov... S. 316.
 4 Nauchnyj arkhiv Instituta rossijskoj istorii RAN (dalee - NA IRI RAN), f. 2, op. 6a, d. 34, l. 17-19.
 5 Sm., naprimer: Nevezhin V.A. Sindrom nastupatel'noj vojny. M., 1997. S. 29, 31-33.
 6 S 30 sentyabrya po 2 oktyabrya 1941 g. sostoyalos' rasshirennoe zasedanie Prezidiuma AN SSSR, na kotorom obsuzhdalsya vopros o deyatel'nosti akademicheskikh institutov v usloviyakh vojny. Sostavlenie «Letopisi Otechestvennoj vojny» bylo sformulirovano kak odna iz glavnykh zadach Instituta istorii AN SSSR (Mikhajlova E.P. Ukaz. soch. S. 352).
 7 Mints I.I. «Iz pamyati vyplyli vospominaniya...». Dnevnikovye zapisi I.I. Mintsa. M., 2007.S. 41-42.
 8 Tsentral'nyj arkhiv obschestvenno-politicheskoj istorii Moskvy, f. 3, op. 24, d. 232, d. 2; Moskovskaya bitva v khronike faktov i sobytij. M., 2004. S. 246.
 9 Lotareva D.D. Ukaz. soch. S. 132-134. V 1947 g. v Institute istorii byl sostavlen dokument «Osnovnye napravleniya i raboty po istorii na blizhajshee dvadtsatiletie», gde bylo ukazano, chto sektor istorii sovetskogo obschestva budet sostavlyat', v chisle prochego, 10 tomov «Istorii Velikoj Otechestvennoj vojny» (NA IRI RAN, f. 1, op. 1, d. 370, l. 11).
 10 Mints I.I. Ukaz. soch. S. 52-53.
 11 Sm., naprimer: NA IRI RAN, f. 2, razdel XIV, op. 1, d. 40, 46. Iz pis'ma G.F. Aleksandrova na imya A.S. Scherbakova ot 11 fevralya 1943 g. stanovitsya ponyatno, chto Mints vsyo eschyo nadeyalsya na utverzhdenie Komissii postanovleniem TsK VKP(b): «Resheniem MK VKP(b) v dekabre 1941 goda byla sozdana Komissiya po sostavleniyu istorii Oborony Moskvy. Rabota Komissii uzhe s pervykh dnej pererosla ramki pervonachal'nogo zadaniya. Nel'zya bylo pisat' [ehtu istoriyu], ne izuchiv Tul'skoj i Kalininskoj operatsij... Moskovskaya Komissiya rasshirila rabotu. V sisteme Akademii nauk SSSR byla sozdana gruppa nauchnykh sotrudnikov po sobiraniyu i sistematizatsii materialov Otechestvennoj vojny. Vsyo ehto privelo k tomu, chto Komissiya po sostavleniyu istorii oborony Moskvy, po suschestvu, prevratilas' v obschuyu komissiyu po sobiraniyu materialov po istorii vsej Velikoj Otechestvennoj vojny». G.F. Aleksandrov predlagal utverdit' sozdanie Komissii postanovleniem TsK VKP(b) (RGASPI, f. 17, op. 125, d. 204, l. 1).
 12 MacKinnon E. Writing History for Stalin: Issak Izlailevich Mints and the Istoriia grazhdanskoi voiny // Kritika: Exploration in Russian and Eurasian History. 2005. Vol. 6. № l. P. 5-54.
 13 NA IRI RAN, f. 2, razdel XVI, d. 2, l. 6.
 14 Arkhangorodskaya N.S., Kurnosov A.A. Ukaz. soch. S. 223.
 15 Genkina Eh.B. Geroicheskij Stalingrad. M., 1943. O prichinakh osobogo vnimaniya k Stalingradskoj bitve sm.: Stalingradskaya bitva: svidetel'stva uchastnikov i ochevidtsev / Otv. red. J. Khell'bek. M., 2015.
 16 Ehtot sektor neobkhodimo otlichat' ot voenno-istoricheskogo sektora, sozdannogo v Institute istorii v 1944 g.
 17 Podrobnee sm.: Tikhonov V.V. «Zabit' poslednij gvozd' v kryshku politicheskogo groba Isaaka Mintsa i ego prikhvostnej»: razgrom «gruppy» istorika I.I. Mintsa v gody ideologicheskikh kampanij «pozdnego stalinizma» // Genesis: Istoricheskie issledovaniya. Ehlektronnyj zhurnal. 2013. № 2 (URL: http: // e-notabene.ru/hr/article_701.html. Data obrascheniya - 09.o6.2015).
 18 V 1953 g. odnu chast' materialov iz arkhiva Komissii peredali v Ministerstvo oborony SSSR, a takzhe v biblioteki, druguyu prosto unichtozhili. Stenogrammy udalos' sokhranit', khotya nekotorye znachimye iz nikh (f. 2) ne najdeny, naprimer, stenogramma besedy s marshalom A.I. Eryomenko - o nej upominaetsya v audiozapisi vstrechi sotrudnikov Komissii i chlenov Arkheograficheskoj komissii AN SSSR v 1984 g. (Rossijskij gosudarstvennyj arkhiv fonodokumentov, f. 439, op. 4m, d. 1-2).
 19 Hellbeck J. Die Stalingrad Protokolle: Sowjetische Augenzeugen berichten aus der Schlacht. Frankfurt a/M, 2012; Drozdov K.C. Geroev bylo ne tol'ko dvadtsat' vosem' // Rodina. 2012. № 5. S. 6-11; № 7. S. 9-16; Marchukov A.V. Geroi-pokryshkintsy o sebe i svoyom komandire. Pravda iz proshlogo. 1941-1945 gg. M., 2014; Stalingradskaya bitva...
 20 Lotareva D.D. Ukaz. soch. S. 128.
 21 V istoricheskoj nauke do sikh por suschestvuet stereotip: «ustnaya istoriya» voznikla v seredine XX v., a v Rossii poluchila razvitie tol'ko v 1990-kh gg. (Sm., naprimer: Mazur L.N. Metody istoricheskogo issledovaniya. Ekaterinburg, 2010. S. 205). Odnako mnogie issledovateli obosnovanno ukazyvayut na to, chto takoj sposob formirovaniya istochnikovoj bazy byl shiroko rasprostranyon v pervye desyatiletiya suschestvovaniya sovetskoj vlasti (Shmidt S.O. «Ustnaya istoriya» v sisteme istochnikovedeniya istoricheskikh znanij // Put' istorika: Izbrannye trudy po istochnikovedeniyu i istoriografii. M., 1997. S. 98-108; OrlovI.B. Ustnaya istoriya: genezis i perspektivy razvitiya // Otechestvennaya istoriya. 2006. № 2. S. 136-148; i dr.).
 22 Tosh Dzh. Stremlenie k istine: Kak ovladet' masterstvom istorika. M., 2000. S. 283.
 23 Tsit. po: Lotareva D.D. Ukaz. soch. S. 157. Stenogrammy interv'yu pomogayut takzhe reshit' vopros, davno zadannyj teoretikami «ustnoj istorii»: chto schitat' takovoj - tol'ko neposredstvenno fonozapisi ili vsevozmozhnye ustnye svidetel'stva, zafiksirovannye na raznykh nositelyakh (bumazhnykh, video i t.d.)? (Sm.: Tompson P. Golos proshlogo: Ustnaya istoriya. M., 2003. Gl. 2; Scheglova T.K. Ustnaya istoriya: uchebnoe posobie. Barnaul, 2010. S. 33-42). Dumaetsya, chto glavnym kriteriem ustnogo istochnika yavlyaetsya peredacha informatsii iz ust v usta vne zavisimosti ot sposoba eyo kodirovki. Sobrannye Komissiej stenogrammy - naglyadnyj tomu primer. Khotya oni zafiksirovany v bumazhnom vide, no otvechayut vsem osnovnym kriteriyam ustnogo istochnika.
 24 Koval'chenko I.D. Metody istoricheskogo issledovaniya. Izd. 2. M., 2003. S. 118-140.
 25 Senyavskaya E.S. Istoriya vojn Rossii XX veka v chelovecheskom izmerenii: Problemy voenno-istoricheskoj antropologii i psikhologii. M., 2012. S. 49.
 26 Rebrova I.V. Vozmozhnosti kriticheskogo diskurs-analiza kak metoda interpretatsii ustnykh istorij o Velikoj Otechestvennoj vojne // Bylye gody. 2012. № 3. S. 94.
 27 Chernomorskij M.N. Istochnikovedenie istorii SSSR. Sovetskij period. Uchebnoe posobie. M., 1966. S. 305.
 28 Kondradova N., Ryleeva A. Geroi i zhertvy: Memorialy Velikoj Otechestvennoj // Pamyat' o vojne 60 let spustya: Rossiya, Germaniya, Evropa. M., 2005. S. 251.
 29 Senyavskaya E.S. Voenno-istoricheskaya antropologiya - novaya otrasl' istoricheskoj nauki // Otechestvennaya istoriya. 2002. № 4. S. 135-145; ona zhe. Istoriya vojn Rossii XX veka...
 30 Senyavskaya E.S. Istoriya vojn Rossii XX veka... S. 46-47.
 31 Udachnym primerom takogo ispol'zovaniya interv'yu Komissii yavlyaetsya kniga, podgotovlennaya pod rukovodstvom I. Khell'beka (Stalingradskaya bitva...).
 32 V nastoyaschee vremya v reestrakh otrazheny razdely: I «Istoriya voinskikh chastej i podrazdelenij», II «Istoriya partizanskogo dvizheniya», III «Oborona gorodov», IV «Stenogrammy besed s Geroyami Sovetskogo Soyuza i materialy o Geroyakh Sovetskogo Soyuza», V «Tyl — voennaya ehkonomika», VI «Okkupatsionnyj rezhim nemetsko-fashistskikh zakhvatchikov», VII «Natsional'nye respubliki v gody Velikoj Otechestvennoj vojny», VIII «Kul'tura i byt v dni Velikoj Otechestvennoj vojny», IX «Materialy po istorii oborony Moskvy», Kh «Raznye materialy», XI «Fotomaterialy», XII «Trofejnye dokumenty», XIII «Pechatnye materialy (byulleteni, plakaty, listovki i pr.». Razdel XIV soderzhit dokumenty, svyazannye s deyatel'nost'yu samoj Komissii.
 33 Beevor A. Stalingrad: The Fateful Siege: 1942-1943. N.Y., 1998. Pervoe russkoe izdanie: Bivor Eh. Stalingrad. Smolensk, 1999. S tekh por kniga v dopolnennom i dorabotannom vide neodnokratno pereizdavalas' na russkom yazyke.
 34 Stalingradskaya bitva...
 35 Marchukov A.V. Ukaz. soch.
 36 Sajt sozdan v ramkakh proekta RGNF № 14-31-12065 a/ts «Vklad uchyonykh-istorikov v sokhranenie istoricheskoj pamyati o vojne (na materialakh Komissii po istorii Velikoj Otechestvennoj vojny AN SSSR, 1941-1945 gg.)» pri uchastii Informatsionno-analiticheskogo otdela IRI RAN.