References

Additional sources and materials

1 Sm., naprimer: Zimin I.V. Povsednevnaya zhizn' rossijskogo imperatorskogo dvora. Detskij mir imperatorskih rezidencij. Byt monarhov i ih okruzhenie. M., 2010; Bokova V.M. Detstvo v carskom dome. Kak rastili naslednikov russkogo prestola. M., 2011; Mazalova M.A. Genezis vospitatel'nyh tradicij v sem'e russkih imperatorov v XVIII — nachale XX veka // Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Ser. Filosofiya. Psihologiya. Pedagogika. 2012. T. 12. № 1. S. 90—94; Poddelkova P.E. Kul'turnoe prostranstvo vospitaniya monarha v imperatorskoj Rossii. Dis. ... kand. kul'turologii. SPb., 2015; Lelina E.I. Formirovanie sistemy obucheniya i vospitaniya naslednikov prestola v imperatorskoj Rossii // Al'manah sovremennoj nauki i obrazovaniya. 2016. № 6. S. 54—59.
2 CHernuha V.G. Utrachennaya al'ternativa: Naslednik prestola velikij knyaz' Nikolaj Aleksandrovich (1843—1865 gg.) // Problemy social'no-ekonomicheskoj i politicheskoj istorii Rossii XIX-XX vekov. SPb., 1999. S. 237.
3 Sekirinskij S.S., Filippova T.A. Rodoslovnaya rossijskoj svobody. M., 1993. S. 89-105.

4 Sm., v chastnosti: Anan'ich N.I. Materialy lekcionnyh kursov N.H. Bunge 60—80-h godov XIX v. // Arheograficheskij ezhegodnik za 1977 god. M., 1978. S. 304—311; Stepanov V.L. N.H. Bunge: Sud'ba reformatora. M., 1998. S. 12; Arslanov R.A. K.D. Kavelin: chelovek i myslitel'. M., 2000. S. 176; Uortman R.S. Scenarii vlasti: Mify i ceremonii russkoj monarhii. T. 2. M., 2004. S. 141—145; Timoshina E.V. «YA vizhu yasno put' i istinu» // Pobedonoscev K.P. Kurs grazhdanskogo prava. Pervaya chast': Votchinnye prava. M., 2002. S. 20—21; Dolgih E.V. K probleme mentaliteta rossijskoj administrativnoj elity pervoj poloviny XIX veka: M.A. Korf, D.N. Bludov. M., 2006. S. 38; Tomsinov V.A. Voprosy sudebnoj reformy v tvorchestve K.P. Pobedonosceva // Zakon. 2010. № 2. S. 7; Polunov A.YU. Proshloe glazami konservatora: k voprosu ob istoriko-pravovyh vozzreniyah K.P. Pobedonosceva // Klyuchevskie chteniya — 2011. T. 2. M., 2011. S. 80; Sidorova A.N. Vospitanie velikih knyazej v sem'yah imperatorov Nikolaya I i Aleksandra II (podgotovka k gosudarstvennoj deyatel'nosti). Dis. ... kand. ist. nauk. M., 2016. S. 18.
5 Lekcii F.I. Buslaeva e.i.v. nasledniku cesarevichu Nikolayu Aleksandrovichu (1859— 1860 g.) // Starina i novizna. Kn. 8. M., 1904. S. 102. Podlinnye teksty lekcij Buslaeva hranyatsya v kollekcii rukopisnogo otdeleniya biblioteki Zimnego dvorca, kuda oni popali iz biblioteki Aleksandra III v Anichkovom dvorce (GA RF, f. 728, op. 1, d. 2586, ch. 1—2). Kopiya lekcionnogo kursa byla peredana Buslaevym v Rumyancevskij muzej: OR RGB, f. 42, kart. 2, d. 4.
6 Buslaev F.I. Moi dosugi. Vospominaniya. Stat'i. Razmyshleniya. M., 2003. S. 329.
7 GA RF, f. 1463, op. 2, d. 311, l. 4. Kopiyu programmy kursa Buslaeva sm. takzhe: RGALI, f. 69, op. 1, d. 10, l. 12—39. Podrobnee sm.: Zlobina N.F. Problema istorizma v literaturovedcheskoj koncepcii F.I. Buslaeva (po materialam RGALI) // Prepodavatel' XXI vek. 2009. № 3. S. 323.

8 Lekcii F.I. Buslaeva... // Starina i novizna. Kn. 12. M., 1907. S. 306.
9 Vospominaniya Feodora Adol'fovicha Ooma. 1826-1865. M., 1896. S. 40, 96. Pri etom, vopreki mneniyu nekotoryh istorikov, vel. kn. Aleksandru Aleksandrovichu Buslaev ne prepodaval.
10 Sm. sostavlennuyu Grotom «kratkuyu zapisku o zanyatiyah gosudarya naslednika po russkomu yazyku i russkoj istorii»: OR RGB, f. 285, kart. 3, d. 10, l. 1 ob.-2 ob.
11 Kurs lekcij Kavelina po russkoj istorii i vyderzhki iz nego sm.: OR RGB, f. 548, kart. 10, d. 1; GA RF, f. 665, op. 1, d. 1, l. 40-48 ob.
12 GA RF, f. 665, op. 1, d. 1, l. 49.
13 RGIA, f. 540, op. 1 (17/1369), d. 67, l. 1.
14 Imelos' v vidu izdanie: Solov'yov S. Uchebnaya kniga russkoj istorii. M., 1859. Sleduet otmetit', chto vmeste s lekciyami Solov'yova hranyatsya takzhe pechatnye ottiski ego statej «Aleksej Petrovich Bestuzhev-Ryumin», «Rasskazy iz russkoj istorii XVIII veka. Ptency Petra Velikogo» i «Monah Samuil (stranica iz istorii raskola)» (GA RF, f. 728, op. 1, d. 3132, ch. 3, l. 80-114). Krome togo, professor prochyol special'nyj kurs po pol'skoj istorii (Tam zhe, d. 3132, ch. 4), s kotorogo, sudya po dnevniku vel. kn. Aleksandra Aleksandrovicha, Solov'yov nachal svoyo prepodavanie novomu nasledniku (Tam zhe, f. 677, op. 1, d. 298, l. 146 ob., 156).
15 RGIA, f. 1574, op. 1, d. 1, l. 99.
16 GA RF, f. 728, op. 1, d. 3132, ch. 3, l. 59.

17 Vospominaniya Feodora Adol'fovicha Ooma... S. 116.
18 GA RF, f. 728, op. 1, d. 3132, ch. 2, l. 34, 169, 173. Tak, Bestuzhev-Ryumin soobshchal, chto «Pyotr byl perevezyon v Ropshu i cherez shest' dnej on umer». Vmeste s tem im privodilos' i mnenie kn. E.R. Dashkovoj, utverzhdavshej, chto «Pyotr ubit Orlovymi; no Ekaterina v etom ne uchastvovala» (Tam zhe, l. 177).
19 Tam zhe, f. 677, op. 1, d. 298, l. 8.
20 Tam zhe, f. 728, op. 1, d. 3132, ch. 2, l. 144, 207 ob.
21 Tam zhe, f. 678, op. 1, d. 985, l. 1 ob.

22 OR RGB, f. 120, kart. 4, d. 4, l. 4—4 ob. Rassuzhdaya ob obrazovanii naslednika, Titov utverzhdal, chto «pryamaya obyazannost' carya — nauchit'sya byt' spravedlivym», a dostich' etogo bylo mozhno, obuchaya ego pravu i ekonomike, t.e. naukam «prav i obyazannostej» i «nuzhd i sredstv» (GA RF, f. 678, op. 1, d. 970, l. 2 ob.).
23 GA RF, f. 728, op. 1, d. 2519. Nekotorye konspektivnye zapisi lekcij Kavelina imeyutsya v zapisnoj knizhke vel. kn. Nikolaya Aleksandrovicha (Tam zhe, f. 665, op. 1, d. 6a, l. 3 ob.—4), a v materialah lichnogo fonda Aleksandra III mozhno obnaruzhit' «okonchatel'noe reshenie dela Gusarovyh» za podpis'yu cesarevicha Nikolaya Aleksandrovicha (Tam zhe, f. 677, op. 1, d. 241, l. 38—38 ob.).
24 Zaharova L.G. Aleksandr II i otmena krepostnogo prava v Rossii. M., 2011. S. 158.
25 Vospominaniya Feodora Adol'fovicha Ooma. S. 33.
26 Imeyutsya lish' razroznennye konspektivnye zapisi vel. kn. Nikolaya Aleksandrovicha (GA RF, f. 677, op. 1, d. 241, l. 1—6 ob., 9—11). Podrobnee sm.: Tatishchev S.S. Detstvo i yunost' velikogo knyazya Aleksandra Aleksandrovicha // Velikij knyaz' Aleksandr Aleksandrovich: Sbornik dokumentov. M., 2002. S. 268, 298, 340, 345.
27 Korf M.A. ZHizn' grafa Speranskogo. T. 2. SPb., 1861. S. 344.

28 Speranskij M.M. CHetyre «besedy» s naslednikom prestola // Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Pravovedenie. 1997. № 4. S. 66-82.
29 GA RF, f. 728, op. 1, d. 2613, l. 2. «Ego lekcii chrezvychajno zanimatel'nye, i on tak horosho govorit, chto ya slushayu ego s bol'shim udovol'stviem», - pisal cesarevich otcu (Tam zhe, f. 678, op. 1, d. 814, l. 1-1 ob.). Soderzhatel'nymi i interesnymi schital vposledstvii besedy Korfa i vel. kn. Aleksandr Aleksandrovich (Tam zhe, f. 677, op. 1, d. 298, l. 4, 8).
30 Tam zhe, f. 728, op. 1, d. 2593.
31 Tam zhe, d. 2837.
32 Tam zhe, d. 2613, l. 43 ob.-44, 44 ob., 48 ob. Zdes' i dalee kursivom peredany podchyorkivaniya, sdelannye v podlinnike.
33 Tam zhe, l. 14-15.

34 Tam zhe, f. 728, op. 1, d. 3132, ch. 6, l. 10 ob.-11, 12, 53, 1.
35 Pis'ma Pobedonosceva k Aleksandru III. T. 2. M., 1926. S. 331. V dekabre 1866 g. Pobedonoscev takzhe nachal prepodavat' russkuyu istoriyu cesarevne Marii Fyodorovne (RGIA, f. 1574, op. 1, d. 2b, l. 8 ob.).
36 GA RF, f. 728, op. 1, d. 3132, ch. 15, l. 4.
37 Gippius Z.N. Slova i lyudi (Zametki o Peterburge v 1904-1905) // Gippius Z.N. Sobr. soch. V 15 t. T. 13. M., 2012. S. 493.
38 GA RF, f. 677, op. 1, d. 298, l. 158.
39 V sostavlennoj Aleksandrom II v 1876 g. instrukcii, opredelyavshej poryadok rassmotreniya predstavlenij naslednikom prestola, govorilos', chto takoj znak sleduet stavit' «na dokladah, gde ne isprashivaetsya kakogo-nibud' razresheniya, a prosto dovoditsya do svedeniya» (GA RF, f. 678, op. 1, d. 657, l. 1 ob.).

40 RGIA, f. 1574, op. 1, d. 1, l. 99.
41 GA RF, f. 728, op. 1, d. 3132, ch. 15, l. 36—37, 48—49 ob., 82; f. 677, op. 1, d. 241, l. 42—42 ob.
42 Tam zhe, f. 728, op. 1, d. 3132, ch. 15, l. 49 ob.
43 Tam zhe, d. 2725.
44 Tam zhe, f. 677, op. 1, d. 243.
45 RGIA, f. 1574, op. 1, d. 1, l. 3.
46 Timoshina E.V. Politiko-pravovaya ideologiya russkogo poreformennogo konservatizma: K.P. Pobedonoscev. SPb., 2000. S. 140.
47 GA RF, f. 728, op. 1, d. 2725, l. 10—51.
48 Tam zhe, f. 677, op. 1, d. 243, l. 91.

49 1857-1861: Perepiska imperatora Aleksandra II s velikim knyazem Konstantinom Nikolaevichem. Dnevnik velikogo knyazya Konstantina Nikolaevicha. M., 1994. S. 306, 286.
50 RGIA, f. 1574, op. 1, d. 1, l. 7 ob.
51 Tam zhe, l. 8.
52 GA RF, f. 677, op. 1, d. 243, l. 18 ob.-19.
53 Tam zhe, f. 728, op. 1, d. 2749, ch. 1.
54 Hristoforov I.A. Samaya liberal'naya iz nauk: politicheskaya ekonomiya i kruzhok libe-ralov-fritrederov v epohu Velikih reform // Istorik i Hudozhnik: Sbornik vospominanij i statej pamyati professora Sergeya Sergeevicha Sekirinskogo. M., 2013. S. 157-170.

55 Kulomzin A.N. Perezhitoe. Vospominaniya. M., 2016. S. 211.
56 CHivilyov, byvshij nekogda professorom Moskovskogo universiteta, po rekomendacii gr. Stroganova byl priglashyon na dolzhnost' nablyudatelya za uchebnymi zanyatiyami velikih knyazej Aleksandra i Vladimira Aleksandrovichej (RGIA, f. 540, op. 1 (17/1369), d. 99).
57 GA RF, f. 728, op. 1, d. 3132, ch. 9, l. 2.
58 OR RNB, f. 550, F. II, d. 235. Rukopis' kursa Bunge s pometkami i zapisyami vel. kn. Nikolaya Aleksandrovicha sohranilas' v GA RF (f. 728, op. 1, d. 3132, ch. 8). Na pereplyote zolotymi tisnyonymi bukvami oshibochno ukazano: «Politicheskaya ekonomiya. Lekcii professora] CHivilyova». CHernovoj variant po zaveshchaniyu Bunge byl peredan v Imperatorskuyu publichnuyu biblioteku (Otchyot Imperatorskoj publichnoj biblioteki za 1898 god. SPb., 1902. S. 137—141).
59 Stepanov V.L. Liberal'no-ekonomicheskij «eksperiment» v Rossii (vtoraya polovina 1850-h — pervaya polovina 1870-h gg.) // Pyotr Andreevich Zajonchkovskij. Sbornik statej i vospominanij k stoletiyu istorika. M., 2008. S. 499—500.
60 OR RNB, f. 550, F. II, d. 235, l. 334, 332 ob.—333.

61 Tam zhe, l. 333 ob.—334.
62 Sleduet otmetit', chto Terner ne chital cesarevichu lekcii po politicheskoj ekonomii, kak ukazyvaetsya, naprimer, vo vstupitel'noj stat'e k publikacii ego zapiski Aleksandru III («Soobrazhenie ob ekonomicheskom i finansovom polozhenii gosudarstva». Zapiska upravlyayushchego ministerstvom finansov F.G. Ternera imperatoru Aleksandru III. 1892 g. // Istoricheskij arhiv. 2017. № 1. S. 159). «Politicheskuyu] ekonom[iyu] prepodayot nash milyj Aleksandr Ivanovich (CHivilyov. — F.M.)», — pisal vel. kn. Aleksandr Aleksandrovich starshemu bratu (GA RF, f. 665, op. 1, d. 22, l. 16 ob. O perepiske velikih knyazej podrobnee sm.: Melent'ev F. Sasha i Niksa letom 1863 goda // Rodina. 2015. № 2. S. 8—10).
63 GA RF, f. 728, op. 1, d. 3132, ch. 8, l. 77.
64 Terner F.G. Vospominaniya zhizni // Aleksandr Tretij: Vospominaniya. Dnevniki. Pis'ma. SPb., 2001. S. 49.
65 Sm., naprimer, sostavlennyj kn. Meshcherskim konspekt o nalogooblozhenii v Rossii: GA RF, f. 677, op. 1, d. 195, l. 28—29 ob.
66 Tam zhe, d. 299, s. 68.
67 Eto puteshestvie bylo opisano im vmeste s Pobedonoscevym v «Pis'mah o puteshestvii gosudarya naslednika cesarevicha po Rossii ot Peterburga do Kryma» (M., 1864). Podrobnee sm.: Melent'ev F.I. «Pis'ma o puteshestvii gosudarya naslednika cesarevicha po Rossii ot Peterburga do Kryma»: kratkaya harakteristika istochnika i obzor sovremennyh pereizdanij // Istoricheskaya ekspertiza. 2017. № 1. S. 215-230. Sm. takzhe dnevnik, kotoryj vyol Babst vo vremya puteshestviya v 1863 g.: OPI GIM, f. 44, op. 1, d. 3, l. 37-55 ob.
68 RGIA, f. 1574, op. 1, d. 1, l. 100.
69 Meshcherskij V.P. Pis'ma k velikomu knyazyu Aleksandru Aleksandrovichu, 1863-1868. M., 2011. S. 393.
70 Sm., v chastnosti: Laverychev V.YA. Krupnaya burzhuaziya v poreformennoj Rossii (1861-1900). M., 1974. S. 180.
71 Sm., naprimer, dnevnik Babsta o puteshestvii s naslednikom v 1869 g.: OR RGB, f. 512, kart. 1, d. 13, l. 30-34 ob.
72 GA RF, f. 677, op. 1, d. 301, s. 145.
73 Tam zhe, f. 647, op. 1, d. 281.
74 OPI GIM, f. 44, op. 1, d. 1, l. 83 ob.

75 GA RF, f. 647, op. 1, d. 281, l. 2 ob., 3 ob., 8, 9 ob.
76 Zaharova L.G. Krest'yanskaya obshchina v reforme 1861 g. // Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 8. Istoriya. 1986. № 5. S. 36—43.
77 Milyutin D.A. Vospominaniya. 1856—1860. M., 2004. S. 272.
78 RGIA, f. 540, op. 1 (17/1369), d. 133.
79 GA RF, f. 728, op. 1, d. 3132, ch. 14, l. 24—25. Podrobnee sm.: Komzolova A.A. Arifmetika rusifikacii: statistika etnokonfessional'nogo sostava naseleniya Severo-Zapadnogo kraya Rossijskoj imperii (seredina XIX v.) // Pyotr Andreevich Zajonchkovskij. Sbornik statej i vospominanij k stoletiyu istorika. S. 550—564.
80 K biografii cesarevicha Nikolaya Aleksandrovicha: dva pis'ma B.N. CHicherina k K.P. Pobedonoscevu // Russkij arhiv. 1910. Kn. 2. Vyp. 6. S. 311—312.
81 GA RF, f. 728, op. 1, d. 2721, ch. 1—2; d. 2749, ch. 2. Vposledstvii CHicherin izdal «kurs gosudarstvennoj nauki», v osnove kotorogo lezhali lekcii dlya studentov Moskovskogo universiteta i naslednika prestola, odnako mezhdu rukopis'yu i opublikovannym tekstom imeyutsya sushchestvennye otlichiya. Sm.: CHicherin B.N. Obshchee gosudarstvennoe pravo. M., 2006.
82 Bunge N.H. Ot perevodchika // Gok K., fon. Gosudarstvennoe hozyajstvo. Nalogi i gosudarstvennye dolgi. Kiev, 1865. S. IV.

83 CHicherin B.N. Vospominaniya. Moskovskij universitet. Zemstvo i Moskovskaya duma. M., 2010. S. 66.
84 GA RF, f. 641, op. 1, d. 33, l. 16—16 ob.
85 Tam zhe, f. 728, op. 1, d. 3132, ch. 15, l. 58.
86 Podrobnee sm.: Astankov V.A. Gosudarstvennaya deyatel'nost' cesarevicha Aleksandra Aleksandrovicha i ego vospriyatie pravitel'stvennoj politiki v 1865—1881 gg. Dis. ... kand. ist. nauk. M., 2014.