References

Additional sources and materials

1. Swiderska M. Studien zur literaturwissenschaftlichen Imagologie. M'nchen, 2001. 
 2. Ter-Minasova D.I. Ob osobennostyakh traktovki termina «imidzh» v russkom yazyke//Vestnik MGU. Ser. 19. Lingvistika i mezhkul'turnaya kommunikatsiya. 2007. № 2. 
 3. Pocheptsov G.G. Imidzhelogiya. Kiev, 2006 
 4. Strizhova A.F., Ushakova N.V. Imidzhelogiya. M., 2008 
 5. Shepel' V.M. Imidzhelogiya. Kak nravit'sya lyudyam. M., 2002 
 6. Imidzhelogiya: opredelenie ponyatiya/<http://>ru.sience.wikia.com <http://wikia.com> 
 7. Carje J.-M. Introduction//Guyard M.-F. La littjrature comparje. P., 1951. 
 8. Dyserinck H. Zum Problem der «images» und «mirages» und ihrer Untersuchung im Rahmen der Vergleichenden literaturwissenschaft//Arcadia. 1966. № 1. 
 9. Egger S. Komparatistische Imagologie im Interkulturellen Literaturunterrich//Zeitschrift f'r Interkulturellen Fremdsprachenunterricht. 2002. № 6(3). 
 10. Pageaux D.-H. Littjratures et cultures en dialogue. P., 2007 
 11. Recherche sur l'imagologie: de l'Histoire culturelle a la Pojtique//<http://revistas.ucm.es> 
 12. L'imagerie culturelle: de la littjrature comparje a l'antropologie culturelle//Synthesis. 1983. Vol. X 
 13. De l'imagologie a la littjrature comparje: jlements de rjflexion//Europa provincia mundi: essays in comparative literature and Europaen studies. Amsterdam; Atlanta, 1992. 
 14. Erofeev N.A. Tumannyj Al'bion. Angliya i anglichane glazami russkikh 1825 -1853 gg. M., 1982. S. 10. 
 15. <http://www.imaginology>.com 
 16. Kundera M. Bessmertie. SPb., 2001. S. 144. 
 17. Senyavskij A.S., Senyavskaya E.S. Istoricheskaya imagologiya i problema formirovaniya «obraza vraga» (na materialakh rossijskoj istorii XX veka.//Vestnik RUDN. Ser. Istoriya Rossii. 2006. № 2 (6). 
 18. Luchitskaya S.I. Obraz Drugogo: musul'mane v khronikakh krestovykh pokhodov. SPb., 2001. 
 19. Pushkarev L.N. Chto takoe mentalitet? Istoriograficheskie zametki//Otechestvennaya istoriya. 1995. № 3. 
 20. Repina L.P. Opyt mezhdistsiplinarnogo vzaimodejstviya i zadachi intellektual'noj istorii//Dialog so vremenem: Al'manakh intellektual'noj istorii. Vyp. 15. M., 2005. 
 21. Beller M. Perception, image, imagology//Imagology: The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. N.Y., 2007. 
 22. Mitchell W. Iconology: Image, Text, Edeology. Chicago, 1986. 
 23. Gurevich A.Ya. Istoricheskij sintez i Shkola «Annalov». M., 1993. S. 288 
 24. Moura J.-M. L'imagologie littjraire, essai de mise au point historique et critique//Revue de littjrature comparje. 1992. № 263. P. 275 
 25. Shmit Zh.K. Kul'tura IMAGO//Annaly na rubezhe vekov. Antologiya/Pod red.A.Ya. Gurevicha. M., 2002. S. 80. 
 26. Fischer M. Komparatistische Imagologie. F'r eine interdisziplindre Erforschung nationalimagotyper Systeme//Zeitschrift f'r Sozialpsychologie. 1979. № 3. 
 27. Jeune S. De F.T. Graindorge a A.O. Barnabooth. Les types americains dans le roman et le thkatre franzais (1861-1917). P., 1961. 
 28. Moura J.-M. L'imagologie littjraire: tendences actuelles//Perspectives comparatistes/J. Bessiire, D.-H. Pageaux. P., 1999. 
 29. Leerssen J. The Phetoric of National Character: A Programmatic Survey//Poetics Today. 2000. Vol. 21 
 30. Ibid. Imagology: history and methode//Imagology: The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. Amsterdam; N.Y., 1997. S. 17. 
 31. Lippman U. Obschestvennoe mnenie/Per. s angl. M., 2004. S. 73, 100, 106. 
 32. Sotsiologiya. Ehntsiklopediya./Sost. A.A. Gritsanov, V.L. Abushenko, G.M. Evel'kin,G.N. Sokolova, O.V. Tereschenko. M., 2003. 
 33. Blaushtajn L. Imaginativnye predstavleniya. Issledovanie na granitse psikhologii i ehstetiki//Logos. 2001. № 2. 
 34. Pageaux D.-H. Image/Imaginaire//Europa und das natinale Selbstverstdndnis. Imagologische Probleme in Literatur, Kinst und Kultur des 19. und 20. Jahrhunderts/Herausgegeben von H. Dyserinck und K. Syndram Bonn, 1988. S. 371-363. 
 35. Todorov Tz. Nous et les autre. La rjflexion franzaise sur la diversitj humaine. P., 1989. 
 36. Dyserinck H. Von Ethnopsychologie zu Ethnoimagologie//Neohelicon. 2002. Vol. 29 
 37. Kopelev L.Z. Chuzhie//Odissej. Chelovek v kul'ture: obraz «drugogo» v kul'ture. 1993. M., 1994. S. 12. 
 38. Mints S. Ehtnicheskie markery sotsiokul'turnykh protivorechij kak sredstva primitivizatsii oppozitsii «svoi» i «Chuzhie»//«Nashi» i «chuzhie» v rossijskom istoricheskom soznanii: Sbornik statej. SPb., 2001. S. 15. 
 39. Riker P. Kant i Gusserl'//<http://www.philosophy.ru/library/intent/04ricouer.html> 
 40. Abbasova N.T. Opyt inakovosti Drugogo v filosofii Eh. Levinasa.//Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo universiteta. 2007. № 5(1). 
 41. Moura J.-M. L'imagologie littjraire, essai de mise ua point historique et critique//Revue de littjrature comparje. 1992. № 263. P. 285 
 42. L'Europe littjraire et l'ailleaurs. P., 1998. P. 53. 
 43. Todorov Tz. La conqukte de l'Amjrique. La question de l'Autre. P., 1982. P. 191. 
 44. Golubev A.V. Ehvolyutsiya inokul'turnykh stereotipov sovetskogo obschestva v mezhvoennyj period//«Nashi» i «chuzhie» v rossijskom istoricheskom soznanii. SPb., 2001. S. 240-241. 
 45. Golubev A.V., Kupriyanov P.S. Predstavleniya ob «Inom» ehvolyutsiya i mekhanizmy (iz rossijskogo opyta XIX-XX vekov)//Rossiya i mir glazami drug druga... Vyp. 3. S. 375. 
 46. Luchitskaya S.I. Obraz Drugogo: opyt tipologii//Vestnik RGNF. 2000. № 1. S. 73.