Why is the Zemsky Sobor not a parliament?
Table of contents
Share
QR
Metrics
Why is the Zemsky Sobor not a parliament?
Annotation
PII
S086956870010779-7-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Dmitriy Liseitsev 
Affiliation:
Institute of Russian History, RAS
National Research University Higher School of Economics
Address: Russian Federation, Moscow
Edition
Pages
142-150
Abstract

            

Received
15.06.2020
Date of publication
07.09.2020
Number of purchasers
21
Views
1908
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf 100 RUB / 1.0 SU

To download PDF you should sign in

Full text is available to subscribers only
Subscribe right now
Only article and additional services
Whole issue and additional services
All issues and additional services for 2020

Publication text not found

References

1. Skazaniya sovremennikov o Dimitrii Samozvantse. Ch. 1. SPb., 1859. S. 257.

2. Tikhomirov M.N. Soslovno-predstavitel'nye uchrezhdeniya (Zemskie sobory) v Rossii XVI veka // Tikhomirov M.N. Rossijskoe gosudarstvo XV–XVII vekov. M., 1973. S. 69; Cherepnin L.V. Zemskie sobory Russkogo gosudarstva v XVI–XVII vv. T. 2. M., 2015. S. 397.

3. Rossiya nachala XVII v. Zapiski kapitana Marzhereta. M., 1982. S. 60–61, 152, 227–228.

4. Sostoyanie Rossijskoj imperii. Zh. Marzheret v dokumentakh i issledovaniyakh (Teksty, kommentarii, stat'i). M., 2007. S. 54, 126, 215.

5. Fletcher Dzh. O gosudarstve Russkom. SPb., 1906. S. 27; Seredonin S.M. Sochinenie Dzhil'sa Fletchera «Of the Russe common wealth» kak istoricheskij istochnik. SPb., 1891. S. 230–232.

6. Bojtsov M.A. «Soslovno-predstavitel'naya monarkhiya»: oshibka v perevode? // Soslovnoe predstavitel'stvo v Rossii v kontekste evropejskoj istorii. Vtoraya polovina XVI – seredina XVII vv. Mezhdunarodnaya nauchnaya konferentsiya. 7–10 oktyabrya 2013 g. Tezisy dokladov. M., 2013. S. 29–32.

7. Akty, otnosyaschiesya k istorii Zapadnoj Rossii, sobrannye i izdannye Arkheograficheskoyu komissieyu Imperatorskoj Akademii nauk. T. IV. SPb., 1851. № 180. S. 314–317.

8. Sobranie gosudarstvennykh gramot i dogovorov, khranyaschikhsya v Gosudarstvennoj kollegii inostrannykh del (dalee – SGGiD). Ch. II. M., 1819. S. 403.

9. Florya B.N. Pol'sko-litovskaya interventsiya v Rossii i russkoe obschestvo. M., 2005. S. 121–128.

10. Prigovor Lyapunovskogo opolcheniya 30 iyunya 1611 g. // Zabelin I.E. Minin i Pozharskij. «Pryamye» i «krivye» v Smutnoe vremya. SPb., 2005. S. 225–226.

11. Torke Kh.-J. Tak nazyvaemye zemskie sobory v Rossii // Voprosy istorii. 1991. № 11. S. 6.

12. Klyuchevskij V.O. Russkaya istoriya. Kn. 2. M., 1995. S. 159–161.

13. Platonov S.F. Ocherki po istorii Smuty v Moskovskom gosudarstve XVI–XVII vekov (Opyt izucheniya obschestvennogo stroya i soslovnykh otnoshenij v Smutnoe vremya). M., 1937. S. 323.

14. Krammi R. «Konstitutsionnaya reforma» v Smutnoe vremya // Amerikanskaya rusistika. Vekhi istoriografii poslednikh let. Samara, 2001. S. 240–258.

15. Sobornoe Ulozhenie 1649 goda. Tekst. Kommentarii. L., 1987. S. 18, 69, 90.

16. Chicherin B.N. O narodnom predstavitel'stve. M., 1899. S. 536, 560.

17. Pavlenko N.I. K istorii Zemskikh soborov XVI v. // Voprosy istorii. 1968. № 5. S. 82, 85.

18. Lisejtsev D.V. Demokratiya Smutnogo vremeni: kak prokhodil Zemskij sobor 1613 goda // Rodina. 2013. № 2. S. 14–15.

19. Florya B.N. Bunt okrain protiv tsentra // Rodina. 2005. № 11. S. 52.

20. Lisejtsev D.V. Legitimnost' verkhovnoj vlasti v Rossii v ehpokhu Smuty: k voprosu o statuse «vybornykh lyudej» // Rossijskaya istoriya. 2014. № 4. S. 146–154.

Comments

No posts found

Write a review
Translate