Why is the Zemsky Sobor not a parliament?
Table of contents
Share
Metrics
Why is the Zemsky Sobor not a parliament?
Annotation
PII
S086956870010779-7-1
DOI
10.31857/S086956870010779-7
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Dmitriy Liseitsev 
Affiliation:
Institute of Russian History, RAS
National Research University Higher School of Economics
Address: Russian Federation, Moscow
Edition
Pages
142-150
Abstract

            

Received
15.06.2020
Date of publication
07.09.2020
Number of purchasers
0
Views
44
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf 100 RUB / 1.0 SU

To download PDF you should sign in

Full text is available to subscribers only
Subscribe right now
Only article
100 RUB / 1.0 SU
Whole issue
880 RUB / 16.0 SU
All issues for 2020
4224 RUB / 84.0 SU

Publication text not found

References

1. Skazaniya sovremennikov o Dimitrii Samozvantse. Ch. 1. SPb., 1859. S. 257.

2. Tikhomirov M.N. Soslovno-predstavitel'nye uchrezhdeniya (Zemskie sobory) v Rossii XVI veka // Tikhomirov M.N. Rossijskoe gosudarstvo XV–XVII vekov. M., 1973. S. 69; Cherepnin L.V. Zemskie sobory Russkogo gosudarstva v XVI–XVII vv. T. 2. M., 2015. S. 397.

3. Rossiya nachala XVII v. Zapiski kapitana Marzhereta. M., 1982. S. 60–61, 152, 227–228.

4. Sostoyanie Rossijskoj imperii. Zh. Marzheret v dokumentakh i issledovaniyakh (Teksty, kommentarii, stat'i). M., 2007. S. 54, 126, 215.

5. Fletcher Dzh. O gosudarstve Russkom. SPb., 1906. S. 27; Seredonin S.M. Sochinenie Dzhil'sa Fletchera «Of the Russe common wealth» kak istoricheskij istochnik. SPb., 1891. S. 230–232.

6. Bojtsov M.A. «Soslovno-predstavitel'naya monarkhiya»: oshibka v perevode? // Soslovnoe predstavitel'stvo v Rossii v kontekste evropejskoj istorii. Vtoraya polovina XVI – seredina XVII vv. Mezhdunarodnaya nauchnaya konferentsiya. 7–10 oktyabrya 2013 g. Tezisy dokladov. M., 2013. S. 29–32.

7. Akty, otnosyaschiesya k istorii Zapadnoj Rossii, sobrannye i izdannye Arkheograficheskoyu komissieyu Imperatorskoj Akademii nauk. T. IV. SPb., 1851. № 180. S. 314–317.

8. Sobranie gosudarstvennykh gramot i dogovorov, khranyaschikhsya v Gosudarstvennoj kollegii inostrannykh del (dalee – SGGiD). Ch. II. M., 1819. S. 403.

9. Florya B.N. Pol'sko-litovskaya interventsiya v Rossii i russkoe obschestvo. M., 2005. S. 121–128.

10. Prigovor Lyapunovskogo opolcheniya 30 iyunya 1611 g. // Zabelin I.E. Minin i Pozharskij. «Pryamye» i «krivye» v Smutnoe vremya. SPb., 2005. S. 225–226.

11. Torke Kh.-J. Tak nazyvaemye zemskie sobory v Rossii // Voprosy istorii. 1991. № 11. S. 6.

12. Klyuchevskij V.O. Russkaya istoriya. Kn. 2. M., 1995. S. 159–161.

13. Platonov S.F. Ocherki po istorii Smuty v Moskovskom gosudarstve XVI–XVII vekov (Opyt izucheniya obschestvennogo stroya i soslovnykh otnoshenij v Smutnoe vremya). M., 1937. S. 323.

14. Krammi R. «Konstitutsionnaya reforma» v Smutnoe vremya // Amerikanskaya rusistika. Vekhi istoriografii poslednikh let. Samara, 2001. S. 240–258.

15. Sobornoe Ulozhenie 1649 goda. Tekst. Kommentarii. L., 1987. S. 18, 69, 90.

16. Chicherin B.N. O narodnom predstavitel'stve. M., 1899. S. 536, 560.

17. Pavlenko N.I. K istorii Zemskikh soborov XVI v. // Voprosy istorii. 1968. № 5. S. 82, 85.

18. Lisejtsev D.V. Demokratiya Smutnogo vremeni: kak prokhodil Zemskij sobor 1613 goda // Rodina. 2013. № 2. S. 14–15.

19. Florya B.N. Bunt okrain protiv tsentra // Rodina. 2005. № 11. S. 52.

20. Lisejtsev D.V. Legitimnost' verkhovnoj vlasti v Rossii v ehpokhu Smuty: k voprosu o statuse «vybornykh lyudej» // Rossijskaya istoriya. 2014. № 4. S. 146–154.