Почему Земский собор – не парламент?
Почему Земский собор – не парламент?
Аннотация
Код статьи
S086956870010779-7-1
DOI
10.31857/S086956870010779-7
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Лисейцев Дмитрий Владимирович 
Аффилиация:
Институт российской истории РАН
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Страницы
142-150
Аннотация

      

Источник финансирования
Статья подготовлена в рамках Программы фундаментальных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» в 2020 г.
Классификатор
Получено
15.06.2020
Дата публикации
07.09.2020
Всего подписок
17
Всего просмотров
318
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 100 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка только на эту статью
100 руб. / 1.0 SU
Подписка на весь выпуск
880 руб. / 16.0 SU
Все выпуски за 2020 год
4224 руб. / 84.0 SU

Текста публикации не найдено

Библиография

1. Сказания современников о Димитрии Самозванце. Ч. 1. СПб., 1859. С. 257.

2. Тихомиров М.Н. Сословно-представительные учреждения (Земские соборы) в России XVI века // Тихомиров М.Н. Российское государство XV–XVII веков. М., 1973. С. 69; Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв. Т. 2. М., 2015. С. 397.

3. Россия начала XVII в. Записки капитана Маржерета. М., 1982. С. 60–61, 152, 227–228.

4. Состояние Российской империи. Ж. Маржерет в документах и исследованиях (Тексты, комментарии, статьи). М., 2007. С. 54, 126, 215.

5. Флетчер Дж. О государстве Русском. СПб., 1906. С. 27; Середонин С.М. Сочинение Джильса Флетчера «Of the Russe common wealth» как исторический источник. СПб., 1891. С. 230–232.

6. Бойцов М.А. «Сословно-представительная монархия»: ошибка в переводе? // Сословное представительство в России в контексте европейской истории. Вторая половина XVI – середина XVII вв. Международная научная конференция. 7–10 октября 2013 г. Тезисы докладов. М., 2013. С. 29–32.

7. Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографическою комиссиею Императорской Академии наук. Т. IV. СПб., 1851. № 180. С. 314–317.

8. Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в Государственной коллегии иностранных дел (далее – СГГиД). Ч. II. М., 1819. С. 403.

9. Флоря Б.Н. Польско-литовская интервенция в России и русское общество. М., 2005. С. 121–128.

10. Приговор Ляпуновского ополчения 30 июня 1611 г. // Забелин И.Е. Минин и Пожарский. «Прямые» и «кривые» в Смутное время. СПб., 2005. С. 225–226.

11. Торке Х.-Й. Так называемые земские соборы в России // Вопросы истории. 1991. № 11. С. 6.

12. Ключевский В.О. Русская история. Кн. 2. М., 1995. С. 159–161.

13. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII веков (Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время). М., 1937. С. 323.

14. Крамми Р. «Конституционная реформа» в Смутное время // Американская русистика. Вехи историографии последних лет. Самара, 2001. С. 240–258.

15. Соборное Уложение 1649 года. Текст. Комментарии. Л., 1987. С. 18, 69, 90.

16. Чичерин Б.Н. О народном представительстве. М., 1899. С. 536, 560.

17. Павленко Н.И. К истории Земских соборов XVI в. // Вопросы истории. 1968. № 5. С. 82, 85.

18. Лисейцев Д.В. Демократия Смутного времени: как проходил Земский собор 1613 года // Родина. 2013. № 2. С. 14–15.

19. Флоря Б.Н. Бунт окраин против центра // Родина. 2005. № 11. С. 52.

20. Лисейцев Д.В. Легитимность верховной власти в России в эпоху Смуты: к вопросу о статусе «выборных людей» // Российская история. 2014. № 4. С. 146–154.