Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1 Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 238-265; ПавловА.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584-1605 гг.). СПб., 1992. С. 149-217; Зимин А.А. Опричнина. М., 2001. С. 192-220; Назаров В.Д. Приложение // Там же. С. 413-431; Флоря Б.Н. Иван Грозный. М., 2009. С. 211-220; Курукин И.В., Булычёв А.А. Повседневная жизнь опричников Ивана Грозного. М., 2010. С. 55-88.
2 Хорошкевич А.Л. Россия в системе международных отношений середины XVI в. М., 2003. С. 416.
3 ПСРЛ. Т. 13. М., 2000. С. 392.
4 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. М., 1993. С. 16, 37.
5 Лурье Я.С. Переписка Ивана Грозного с Курбским в общественной мысли Древней Руси // Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 221-222; Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 194— 196; Шмидт С.О. Россия Ивана Грозного. М., 1999. С. 365-382.
6 Janicki M.A. Tiumaczenie listu Iwana Groznego do Zygmunta Augusta i jego rola w agitacji przed sejmem warszawskim 1563 r. // Polska kancelaria kr6lewska czas6w nowozytnych mi^dzy wiadzq a spoieczeAstwem. Materiaiy konferencji naukowej. KrakAw, 14 kwietnia 2004. KrakAw, 2006. Cz. 2. S. 73-86.
7 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 17, 27, 32.
8 Dewey Y.W. Political poruka in Muscovite Rus’ // Russian Review. 1987. Vol. 46. № 1. P. 117— 133; Rustemeyer A. Dissens und Ehre: Majestatsverbrechen in Russland (1600-1800). Wiesbaden, 2006. S. 122-169.
9 Антонов А.В. Поручные записи 1527-1571 годов // Русский дипломатарий (далее - РД). Вып. 10. М., 2004. С. 15, 18, 22, 25, 30, 33, 38, 43, 50, 54, 56, 57, 60, 65, 69.
10 Bogatyrev S. Battle for Divine Wisdom. The Rhetoric of Ivan IV’s Campaign against Polotsk // The Military and Society in Russia, 1450-1917. Leiden et al., 2002. P. 325-363; Филюшкин А.И. Изобретая первую войну России и Европы: Балтийские войны второй половины XVI в. глазами современников и потомков. СПб., 2013. С. 15-234.
11 Факты ненависти к выходцам из Короны и Литвы в первые годы Ливонской войны отмечены Курбским: Курбский А.М. История о делах великого князя московского. М., 2015. С. 136, 138.
12 Памятники истории русского служилого сословия (далее - ПИРСС). М., 2011. С. 191, 203.
13 ПСРЛ. Т. 13. С. 339-340.
14 Его сын Владимир продал деревню отца Медведево в Антоновском стане Бежецкого Верха своему дяде И.С. Олсуфьеву в 1573/74 г. К тому времени Д. Олсуфьева, т.е. Митьки Елсуфьева, уже не было, видимо, в живых. См.: Акты служилых землевладельцев XV - начала XVII века (далее - АСЗ). Т. 2. М., 1998. С. 293. По неясным причинам Р.Г. Скрынников называет «Митьку Елсуфьева» Н.В. Елсуфьевым (Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 149).
15 АСЗ. Т. 1. M., 1997. С. 74-75. О Денисьевых-Булгаковых см.: Курбский А.М. Указ. соч. С. 762-763.
16 АСЗ. Т. 1. С. 62-63. Впрочем, Р.Г. Скрынников отождествляет Губина из дела кн. И.Д. Бель-ского с думным дьяком Б.Ф. Постником Губиным-Маклаковым (Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 149).
17 ПСРЛ. Т. 13. С. 333.
18 Сборник Императорского Русского Исторического Общества (далее - Сборник ИРИО). Т. 71. СПб., 1892. С. 61.
19 Флоря Б.Н. Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы во второй половине XVI - нач. XVII в. М., 1978. С. 43-45.
20 РГАДА, ф. 389, оп. 1, № 37, л. 571; Dziadulewicz S. Herbarz rodzin tatarskich w Polsce. Wilno, 1929. S. 431 (указан номер листа по старой фолиации).
21 РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 37, л. 571-571 об.
22 Кобрин В.Б. Опричнина. Генеалогия. Антропонимика: Избранные труды. М., 2008. С. 9295; Martin R.E. A Bride for the Tsar: Bride-Shows and Marriage Politics in Early-Modern Russia. DeKalb, Ill., 2012. P. 121-129.
23 Беляков А.В. Чингисиды в России XV-XVII веков: просопографическое исследование. Рязань, 2011. С. 62-63, 84-85, 110-111, 257-258.
24 Сборник ИРИО. Т. 71. С. 235-236; «Выписка из посольских книг» о сношениях Российского государства с Польско-Литовским за 1487-1572 гг. М.; Варшава, 1997. С. 241.
25 Скрытников Р.Г. Указ. соч. С. 156-157; Хорошкевич А.Л. Указ. соч. С. 251-254; Янушкевич А.Н. Ливонская война: Вильно против Москвы. 1558-1570. М., 2015. С. 54.
26 Ferenc M. Mikolaj Radziwill «Rudy» (ok. 1515-1584): DzialalnoSd polityczna i wojskowa. Krakdw, 2008. S. 224-225.
27 РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 256, л. 156-157 об.
28 Archiwum G16wny Akt Dawnych w Warszawie (далее - AGAD). Archiwum RadziwiH6w. Dz. II. № 3311. S. 7-8; РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 256, л. 156-157 об.
29 Biblioteka ks. Czartoryskich w Krakowie. № 747a/1. K. 1-1v. Указано мне Й. Друнгиласом, за что выражаю коллеге благодарность.
30 Некоторые князья Кропоткины, годы жизни которых могли приходиться на середину -вторую половину XVI в., в родословных книгах отмечены как бездетные. Впрочем, в родословцах никто из Кропоткиных не показан как бежавший «в Литву». См.: ПИРСС. С. 45, 158-159.
31 РГАДА, ф. 79, оп. 1, кн. 14, л. 746 об.
32 Соболев Л.В. Князь К.-В. Острожский как лидер «русского народа» Речи Посполитой. Дис. ... канд. ист. наук. М., 2002. С. 95-96.
33 ПСРЛ. Т. 13. С. 343.
34 РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 38, л. 538-539 (цит. л. 538 об.).
41 LM, kn. 564. P. 37, 37-38; Жизнь Князя Андрея Михайловича Курбского. Т. 2. С. 268-272; РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 47, л. 94 об.-95 об.
42 Сведения о его смерти в этой битве неверны. Ср.: Соболев Л.В. Указ. соч. С. 96.
43 Археографический сборник документов, относящихся к истории Северо-Западной Руси. Т. 4. Вильна, 1867. С. 7-8.
44 Соболев Л.В. Указ. соч. С. 96-97.
45 Собчук В. В1д коршня до крони: Дослщження с гстори князiвських i шляхетських родiв Волиш XV - першо! половини XVII ст. Кременець, 2014. С. 375-386.
46 Grala H. Zr6dla do dziej6w stosunk6w polsko-moskiewskich w XVI w. (Nowe znaleziska w Archiwum Warszawskim RadziwiH6w) // Miscellanea Historico-Archivistica. T. 7. 1997. S. 148-149.
47Даугяла З. Polociae moenia: Гiстарычна-тапаграфiчны нарыс полацкдх умацаваньняу // Arche. 2009. 7(82). С. 683.
48 РГАДА, ф. 389, оп. 1, д.56, л. 78 об.-85; д.62, л. 46-51 об.
49 Там же, д.286, л. 70 об.-71 об. и сл., 78-81.
50 Straszewicz M. Testament Anny z Korsak6w Rahoziny z 1563 roku. Przyczynek do dziej6w jeAc6w polockich // Przegl^d historyczny. T. 96. 2005. Zesz. 3. S. 450-451; Дзярнович А. Источники XV - начала XVIII в. о бедствиях гражданского населения во время войн: между фактами, политическими инвективами и стилистическими клише // Lietuvos Didziosios KunigaikstystCs istorijos saltiniai: Faktas. Kontekstas. Interpretacija. Vilnius, 2007. P. 348-349.
51 РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 38, л. 596 об.-597 об.; кн. 50, л. 237-237 об.; Bielski M. Kronika Polska. Sanok, 1856. S. 1165; Paprocki B. Herby rycerstwa polskiego. Krak6w, 1858. S. 844.
52 Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska, Zmddzka i wszystkiej Rusi / wyd. przez M. Malinowskiego oraz rozpraw^ o latopiscach ruskich przez Danilowicza, pomnozone przedrukiem dziel pomniejszych Stryjkowskiego wedlug pierwotnych wydaA. T. 2. Warszawa, 1846. S. 413-414.
53 РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 45, л. 76 об.
54 Mienicki R. Egzulanci Poloccy (1563-1580 r.): (Karta z dziej6w ziemi polockiej) // Ateneum WileAskie. 1933-1934. R. 9. S. 50.
55 Радаман А. Аргашзацыя i склад полацкага земскага суда у другой палове XVI - першай трэщ XVII ст. // Герольд Litherland. 2011. № 18. С. 27-28.
56 Mienicki R. Op. cit. S. 100-101; Тастаменты шляхты i мяшчан Беларуи другой паловы XVI ст.: (з актавых кшг Нацыянальнага пстарычнага архiва Беларуш). Мшск, 2012. С. 379-381.
57 По словам кн. А.М. Курбского, ливонский дворянин В. Таубе добивался обмена своего сына И. Таубе на Темкина, но король Сигизмунд II не согласился. См.: Попов В.Е., Филюш-кин А.И. Бегство князя А.М. Курбского: документ из Рижского архива // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2010. № 2(8). С. 120-121.
58 Mienicki R. Op. cit. S. 45; РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 267, л. 154 об.—163 об.; кн. 268, л. 329 об.— 330, 330; см. также: кн. 261, л. 41 об.-42; кн. 58, л. 154 об.—157, то же: кн. 63, л. 111 об.—114 об., цит. кн. 58, л. 155. См. также: кн. 48, л. 364 об.—371 об.
59 Флоря Б.Н. Русско-польские отношения. С. 33—34. Обстоятельства вербовки Я.Я. Глебовича см.: РГАДА, ф. 79, оп. 1, кн. 12, л. 291; кн. 14, л. 342 об.
60 Филюшкин А.И. Изобретая. С. 726—727.
61 Mienicki R. Op. cit. S. 49—50.
62 РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 47, л. 110 об.—111; кн. 48, л. 336—337 об. (то же: кн. 50, л. 339—340); кн. 49, л. 21—21 об. (то же: кн. 50, л. 248 об.—249 об.); кн. 50, л. 87—87 об., 313—313 об., 374 об.—375; кн. 54, л. 3—4 об. (ср. акт: кн. 48, л. 415 об.—416); кн. 63, л. 120—121, 130—131, 217 об.—218 об.; кн. 77, л. 125 об.—126, 335—335 об.; кн. 255, л. 484 об.—485; кн. 255, л. 501 об.—502; кн. 268, л. 199—199 об.; кн. 287, л. 45 об.-46 об.
63 Mienicki R. Op. cit. S. 49, 60—61, 88, 91, 94—95, 99—100; Радаман А. Указ. соч. С. 27—28, 3034. О Б. Корсаке см. также: Сборник ИРИО. Т. 71. С. 46 и сл.; РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 38, л. 541 об.-543 об., 618 об.-619, 630 об.-632 об.; кн. 77, л. 381-383 об., 403-403 об., 541-542, 547-551 об., 551 об.-557; кн. 267, л. 269 об.-271, 310 об.-311, 312-312 об.; кн. 48, л. 392-394; кн. 284, л. 62 об.-64.
64 РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 63, л. 167—170; кн. 56, л. 69—71; кн. 262, л. 66—66 об. (второй фолиации).
65 Там же, кн. 268, л. 114—116, 129—130. П. Дубицкий называет в составе комиссии С.С. Довойно, Я.Б. Быстрейского, Л. Гарабурду, М. Щита. Шире список шляхтичей, рассматривавших 28 марта 1563 г. дело А. Гостомского. После тех же четверых названы Г.Г., Е.Я., К.С., М.Ф. и Д.В. Корсаки, И. Кмита и Я. Селявы, Б. и А.М. Ревуты, В. Миткович и «все рыцерство», пленённое в Полоцке. Дело П.И. Дубицкого рассматривалось в Оршанском и Клецком судах и затем на господарском, дело А.И. Гостомского — на господарском.
66 Straszewicz M. Op. cit. S. 454—455.
67 РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 267, л. 161—163 об., цит. с л. 162 об.
68 Mienicki R. Op. cit. S. 85-86; РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 527, л. 103 об.
69 РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 45, л. 24. Лукомльские имения пленённого царём кн. Б.А. Луком-ского были разорены в ходе боевых действий (Mienicki R. Op. cit. S. 85). Его жена З. Служчанка имела пустошь и «оселую» землю в волости Лидской (РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 38, л. 571-571 об.). О том, что другой князь Лукомский, Сергей, был надолго задержан в московском плену, сообщал в латинской версии своих записок А. Шлихтинг.
70 РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 49, л. 34 об.-35; кн. 38, л. 437 об.-438.
71 Дубровский И.В. Латинские рукописи сочинений Альберта Шлихтинга // Русский сборник: Исследования по истории России. Вып. 18. М., 2015. С. 91; РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 56, л. 17 об., 48 об.-49, 49 об.; кн. 58, л. 9 об., 10 об., 11.
72 Это следует из самой ранней датировки в Писцовой книге Литовской Метрики № 5737075 г. Уточняем датировку, предложенную коллегой: Ермак В.Ю. Полоцкая писцовая книга 1567-1572 гг. - книга Литовской метрики № 573 // Иван Грозный - завоеватель Полоцка (новые документы по истории Ливонской войны). СПб., 2014. С. 25, ср.: там же. С. 422 (л. 388).
73 Полосин И.И. Споры об «опричнине» на польских сеймах XVI века (1569-1582) // Вопросы истории. 1945. № 5-6. С. 142-153; Kappeler A. Ivan Groznyj im Spiegel der auslandischen Druckschriften seiner Zeit. Ein Beitrag zur Geschichte des westlichen Russlandbildes. Bern; Frankfurt a/M, 1972. S. 32-45; Kqkolewski I. Melancholia wladzy: Problem tyranii w europejskiej kulturze politycznej XVI stulecia. Warszawa, 2007. S. 252-285.
74 LM, kn. 564. С. 37, 37-38; Жизнь Князя Андрея Михайловича Курбского... Т. 2. С. 268— 272; AGAD. Archiwum Skarbu Koronnego (далее - ASK). Dz. II. Rach. Sejm. № 22. K. 36, 37-37v, 38.
75 РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 44, л. 55-55 об., публ.: Метрыка Вялшага княства Лггоускага: Кш-га 44: Кшга затсау 44 (1559-1566). Мшск, 2001. С. 66 (29 августа 1562 г.).
76 ПСРЛ. Т. 13. С. 377; Хорошкевич А.Л. Указ. соч. С. 403-404; Мяцельст А.А. Мсщслаускае княства i выяводства у XII-XVIII стст. Мшск, 2010. С. 175.
77 РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 65, л. 114.
78 Ерусалимский К.Ю. 30 апреля 1564 года // Между Москвой, Варшавой и Киевом. К 50-летию проф. М.В. Дмитриева. М., 2008. С. 125-193; см. также материалы допросов Курбского после побега: Филюшкин А.И. Изобретая. С. 718-723.
79 Wojtkowiak Z. Odnaleziony tekst Macieja Stryjkowskiego o bitwie z Moskw^ 1564 roku i inne rewelacje w zbiorach rosyjskich i nie tylko. PoznaA, 2010. S. 79-80.
80 Ibid. S. 57-59; Дзярнович О. Поэма Матея Стрыйковского «Битва под Улой» (1564 г.): образный ряд и событийная конкретика // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2010. № 2(8). С. 133.
81 РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 45, л. 60.
82 РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 50, л. 283; кн. 77, л. 50-51.
83 Geheimes Staatsarchiv PreuBischer Kulturbesitz (далее - GStA PKB). XX. HA. HBA. Kasten 427. B2a. № 258. F. 6.
84 ОР РНБ, ф. 971, оп. 2, авт. 152, № 16, л. 40 карандашной фолиации (л. 42 чернильной фолиации). Благодарю Г. Лесмайтиса, обратившего моё внимание на данный реестр, введённый в научный оборот Р. Рагаускене.
85 ОР РНБ, ф. 971, оп. 2, авт. 152, № 16, л. 39а (л. 41); Wojtkowiak Z. Op. cit. S. 61—63, 80—83; Bielski M. Op. cit. S. 1153; Stryjkowski M. Op. tit. T. 2. S. 414—415; Gornicki L. Dzieje w Koronie Polskiej. Warszawa, 2003. S. 160-161; Pami^tniki o dawnej Polsce z czas6w Zygmunta Augusta obejmujpce listy Jana Franciszka Commendoni do Karola Boromeusza. T. 1. Wilno, 1847. S. 45-50.
86 GStA PKB. XX. HA. HBA. Kasten 395. B2. № 1909. F. 1—1v. К письму приложен особый список плененных московских воевод. См. также: HHStA Wien. StAbt. AB VIII/7/4. Ost- und Sfldosteuropa. RuBland I. Karton 1. Konv. C. F. 78-85v.
87 Bielski M. Op. cit. S. 1151-1152; РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 45, л. 62; ПСРЛ. Т. 34. М., 1978. С. 190. По материалам российских источников написана работа: Солодкин Я.Г. Князь П.И. Шуйский - герой и неудачник Ливонской войны // Балтийский вопрос в конце XV - XVI в. М., 2010. С. 269-274; Янушкевич А.Н. Указ. соч. С. 93; Wojtkowiak Z. Op. cit. S. 62; Дзярнович О. Указ. соч. С. 133-134. С этим согласуется предположение Р. Рагаускене о том, что Шуйский был убит шляхтичем К. Швейковским. См.: Ragauskiene R. 1564 m. Ulos Kautynes: jvykio tikimybes // Istorijos akiraciai: straipsnip rinkinys. Vilnius, 2004. P. 174; WojtkowiakZ. Op. cit. S. 64-65.
88 Сохранилась кольчуга кн. П.И. Шуйского (Государственная Оружейная палата, ОР-19). Её медная запона гласит: «Князя Петровъ Ивановича Шускгова». Диграф «кг» в фамильном прозвище полководца свидетельствует о возникновении запоны в Польско-Литовском государстве. Возможно, эта кольчуга была снята с Шуйского 26 января 1564 г. См. также: Игина Ю.Ф. Memoria Лжедмитрия I как способ легитимации и манифестации его власти // Одиссей: человек в истории. М., 2012. С. 318; Grala H. Raport Bulgakowa o sytuacji w Rzeczypospolitej // M6wip Wieki. 1996. № 11-12 (450-451). S. 40-44; Сборник ИРИО. Т. 71. С. 599-602, 625.
89 РгАдА, ф. 389, оп. 1, кн. 45, л. 60; Wojtkowiak Z. Op. cit. S. 62-63; ОР РНБ, ф. 971, оп. 2,

авт. 152, № 16, л. 39а (41)-40 (42).
90 Во время бегства он потерял палаш и колчан, которые были доставлены Сигизмунду II в Варшаву. Речь, по всей видимости, шла о вещах воеводы сторожевого полка И.В. Меньшо-го-Шереметева. См.: Янушкевич А.Н. Указ. соч. С. 85.
91 РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 45. л. 59 об.-62; ОР РНБ, ф. 971, оп. 2, авт. 152, № 16, л. 39а (41); Письмо гетмана литовского Радивила о победе при Уле // ЧОИДР. 1847. Кн. 3, отд.3. С. 1-18, здесь с. 2-3.
92 РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 38, л. 539-540, 546-547 об., цит. на л. 539 об. С разночтениями и указанием имён гетманов (М.Ю. Радзивилла и Г.А. Ходкевича) та же похвала см.: там же, д.58, л. 114-116, то же: д.63, л. 92-94 об. См. о З.И. Плещееве: «и гетмана надъворного воиска мо-сковъского» (цит. по: там же, д.58, л. 114).
93 Янушкевич А.Н. Указ. соч. С. 94-95.
94 РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 45, л. 61; ОР РНБ, ф. 971, оп. 2, авт. 152, № 16, л. 40(42); Pami^tniki o dawnej Polsce... T. 1. S. 45-50; WojtkowiakZ. Op. cit. S. 82.
95 ПИРСС. С. 191 (л. 10 об.).
96 Steindorff L. Memoria in AltruBland: Untersuchungen zu den Formen christlicher Totensorge. Stuttgart, 1994. S. 231. Anm. 440. S. 235.
97 РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 266, л. 247 об.; Stryjkowski M. Op. tit. T. 2. S. 455.
98 Pami^tniki o dawnej Polsce. T. 1. S. 45-50; WojtkowiakZ. Op. cit. S. 82, 87.
99 ЦД1АК Украши, ф. 25, оп. 1, спр. 6, арк. 15-16 зв.
100 Ульяновський В. Князь Василь-Констянтин Острозький: юторичний портрет у галере! предшв та нащадив. Ки!в, 2012. С. 423.
101 Жизнь Князя Андрея Михайловича Курбского. Т. 2. С. 271-272. Е.Л. Немировский говорит о «буйном нраве» жителей Спасово, однако это, на наш взгляд, преувеличение, вызванное тем, что исследователь стремится показать преемственность между их нападением на московитов в 1564 г. и конфликтами с жителями соседнего села Кунино, принадлежавшего Дерманскому монастырю в 1575 г. Ср.: Немировский Е.Л. Начало книгопечатания на Украине. Иван Фёдоров. М., 1974. С. 93-94.
102 AGAD. ASK. Dz. II. № 22. K. 35—38, 68v—70v; Konopczynski W. Chronologia sejm6w polskich 1493-1793. Krak6w, 1948. S. 14.
103 ПИРСС. С. 109, 123, 172, 194, 223; АСЗ. Т. 1. С. 100; Т. 2. С. 274-275; Т. 3. М., 2002. С. 375, 376, 506; Т. 4. М., 2008. С. 88; Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 472.
104 Веселовский С.Б. Указ. соч. С. 314—315; Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 533, 535, 539, 543; Зимин А.А. Опричнина. С. 83, 316. Прим. 150.
105 Очевидно, речь идёт о сыне Никиты Борисовича Хлызнева-Колычева. Помет о его побеге в родословцах нет: ПИРСС. С. 110 (л. 190 об.); ПСРЛ. Т. 13. С. 350; AGAD. ASK. Dz. I. № 192. K. 6, 6v; РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 38, л. 439-440; кн. 39, л. 597-597 об.
106 ПИРСС. С. 79-80; АСЗ. Т. 2. С. 264; Т. 4. С. 36; Великий Новгород во второй половине XVI в. Сборник документов. СПб., 2001. С. 95; Антонов А.В. Частные архивы русских феодалов XV - начала XVII века // РД. Вып. 8. М., 2002. С. 45, 77; Кобрин В.Б. Указ. соч. С. 31; Скрытников Р.Г. Указ. соч. С. 222, 472.
107 Антонов А.В. Частные архивы. С. 141-142. Возможность принадлежности Иевлевича к роду Иевлевых весьма велика, учитывая, что в польско-литовской практике форманты -ski (-ский) и -wicz (-вич) нередко использовались в фамильных прозвищах шляхты восточнорусского происхождения.
108 ПИРСС. С. 223. См. также: Курбский А.М. Указ. соч. С. 762-763. Примеч. 100 об.-2.
109 ПИРСС. С. 103-104. Дети Фёдора Невежина в родословцах не показаны, но в родословной книге кн. М.А. Оболенского для их имён оставлено место. Какой-то Данила Жохов вместе с Семейкой Болдыревым составлял рязанские отписные книги 1579/80 г. См.: Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографическою комиссиею императорской Академии наук. Т. 3. СПб., 1848. С. 98-99 (№ 114).
110 ПИРСС. С. 42.
111 АСЗ. Т. 4. С. 361-383.
112 Собчук В. Указ. соч. С. 375—386.
113 Курбский А.М. Указ. соч. С. 663—664. Примеч. 81—4.
114 Показательна с этой точки зрения дискуссия о причинах опалы и казни Н.В. Шереметева. А.А. Зимин связывал её с поражением войска на р. Уле в январе 1564 г. В ответе на критику исследователь отмечал, что Шереметев понёс наказание как смоленский воевода, т.е. по косвенной вине (Зимин А.А. Опричнина. С. 79—80). Р.Г. Скрынников оспаривал эту концепцию и считал, что поскольку Н. Шереметев в Ульской битве участия не принимал, выводы Зимина ни на чём не основаны (Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 176).
115 Зимин А.А. Состав Боярской думы в XV-XVI веках // Археографический ежегодник за 1957 год. М., 1958. С. 72, 79; Богатырёв С.Н. Ближняя дума в третьей четверти XVI в. Часть вторая (1560-1570) // Археографический ежегодник за 1993 год. М., 1995. С. 98-101; Филюшкин А.И. История одной мистификации: Иван Грозный и «Избранная рада». М., 1998. С. 194-201.
116 Stryjkowski M. Op. tit. T. 2. S. 415-416.
117 ПСРЛ. Т. 13. С. 390; AGAD. ASK. Dz. I. № 203. K. 71. Указание в реестре выплат на постановление Петрковского сейма заставляет отнести дату награждения ко времени не ранее 18 января 1565 г., когда сейм открыл работу: Konopczynski W. Chronologia... S. 14.
118 АСЗ. Т. 2. С. 371; Т. 3. С. 232-233; Т. 4. С. 178.
119 РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 83, л. 75 об.-77, цит. с л. 75 об. и 76.
120 Немировский Е.Л. Начало славянского книгопечатания. М., 1971. С. 118.
121 Ерусалимский К.Ю. Греческая «вера», турецкая «правда», русское «царство».: ещё раз об Иване Пересветове и его проекте реформ // Вестник РГГУ. 2011. № 7(69). С. 87-104.
122 РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 83, л. 91 об.-92.
123 Dqbkowski P. Stanowisko cudzoziemc6w w prawie litewskim w drugiej poiowie XV i w XVI w. (1447-1588). Lw6w, 1912. S. 52-61.
124 РГАДА, ф. 389, оп. 1, кн. 47, л. 49 об.—50, 92—92 об.; кн. 267, л. 70.
125 Курбский А.М. Указ. соч. С. 118.
126 Кобрин В.Б. Указ. соч. С. 39, 44, 46, 57, 82; Зимин А.А. Опричнина. С. 98. Басмановы-Плещеевы, видимо, не пострадали от опал и подозрений в адрес Очиных-Плещеевых, а наоборот, могли усилиться за счёт близости к царю. А.А. Зимин отмечал, что Очин-Плещеев и кн. Охлябинин могли войти в опричнину сразу после Земского собора 1566 г.
127 Зимин А.А. Опричнина. С. 84.
128 Кобрин В.Б. Указ. соч. С. 31, 40, 54, 121-126.
129 Курбский А.М. Указ. соч. С. 66.
130 Репина Л.П. Женщины и мужчины в истории: новая картина европейского прошлого. М., 2002. С. 74—75; см. также: Пушкарёва Н.Л. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница (X—XIX в.). М., 1997; Старченко Н. Шлюбна стратепя вдiв i кшька проблем навколо не! (шляхетська Волинь кшця XVI ст.) // Кшвська старовина. 2000. № 6(336). С. 58—74; 2001. № 1(337). С. 42-62; № 4. С. 20-42.
131 Первый Литовский Статут. Тексты на старобелорусском, латинском и старопольском языках. Т. 2. Ч. 1. Вильнюс, 1991. С. 122—157.
132 Зимин А.А. Опричнина. С. 203; Юрганов А.Л. О стародубском «уделе» М.И. Воротынского и стародубских вотчинах в завещании Ивана Грозного // Архив русской истории. Вып. 2. М., 1992. С. 67-68.