Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1 См.: Пушкарёва Н.Л. Мифологема «учёная женщина» в советском и постсоветском кино (1945-2010-е гг.) // Avrasya uluslararasi arastirmalar dergisi [Евразийский журнал исследований]. 2016. Cilt 4. Sayi 8. Ankara, 2016. P. 56-57.
2 Кара-Мурза С. Г. Советская наука и бюрократическая система: грани взаимодействия // Вопросы философии. 1989. № 4. С. 58.
3 ГА РФ, ф. 4737, он. 1, д. 11, л. 42; д. 15, л. 37.
4 Поход против ЦеКУБУ // Возрождение. 1930. Т. V (№ 1694).
5 Сорокин П. А. Современное состояние России // Новый мир. 1992. № 5. С. 176.
6 Родин Д. О постановке статистики самоубийств // Вестник статистики. 1921. № 5-8. С. 84-88; Сорокин П. А. Жизнь среди смерти // Господин народ. 1991. № 7. С. 12; Врангель М.Д. Моя жизнь в советском раю // Архив русской революции. Т. IV. М., 1991. С. 211; Вернадский В. И. Из дневников 1918-1945 гг. //Литературная Россия. 1993. 12 марта. С. 12.
7 Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР. М., 1918. № 72. Ст. 789. Поскольку до революции быть образованным означало иметь привилегированный статус, замнаркома просвещения М.Н. Покровский предложил упразднить старые дипломы как документальное свидетельство прежних привилегий, не требовать диплома об окончании школы для поступления в университет и не выдавать при его окончании, а также не признавать ранее полученные учёные степени. (Чанбарисов Ш.Х. Формирование советской университетской системы (1917-1938 гг.). Уфа, 1973. С. 237, 350-352).
8 Декрет СНК об улучшении положения научных специалистов. 23.12.1919 // Организация науки в первые годы Советской власти. Сборник документов. М., 1968. С. 339.
9 «Созданы новые формы подавления... эксплуататоров... этой ничтожной кучки, сильной вчерашним денежным мешком, вчерашним запасом знаний. Они своё знание - профессора, инженера - превращают в орудие эксплуатации трудящихся, говоря, я хочу, чтобы моё знание служило буржуазии, иначе я не буду работать...» {Ленин В. И. Доклад о деятельности Совета народных комиссаров 11(24) января II Ленин В. И. ПСС. Т. 35. С. 272).
10 ГА РФ, ф. 7668, on. 1, д. 742, л. 3.
11 Генкина Э.Б. Воспоминания об ИКП // История и историки. Историографический ежегодник. 1981. М., 1985. С. 262.
12 Собрание узаконений и распоряжений... М., 1921. № 19. Ст. 119.
13 Ленин В. И. ПСС. Т. 37. С. 221.
14 Вишленкова Е.А., Малышева С.Ю., Сальникова A. A. Terra Universitatis: Два века университетской культуры в Казани. Казань, 2005. С. 276.
15 Цит. по: Организация науки... С. 343.
16 Итоги Последгол (с 15.10.1922-1.8.1923). М., 1923. С. 58-59.
17 Год работы Центральной комиссии по улучшению быта учёных при Совете Народных Комиссаров (ЦеКУБУ). Декабрь 1921 г. - декабрь 1922 г. JL, 1922. С. 3—4; Васильев Б. Л. Чело-век-семья-культура // Судьба российской интеллигенции. СПб., 1999. С. 199-200.
18 Шесть месяцев работы Центральной комиссии по улучшению быта учёных при Совете Народных Комиссаров (ЦеКУБУ). Краткий отчёт. М., 1921. С. 12.
19 Организация науки... С. 246.
20 Иванова Л.И. Формирование научной интеллигенции (1917-1927). М., 1980. С. 340.
21 Организация науки... С. 362.
22 Там же. С. 348.
23 ГА РФ, ф. 2306, on. 1, д. 2599, л. 70-70 об.
24 См.: Запоров И.П. Создание и деятельность Центральной комиссии по улучшению быта учёных 1919-1925 гг. Дис. ... канд. ист. наук. М., 1972.
25 Чанбарисов Ш.Х. Указ. соч. С. 237.
26 Князев Г. А., Кольцов А. В. Академия наук СССР // Советская историческая энциклопедия. Т. 1.М., 1961. С. 296.
27 Хабибрахманова О. А. Властные стратегии и тактики по улучшению качества жизни научной интеллигенции 1920-1930-х гг. Казань, 2008. С. 116.
28 Архив РАН, ф. 1820, on. 1, д. 452, л. 120 об.
29 Шальнее Е. В. Проблема денежного обеспечения работников советского государства в 1920-1930-х гг. // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. 2011. Вып. 23. С. 617-620.
30 Цены приведены в кн.: Осокина Е.А. За фасадом «сталинского изобилия»: Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927-1941. М., 1999. С. 90, 103.
31 ГА РФ, ф. 4737, on. 1, д. 7, л. 56.
32 Организация науки... С. 366.
33 ГА РФ, ф. 4737, on. 1, д. 109, л. 22-23.
34 Там же, ф. 301, on. 1, д. 73, л. 2.
35 Организация науки... С. 359.
36 Вишленкова Е. A. Terra, universitatis: два века университетской культуры. Казань, 2005. С. 151; Национальный архив Республики Татарстан (далее - НА РТ), ф. Р-644, on. 1, д. 135, л. 60.
37 Иванова Л. И. Указ. соч. С. 189.
38 Осокина Е.А. Указ. соч. С. 104.
39 НА РТ, ф. Р-644, on. 1, д. 909, л. 94; Хабибрахманова О.А. Властные стратегии... С. 117.
40 Осокина Е.А. Указ. соч. С. 104.
41 Собрание узаконений и распоряжений... М., 1934. № 3. Ст. 30.
42 Постановление СНК СССР от 11 ноября 1937 г. «О ликвидации КСУ при СНК СССР» (URL: http://lawru.info/dok/1937/ll/ll/nll95182.htm. Дата обращения: 11.07.2016).
43 Письма Б.Н. Лятошинского к В.К. Стешенко-Куфтиной // Науковий вюник Национально! музично! академп Украши iMem ПЛ. Чайковського. 2013. Вип. 101. С. 347-367.
44 Хабибрахманова О. А. Научная интеллигенция 20-30-х годов XX века: изменение состава, трансформация идентичности // Учёные записки Казанского государственного университета. Сер. Гуманитарные науки. 2010. Т. 152. Кн. 3. Ч. 2. С. 128; Завойская Н.Е. Казанский университет конца двадцатых - тридцатых годов. Сороковые годы // Наука. 1990. № 3. С. 36—40.
45 ГА РФ, ф. 4737, on. 1, д. 385, л. 7. Впервые упомянуто в кн.: Осокина Е.А. Указ. соч. С. 253.
46 ВосленскийМ. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М., 1991. С. 363, 391.
47 Балакин В. С. Отечественная наука в 50-е - середине 70-х гг. XX в. Опыт изучения социокультурных проблем. Челябинск, 1997. С. 47.
48 Собрание узаконений и распоряжений... М., 1934. № 3.
49 ГА РФ, ф. 7668, on. 1, д. 854, л. 4, 5, 8-10, 41—42, 44, 45, 65-67. Устанавливались учёные звания ассистента (для НИУ - младший научный сотрудник), доцента (старший научный сотрудник), профессора (действительный член). Учёные степени определяли научную квалификацию с точки зрения его специальности и научной работы, а звания - должностную научную функцию (педагогическую или научно-исследовательскую).
50 Козлова Л.А. «Без защиты диссертации...»: статусная организация общественных наук в СССР, 1933-1935 годы // Социологический журнал. 2001. № 2. С. 145-158.
51 ГА РФ, ф. 7668, он. 1, д. 854, л. 5, 65-67.
52 Синецкий А. Я. Профессорско-преподавательские кадры высшей школы СССР. М., 1950. С. 88.
53 Академия наук СССР // Большая советская энциклопедия. Изд. 2. Т. 1. М., 1949. С. 578.
54 История России XX - начала XXI века / Под ред. Л.В. Милова. М., 2006. С. 451.
55 Собрание узаконений и распоряжений... М., 1937. № 21. Ст. 83; Зезина М.Р. Материальное стимулирование научного труда в СССР 1945-1985 // Вестник РАН. 1997. Т. 67. № 1. С. 21.
56 Осокина Е.А. Указ. соч. С. 104.
57 См.: Хромов Г. Российская академия наук: история, мифы и реальность // Отечественные записки. 2002. № 7.
58 Капица П.Л. Письма о науке. 1930-1980 гг. М., 1989. С. 124.
59 ГА РФ, ф. 5462, он. 19, д. 161, л. 61.
60 Документы Центракадемснаба см. в: Архив РАН, ф. 550 (307 дел, охватывающих период 1943-1948 гг.).
61 Рашковский Е. Б. Ленинская онтология социальной свободы как проблемы познания судеб науки в СССР // Вторая конференция по социальной истории советской науки. М., 1990. С. 48.
62 Зезина М. Р. Указ. соч. С. 20.
63 Архив РАН, ф. 410, on. 1, д. 7, л. 26.
64 Там же, д. 1, л. 48.
65 Дом учёных в Мозжинке. История поселка (URL: http://www.du-moz.ru/index.php/istoriya/ istoriya-poselka. Дата обращения - 03.05.2016).
66 Клоц А. Р. Домашняя прислуга как социальный феномен эпохи сталинизма. Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Челябинск, 2012.
67 Дачный поселок Луцино и его окрестности. М., 2002.
68 ГА РФ, ф. 5462, он. 19, д. 161, л. 5.
69 РГАСПИ, ф. 17, он. 25, д. 446, л. 5.
70 Прототипами Никитиной могли быть биофизиолог академик АН СССР Л. С. Штерн (1878-1968), дерматолог академик АМН СССР О.Н. Подвысоцкая (1844-1958) или член-корреспондент АН СССР математик П.Я. Кочина (1899-1999). См.: Пушкарёва Н.Л. Воспроизводство кадров для российской науки в советский и постсоветский период: гендерный и институциональный аспекты // Вестник Тверского государственного университета. 2011. № 3. С. 58-77.
71 Подробнее тему репрезентации бытовых мелочей в кинематографе 1930-х гг. см. в статье: Дашкова Т. Любовь и быт в советском кинематографе 30-50-х гг. // Отечественная история. 2003. № 6. С. 59-67.
72 Постановление ЦК ВКП(б) «О мерах улучшения преподавания общественных наук в высших учебных заведениях». 6 августа 1951 г. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 8. 1945-1955 гг. М., 1985. С. 245.
73 РГАСПИ, ф. 17, он. 133, д. 188, л. 178-179.
74 Зезина М. Р. Указ. соч. С. 24; Панеях В. М. Упразднение Ленинградского отделения Института истории АН СССР в 1953 г. // Вопросы истории. 1993. № 10. С. 26.
75 Панеях В. М. Творчество и судьба историка: Борис Александрович Романов. СПб., 2000. С. 323.
76 Архив РАН, ф. 410, on. 1, д. 1, л. 75.
77 Там же, л. 65.
78 Там же, л. 5; д. 29, л. 27.
79 Там же, д. 1, л. 82.
80 Там же, д. 371, л. 4.
81 Зезина М. Р. Указ. соч. С. 24.
82 Постановление Совмина СССР от 14 ноября 1956 г. № 1475 «Об утверждении Положения о персональных пенсиях» (URL: http://www.bestpravo.ru/sssr/gn-dokumenty/rla.htm. Дата обращения: 11.07.2016).