Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1 См.: К вопросу о дате основания г. Владимира: Сборник статей. Владимир, 1992.
2 См.: Раздорский А.И. По поводу «1000-летия» Белгорода // Отечественная история. 1997. № 5. С. 192-199.
3 Здесь и далее речь идёт о древнерусском городе Курске, существовавшем предположительно до конца XIII в. на месте нынешнего Курска, основанного в 1596 г.
4 Первое летописное упоминание Курска содержится в статье 1095 г. Повести временных лет (далее - ПВЛ), в которой сказано о походе князя Изяслава Владимировича из Курска к Мурому (Повесть временных лет. Изд. 2, испр. и доп. СПб., 1996. С. 96). Фактически здесь речь идёт о событиях 1096 г. В «Поучении Владимира Мономаха» говорится о движении к Курску князя Всеволода Ярославича, которое приурочивается к осени 1068 г. (подробнее см.: Раздорский А.И. Владельческая принадлежность Курского княжества в XI-XIII вв. // Очерки феодальной России. Вып. 2. М., 1998. С. 5-9).
5 Время составления ЖФ исследователи определяют по-разному - от 1080-х до 1100-х гг. Подробнее об этом см.: Артамонов Ю.А. Житие Феодосия Печерского: Проблемы источниковедения // Древнейшие государства Восточной Европы. 2000 г. Проблемы источниковедения. М., 2003. С. 253-272).
6 Несмотря на то что эта рукопись была введена в научный оборот О.М. Бодянским ещё в 1850-х гг. и с этого времени признана основным источником для изучения текста памятника, ряд отечественных и зарубежных исследователей продолжают по сей день изучать и публиковать ЖФ по спискам более поздним, что приводит нередко к необоснованным выводам и заключениям (см.: Артамонов Ю.А. Житие Феодосия Печерского... С. 179)
7 Там же. С. 200.
8 Склярук В.И. К биографии Феодосия Печерского // Труды Отдела древнерусской литературы / Институт русской литературы АН СССР (Пушкинский дом). Т. 41. Л., 1988. С. 318.
9 Артамонов Ю.А. Житие Феодосия Печерского... С. 207. Термин «отрок» Нестор использует дважды, причём применительно не только к Феодосию, но и к Варлааму, который ко времени своего пострижения уже имел семью (Там же. С. 213).
10 Патерик Киевского Печерского монастыря. СПб., 1911. С. 21. Год пострижения Феодосия внесен в одних рукописях на полях, в других - в самом тексте, но киноварью (см.: Абрамович Д.И. Исследование о Киево-Печерском Патерике как историко-литературном памятнике. СПб., 1902. С. 73).
11 Там же. С. 96, 114.
12 Повесть о граде Курске яко бе из давних лет (ОР РНБ, Q.IV. 10, л. 2).
13 Башилов И.Ф. Описание Курского наместничества вообще и порознь: всякого города и уезда с планами городам и картами уездам. Сочинённое в 1785-м году курским губернским землемером, поручиком Иваном Башиловым (РГВИА, ф. ВУА, д. 18801, л. 20 об.).
14 Ларионов С.И. Описание Курского наместничества из древних и новых разных о нём известиях вкратце, собранное Сергеем Ларионовым, того наместничества верхней расправы прокурором. М., 1786. С. 4.
15 Ашихмин А.П., Ильина З.Д. Из жизни Феодосия Печерского: сопоставление фактов на основе анализа историографии // О Курске и преподобном Феодосии Печерском: Сборник статей, писем, фотоматериалов. Курск, 2012. С. 20; Пахомов Н.Д., Пахомова А.Н. Феодосий Печерский -первый знаменитый земляк курян // Там же. С. 86.
16 Евгений (Болховитинов), митр. Описание Киевопечерской лавры с присовокуплением разных граммат и выписок, объясняющих оное, также планов лавры и обеих пещер. Киев, 1831. С. 128.
17 Казанский П.С. О времени основания Печерской обители // Временник Общества истории и древностей российских. 1854. Кн. 19. С. 38.
18 Указание на 40-летний срок безысходного пребывания Антония в пещере большинство исследователей признают недостоверным и полагают, что оно возникло вследствие механической ошибки переписчика (подробнее см.: Карпов А.Ю. Когда возник Киевский Печерский монастырь? // Очерки феодальной России. Вып. 1. М., 1997. С. 5-6).
19 Кубарев А.М. Нестор, первый писатель российской истории, церковной и гражданской // Русский исторический сборник, издаваемый Обществом истории и древностей российских. Т. 4. Кн. 4. М., 1842. С. 34, 400-401.
20 Об этом памятнике подробнее см.: Артамонов Ю.А. Проблема реконструкции древнейшего Жития Антония Печерского // Средневековая Русь. Вып. 3. М., 2001. С. 5-81.
21 Шахматов А.А. Киевопечерский патерик и Печерская летопись. СПб., 1897. С. 10-33.
22 Артамонов Ю.А. Житие Феодосия Печерского... С. 210. Позднее, как отмечает Ю.А. Артамонов, Шахматов пересмотрел свои взгляды на проблему происхождения некоторых вставок Кассиановских редакций, придя к выводу, что рассказ о двойном путешествии Антония на Афон был придуман Кассианом, чтобы согласовать некоторые рассказы ЖА (возвращение на Русь при Владимире Святославиче, поселение в варяжской пещере) со статьёй 6559 г. ПВЛ (возвращение при Ярославе). При этом Шахматов допустил важную оговорку: Кассиан, по его мнению, руководствовался не самим ЖА (или Печерской летописью), а отрывками из него, которые давали сочинения Симона и Поликарпа.
23 Кузьмин А.Г. Начальные этапы древнерусского летописания. М., 1977. С. 173-174.
24 Артамонов Ю.А. Житие Феодосия Печерского. С. 211.
25 Там же. С. 212.
26 Там же.
27 Казанский П.С. Указ. соч. С. 37-39.
28 Кубарев A.M. Указ. соч. С. 416-417.
29 Голубинский Е.Е. История Русской Церкви. Т. 1. М., 1881. С. 476; Чаговец В.А. Жизнь и сочинения преподобного Феодосия // Университетские известия (Киев). 1901. Т. 41. № 6. С. 27-28.
30 Шахматов А.А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб., 1908. С. 434.
31 «Вскоре после восшествия на престол Изяслава, - писал Н.В. Шляков, - постриглись у прп. Антония прпп. друзья Варлаам и Ефрем, что, судя по именам их при пострижении, должно было случиться 19 ноября 1055 г. и 28 января 1056 года, когда дни эти падали на воскресение: известно ведь, что пострижение совершается по праздникам, а имена давались по дню святого» (Шляков Н.В. Восемьсот пятьдесят лет со дня кончины великого князя Ярослава I Мудрого // ЖМНП. 1907. Июнь. С. 371). При этом, в отличие от Шлякова, Шахматов датировал пострижение Варлаама и Ефрема соответственно 19 ноября 1060 г. и 28 января 1061 г. (Шахматов А.А. Разыскания... С. 435).
32 Шахматов А.А. Разыскания... С. 434. В отношении 1052 г. в расчётах была допущена ошибка: 11 января этого года (високосного) приходилось на субботу.
33 Имя Феодосий греческого происхождения, относится к двухкомпонентным теофорным именам: ©ео^ («Бог») + 86аю^ («данный») - «Богом данный».
34 Склярук В.И. Указ. соч. С. 319.
35 Там же.
36 Там же. С. 318.
37 Артамонов Ю.А. Житие Феодосия Печерского. С. 223.
38 Щавелев С.П. Феодосий Печерский - курянин: Историко-археологические очерки. Курск, 2008. С. 18.
39 Успенский сборник XII-XIII вв. М., 1971. С. 83.
40 Артамонов Ю.А. Житие Феодосия Печерского... С. 215.
41 Там же.
42 Артамонов Ю.А. Проблема реконструкции... С. 51.
43 Артамонов Ю.А. Житие Феодосия Печерского. С. 224.
44 Абрамович Д.И. Указ. соч. С. 100.
45 О приходе Феодосия в Киев в 23-летнем возрасте писал, например, С.И. Ларионов (Ларионов С.И. Указ. соч. С. 4).
46 Русский биографический словарь. Т. Яблоновский-Фомин. СПб., 1913. С. 361. Оттуда эта дата перекочевала, в частности, и в «Большую Советскую энциклопедию».
47 Ашихмин А.П., Ильина З.Д. Указ. соч. С. 23-24. В качестве дополнительного «аргумента» версии о рождении Феодосия в 1008 г. курские краеведы приводят факт канонизации печерского игумена в 1108 г. По их мнению, это событие было приурочено к 100-летию со дня рождения святого (Пахомов Н.Д., Пахомова А.Н. Указ. соч. С. 87). Однако это утверждение не может быть принято. И в Киевской, и в Московской Руси традиции отмечать юбилеи со дня рождения не существовало, она получила распространение только в Российской империи.
48 ПСРЛ. Т. 37. Л., 1982. С. 28, 67.
49 Александров-Липкинг Ю.А. Далёкое прошлое соловьиного края. Воронеж, 1971. С. 104. Указание автора на 84-летний возраст Феодосия является, по-видимому, опечаткой.
50 Кузьмин А.Г. Указ. соч. С. 241.
51 Важно подчеркнуть, что в ЖФ отсутствуют какие-либо указания на преклонный возраст Феодосия. Между тем «старость глубокая» по представлениям, существовавшим в Древней Руси, наступала уже после достижения 50 лет. А.С. Усачёв отмечает: «В произведениях житийной литературы “старость” и связанная с ней “немощь” выступают как неотъемлемые черты едва ли не всех русских святых. Как известно, смерть святого в “старости” являлась отличительной чертой целого ряда памятников русской средневековой агиографии... почтенный возраст, а также связанная с ним “немощь” представлены как важные атрибуты святости большинства подвижников (прежде всего, преподобных)» (УсачёвА.С. «Старость глубокая» в XIV-XVI вв.: демографические реалии и их восприятие современниками (на материале письменных источников) // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2014. № 1(55). С. 62).
52 Склярук В.И. Указ. соч. С. 323.
53 Там же.
54 То обстоятельство, что отец Феодосия отправился на жительство в Курск вместе с семьёй и с малолетним ребёнком, не позволяет считать его миссию краткосрочной дипломатической поездкой.
55 Зайцев А.К. Черниговское княжество // Древнерусские княжества X-XIII вв. М., 1975. С. 70. Об этом же идёт речь в подготовленном А.К. Зайцевым в 1982 г. официальном ответе на запрос в Академию наук СССР о времени основания Курска (см.: О Курске и преподобном Феодосии Печерском. С. 30).
56 Склярук В.И. Указ. соч. С. 320.
57 Щавелев С.П. Феодосий Печерский... С. 23-24. Автор обратил внимание, что в Ипатьевской летописи смерть Мстислава записана под 1034 г., поэтому при указании этого события корректнее использовать двойную дату.
58 Башилов И.Ф. Указ. соч. Л. 20.
59 Там же. Л. 20 об.
60 Ларионов С.И. Указ. соч. С. 4, 5. Мнение об основании Курска в конце X в. неоднократно приводилось в историко-краеведческой литературе (см., например: Робуш С. Исторические сведения о Курске и его губернии // Курские губернские ведомости. 1849. № 11. Отд. 2. Часть неофициальная. С. 87-88; [Вержбицкий Т.И.] Краткий очерк Курской губернии: (Материалы для описания Курского края) // Памятная книжка Курской губернии на 1892 год. Курск, 1892. Отд. 2. С. 7; Самсонов В.И. Прошлое старых городов Курской области // Прошлое Курской области. Курск, 1940. С. 20). При этом А.М. Головашенко ещё в середине XIX в. справедливо заметил, что основание Курска не следует связывать с известием ПВЛ под 6436 г. о строительстве городов Владимиром Святославичем, так как в данном случае не упоминается Посемье, где расположен Курск (Головашенко A.M. Исторический очерк Курской губернии // Курские губернские ведомости. 1854. № 25. Часть неофициальная. С. 230).
61 Щекатов А.М. Словарь географический Российского государства... Ч. 3. М., 1804. Стб. 1006, 1007. Эта же версия была повторена позднее и в энциклопедическом словаре Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона (Т. 17. С. 164).
62 БарсовН.П. Географический словарь Русской земли: (IX-XIV ст.). Вильна, 1865. С. 109, 110.
63 Голубовский П.В. История Северской земли до половины XIV столетия. Киев, 1881. С. 13, 14.
64 Ляскоронский В.Г. История Переяславльской земли с древнейших времен до половины XIII столетия. Киев, 1897. С. 258.
65 Ляскоронский В.Г. Очерк внутреннего быта Переяславльской земли с древнейших времен до половины XIII ст. Киев, 1906. С. 51.
66 Ивакин И.М. Князь Владимир Мономах и его Поучение. Ч. 1. Поучение детям. Письмо к Олегу и отрывки. М., 1901. С. 145.
67 Самоквасов Д.Я. Северянская земля и северяне по городищам и могилам. М., 1908. С. 40-41.
68 Булгаков Г.И. Курск в прошлом (10-18 вв.) // Известия Курского губернского общества краеведения. 1927. № 1/2. С. 38-39.
69 Александров-Липкинг Ю.А. Указ соч. С. 101-102.
70 Зайцев А.К. Указ. соч. С. 69, 70.
71 Анпилогов Г.Н. О городе Курске в X-XVI вв. // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 1979. № 5. С. 43-46.
72 Щавелев С.П. Мстислав Лютый - основатель житийно-летописного города Курска: (К вопросу о славянских, варяжских, касожских участниках строительства Древнерусской державы) // Русь на nepexpecri свтв (м1жнародш впливи на формування Давньорусько! держави IX-XI ст.): Материали Межнар. польового археол. семшару (Чершив-Шестовиця, 20-23 липня 2006 р.). Чертив, 2006. С. 227-231.
73 Там же. С. 231.
74 Зайцев А.К. Указ. соч. С. 95, 96.
75 См.: Енуков В.В. О содержании летописного термина «Посемье» // Проблемы истории и археологии Украины: К 140-летию со дня рождения Дмитрия Ивановича Багалея: Тезисы докладов научной конференции. Харьков, 1997. С. 74-75; он же. Посемье и семичи (по данным письменных, археологических и нумизматических источников) // Очерки феодальной России. Вып. 6. М., 2002. С. 3-46; он же. Славяне до Рюриковичей. Курский край. Т. 3. Курск, 2005. С. 200-257.
76 См.: Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. М., 1993. С. 263-264; Горский А.А. О переходном периоде от доклассового общества к феодализму у восточных славян // Советская археология. 1988. № 2. С. 120-129; Енуков В.В. Феномен средневекового социума «Посемье» в свете последних исследований // Учёные записки Курского государственного университета. Серия гуманитарных наук. 2004. № 1. С. 229-241.
77 См.: Ляпушкин И.И. Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства (VIII - первая половина IX в.): историко-археологические очерки // Материалы и исследования по археологии СССР. 1968. № 152. С. 57; Сухобоков О.В. Славяне Днепровского Левобережья (роменская культура и её предшественники). Киев, 1975. С. 85, 86; Седов В.В. Восточные славяне в VI-XIII вв. М., 1982. С. 136.
78 Славяне Юго-Восточной Европы в предгосударственный период. Киев, 1990. С. 306, 307.
79 См.: Узянов А.А. Динамика заселения долины реки Тускарь: (Диахронный анализ приуроченности поселений к различным этапам природных геосистем) // Человек и окружающая среда в древности и средневековье: (Материалы совещания 25-26 января 1983 г.). М., 1985. С. 81; он же. Хронология и хорология роменских поселений: (Новые данные о памятниках верховьев Сейма и Псла) // Задачи советской археологии в свете решений XXVII съезда КПСС: Тезисы докладов всесоюзной конференции (Суздаль, 1987 г.). М., 1987. С. 256; он же. Специфика урба-низационного процесса в условиях пограничных зон в раннем средневековье: (К проблеме дифференцированного подхода к уровням и формам процесса) // Методические проблемы исследования становления и развития древнего города. М., 1991. С. 152; он же. Освоение среднерусской возвышенности славянами в раннем средневековье // Экологические проблемы в исследованиях средневекового населения Восточной Европы. М., 1993. С. 89.
80 См.: Григорьев А.В., Сарачев И.Г. О времени гибели роменской культуры // Труды VI Международного конгресса славянской археологии. Т. 5: История и культура древних и средневековых славян. М., 1999. С. 349; Григорьев A.В. Северская земля в VIII - начале XI века по археологическим данным. Тула, 2000. С. 52, 220.
81 См.: Енуков В.В. Роменское население Посемья в древнерусское время // Археология Юго-Востока Руси: Материалы IV научной конференции, 23-25 мая 2005 г. Елец, 2006. С. 78-108; он же. Липинские курганы в контексте вопроса о «роменских ингумациях» // Славяно-русские древности Днепровского Левобережья: Материалы конференции, посвящённой 75-летию со дня рождения К.Ф. Сокола. Курск, 2008. С. 39-69; он же. Возникновение древнерусского Курска в контексте историков археолого-нумизматических реалий региона // Древности эпохи Средневековья Евразийской лесостепи: Сборник научных трудов. Воронеж, 2008. С. 129-134.
82 См.: Седов В.В. Указ. соч. С. 139; Моця А.П. Некоторые сведения о распространении христианства на юге Руси по данным погребального обряда // Обряды и верования древнего населения Украины: Сборник научных трудов. Киев, 1990. С. 119; Шинаков Е.А. «Восточные территории» Древней Руси в конце X - начале XIII в. (этнокультурный аспект) // Археология славянского Юго-Востока: Материалы к межвузовской научной конференции. Воронеж, 1991. С. 90, 91; Сухобоков О.В. Дншровсько люостепове Л1вобережжя у VIII-XIII ст. Кт'в, 1992. С. 174-176.
83 Сотникова М.П., Спасский И.Г. Тысячелетие древнейших монет России: Сводный каталог русских монет X-XI вв. Л., 1983. С. 81; Равдина Т.В. Погребения с древнерусским монетами // Советская археология. 1979. № 3. С. 101.
84 См.: Енуков В.В. Славяне до Рюриковичей. С. 225-240.
85 Енуков В.В. Роменское население... С. 82-86; он же. Липинские курганы... С. 39-69.
86 Шинаков Е.А. Указ. соч. С. 82-93; Енуков В.В. История Посемья - Курской волости на рубеже эпох (IX-XI века): Автореф. дис. ... д-ра ист. наук. Курск, 2007. С. 32, 33.
87 См.: Енуков В.В. Славяне до Рюриковичей... С. 289-293. Рис. 58, 59.
88 Енукова О.Н. Домостроительство населения междуречья Сейма и Псла в IX-XIII вв. Курск, 2007. С. 71-73. Рис. 86.
89 Подробнее см.: Енуков В.В. О косых острогах северян Посемья // Российская археология. 2011. № 4. С. 89-101.
90 Енуков В.В. О топографии Курска в древнерусское время // Историческая археология: Традиции и перспективы: К 80-летию со дня рождения Д. А. Авдусина. М., 1998. С. 84-89. Рис. 2-5.
91 Енуков В.В. Топография укреплений Курского городища в древнерусское время // Исторический вестник Курского государственного университета. 2010. № 1. С. 6-9. Рис. 3.
92 Щавелев С.П. Возраст житийно-летописного города Курска // Российское государство: истоки, современность, перспективы: Материалы международной историко-патриотической научной конференции, Липецк, 8 июня 2012 г. Ч. 1. Липецк, 2012. С. 47.
93 Енуков В.В. Князь Мстислав Владимирович и Курская волость // Актуальные проблемы научного творчества кафедры истории России: Сборник научных статей. Вып. 4. Курск, 2007. С. 7, 8.
94 Использованные здесь и далее нумизматические сведения статистического и хронологического характера содержатся в следующих работах: Янин В.Л. Денежно-весовые системы русского средневековья. Домонгольский период. М., 1956; Кропоткин В.В. Новые находки сасанидских и куфических монет в Восточной Европе // Нумизматика и эпиграфика. Т. 9. М., 1971. С. 76-98; Фомин А.В. Топография куфических монет междуречья Днепра и Десны // Чернигов и его округа в IX-XIII вв.: Сборник научных трудов. Киев, 1988. С. 77; он же. Древнерусские денежно-монетные рынки в 70-80-х годах X в. // Древнейшие государства Восточной Европы. 1992-1993 гг. М., 1995. С. 63-73; Андрощук Ф.А., Зоценко В.Н. О времени и обстоятельствах появления норманнов в междуречье Днепра и Десны // Русский сборник: Сборник научных трудов, посвящённый 25-летию исторического факультета Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского. Брянск, 2002. С. 4-13; Енуков В.В., Лебедев В.П. Волобуевский клад куфических дирхемов X в. из Курского Посемья // Российская археология. 2010. № 1. С. 94-103; они же. Клад дирхемов с городища Кудеярова Гора // Stratum plus. 2011. № 6. С. 49-58; Гомзин А.А. Восточное монетное серебро IX - начала XI в. в Среднем и Нижнем Поочье. Дис. ... канд. ист. наук. М., 2013; Енуков В.В., Енукова О.Н., Лебедев В.П. Шуклинский клад дирхемов X в. и его археологический контекст // Путями средневековых монет: Сборник научных статей памяти А.В. Фомина. М., 2014 (в печати); Лебедев В.П., Колода В.В., Енуков В.В. Безлюдовский клад 1930 г.: типология, метрология, граффити // Труды Государственного Эрмитажа. 2014 (в печати).
95 См.: Фомин А.В. Топография... С. 77; Андрощук Ф.А., Зоценко В.Н. Указ. соч. С. 8.
96 Енуков В.В., Лебедев В.П. Указ. соч. С. 99, 100.
97 См.: Монгайт А.Л. Рязанская земля. М., 1961. С. 307; Григорьев А.В. Северская земля... С. 209, 210. Рис. 57.
98 Куза А.В., Коваленко В.П., Моця А.П. Новгород-Северский: некоторые итоги и перспективы исследований // На юго-востоке Руси: Историко-археологическое исследование. Воронеж, 1996. С. 5.
99 См.: Григорьев А.В. О границе Руси и Севера в Подесенье // Слов’яни i Русь у науковш спадщиш Д.Я. Самоквасова: Матерiали icr.-археол. семшару, присв. 150^ччю ввд народження Д.Я. Самоквасова. Чершпв, 1993. С. 34-49; Шинаков Е.А. Дружинная культура и русско-севе-рянское противостояние в Брянском Подесенье (рубеж X-XI вв.) // Чертпвська земля у давнину i середньовiччя: Тез. доповщей мiжнар. конф. у м. Славутичi (5-6 жовтня 1994 р.). Ки!в, 1994. С. 41-46; Моргунов Ю.Ю. Посульская граница: этапы формирования и развития. Курск, 1998. С. 34, 35. Рис. 7.
100 Клосс Б.М. Никоновский свод и русские летописи XVI-XVII вв. // ПСРЛ. Т. 14. М., 2000. С. 101.
101 ПСРЛ. Т. 1. М., 2001. Стб. 84; Т. 2. М., 1998. Стб. 71.
102 См.: Орлов А.А. Истоки рек Оки, Свапы, Сновы и Сновки // Труды Курской губернской учёной архивной комиссии. Вып. 1. Курск, 1911. С. 134-136. Недавние натурные обследования истоков этих рек значительно уточнили историко-географическую ситуацию (см.: Енуков В.В. Славяне до Рюриковичей. С. 147, 148, 155, 156).
103 Параллельно с изысканиями одного из авторов статьи к мысли о связи нумизматических материалов с политической историей региона пришёл А.Г. Шпилёв. Имеются различия как в подходах к источникам, так и в интерпретации событий, однако исследователь делает близкий по хронологии вывод: разгром семичей последовал сразу же за походом Владимира на Волжскую Булгарию в 985 г. (ср.: Шпилёв А.Г. Лучевые и лопастные височные кольца Курского края (IX -начало XIII в.) // Славяно-русские древности... С. 194-196; он же. Северянское Посемье // Зорин А.В., Стародубцев Г.Ю., Шпилёв А.Г., Щеглова О.А. Очерки истории Курского края с древнейших времен до XVII в. Курск, 2008. С. 259-265; Енуков В.В. Возникновение древнерусского Курска... С. 131-139).
104 Моця А.П. Новые сведения о торговом пути из Булгара в Киев // Земли Южной Руси в IX-XIV вв.: (История и археология): Сборник научных трудов. Киев, 1985. С. 131-133. Иевлев М.М., Моця А.П. «Русский» участок пути Булгар - Киев (особенности поселений и маршрута) // Путь из Булгара в Киев: Материалы научной конференции, 26-27 февраля 1991 г. Казань, 1992. С. 2526; Моця А.П., Халиков А.Х. Булгар - Киев. Пути - связи - судьбы. Киев, 1997.
105 Куза А.В. Большое городище у д. Горналь // Древнерусские города. М., 1981. С. 29.