Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1 Павлюченков С.А. Орден меченосцев. М., 2008. С. 37-38. См. также: Киселёв А.Ф. Профсоюзы и Советское государство: (Дискуссии 1917-1920 гг.). М., 1991; ОлехГ.Л. Поворот, которого не было. Новосибирск, 1992; Ходаков Г.В. Дискуссия в РКП(б) о профсоюзах (1920-1922 гг.). Дис. ... канд. ист. наук. Саратов, 1992; Горелов О.И. Цугцванг Михаила Томского. М., 2000; Носач В.И. Профсоюзы России: Драматические уроки. 1917-1921 гг. СПб., 2001; он же. Профессиональные союзы России (1905-1930). СПб., 2001; Санду ТА. «Рабочая оппозиция» в РКП(б) (1919-1923 гг.). Дис. ... канд. ист. наук. Тюмень, 2006; Горинов М.М. Евгений Преображенский, большевик из поповичей. М., 2014. О более ранних работах подробнее см.: Филатов А.Н. Партийное руководство профсоюзами СССР в 20-е - начале 30-х гг. (Историография проблемы). Казань, 1989.
2 XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18-31 декабря 1925 г. Стенографический отчёт. М.; JL, 1926. С. 133.
3 Носач В.И. Профсоюзы России... С. 94-96. Полемику о судьбе профессионального движения, развернувшуюся в печати в конце 1918 - начале 1919 г., Носач признал «первой открытой дискуссией о профсоюзах».
4 Цит. по: История Коммунистической партии Советского Союза / Отв. ред. А.Б. Безбородов. М., 2014. С. 158.
5 Восьмой съезд РКП(б). Март 1919 года. Протоколы. М., 1959. С. 403.
6 Девятый съезд РКП(б). Март-апрель 1920 г. Протоколы. М., 1960. С. 227, 229.
7 Цит. по: Коллонтай А.М. Рабочая оппозиция // Левые коммунисты в России. 1918-1930 гг. М., 2008. С. 182.
8 Подробнее см.: Носач В.И. Профсоюзы России... С. 90-119; Иванова Г.М. Профсоюзы: независимость или огосударствление? // Формирование административно-командной системы в 20-30-е годы. М., 1992. С. 95-115.
9 Коллонтай А.М. Указ. соч. С. 167.
10 Одиннадцатый съезд РКП(б). Март-апрель 1922 г. М., 1936. С. 193-194.
11 Там же.
12 Носач В.И. Профсоюзы России... С. 120-121; Киселёв А.Ф. Указ. соч. С. 162.
13 Девятый съезд РКП(б). Протоколы. С. 591.
14 Там же. С. 81-82.
15 Там же. С. 55, 592.
16 Там же. С. 55.
17 Мнение Крестинского, хотя с ним и не согласился Ленин, позднее прочно закрепилось в советской историографии. Так, редакторы стенографических отчётов IX съезда РКП(б) указали в 1960 г. в комментарии: «В третьем параграфе проекта говорилось, все существующие и вновь возникающие фракции производственных всероссийских объединений непосредственно подчиняются фракции ВЦСПС и получают все директивы только от фракции ВЦСПС» (Там же. С. 591).
18 Там же. С. 55.
19 Там же. С. 13.
20 Там же. С. 248.
21 Там же. С. 212.
22 Центральный государственный архив города Москвы (далее - ЦГА Москвы), ф. П-2, on. 1, д. 83, л. 23.
23 РГАСПИ, ф. 2, он. 1, д. 12887, л. 1.
24 Там же.
25 Там же, д. 12900, л. 1.
26 Там же, д. 12908, л. 1.
27 Девятый съезд РКП(б). Протоколы. С. 494.
28 РГАСПИ, ф. 2, on. 1, д. 13312, л. 1.
29 Там же, л. 1-1 об.
30 Там же.
31 Об этом свидетельствует его собственноручная помета (Там же).
32 РГАСПИ, ф. 17, он. 3, д. 66, л. 1-2.
33 Ленин В.И. ПСС. Т. 40. М., 1977. С. 396.
34 Там же. С. 226-227.
35 Там же. С. 395.
36 Там же. С. 227.
37 Девятый съезд РКП(б). Протоколы. С. 208.
38 Известия ЦК РКП(б). 1920. 2 марта. № 13. См. также: РГАСПИ, ф. 2, on. 1, д. 25523, л. 1.
39 РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 67, л. 1.
40 Там же, л. 1-2.
41 Девятый съезд РКП(б). Протоколы. С. 222-223.
42 Там же. С. 236.
43 Там же. С. 236, 247.
44 Там же. С. 163.
45 Там же. С. 249.
46 Там же. С. 93.
47 Там же. С. 94.
48 Там же. С. 172.
49 Там же. С. 106.
50 Там же.
51 Там же.
52 Там же. С. 141.
53 Там же. С. 176.
54 Там же. С. 149.
55 14 марта 1920 г. секретарь Московского губернского комитета РКП(б) И.И. Минков сообщал на XVII Московской губернской конференции РКП(б): «Губернский военный комиссариат проводил точку зрения губернского исполнительного комитета относительно слияния комиссии по борьбе с дезертирством, причём уездные комиссии должны быть подчинены губернскому военному комиссариату, подчинённому в свою очередь Всероссийскому главному штабу. Этот вопрос был принят на пленарном заседании губернского комитета. В центре такая постановка не понравилась, и заведующий отделением этой комиссии по борьбе с дезертирством счёл целесообразным воздействовать на губернский комитет. Мне и т. Полидорову было заявлено, что так или иначе они примут меры по отношению к тем, кто не подчиняется вышестоящим отделам нарком[ат]ов. Товарищи, работающие в Военном комиссариате, под предлогом необходимости их как ответственных работников на транспорте [Всероссийским] центральным исполнительным комитетом были отозваны. По прибытии в реввоенсовет армии я получил соответствующее разъяснение: “Формально вы отзывались в Главполитпуть, но на самом деле вы отозваны по настоянию т. Данилова”» (ЦГА Москвы, ф. П-2, on. 1, д. 83, л. 63 об.). Таким образом, не только Троцкий, но и военный комиссар Всероссийского главного штаба мог пользоваться транспортной мобилизацией для достижения своих целей.
56 Девятый съезд РКП(б). Протоколы. С. 154.
57 Там же. С. 201.
58 Гражданская война в СССР: Т. 2. М., 1986. С. 247- 248.
59 Там же. С. 248-249.
60 Девятый съезд РКП(б). Протоколы. С. 419.
61 Там же. С. 167.
62 Там же. С. 414.
63 Там же. С. 379.
64 Там же.
65 Десятый съезд РКП(б). Март 1921 г. Стенографический отчёт. С. 45.
66 Коллонтай А.М. Указ. соч. С. 170-171.
67 Ходаков Г.В. Дискуссия в РКП(б) о профсоюзах (1920-1922 гг.). Автореферат дис. ... канд. ист. наук. Саратов, 1992. С. 13.
68 Там же. С. 15.
69 Санду Т.А. «Рабочая оппозиция» в РКП(б) (1919-1923 гг.). Автореферат дис. ... канд. ист. наук. Тюмень, 2006. С. 18.
70 Десятый съезд РКП(б). Март 1921 г. Стенографический отчёт. С. 27.
71 Павлюченков С.А. Указ. соч. С. 39—40.
72 ОлехГ.Л. Указ. соч. С. 10.
73 РГАСПИ, ф. 324, оп. 2, д. 28, л. 1.
74 Там же.
75 Сталин И.В. Сочинения. Т. 4. М., 1947. С. 190.
76 Павлюченков С.А. Указ. соч. С. 42.
77 РГАСПИ, ф. 324, оп. 2, д. 28, л. 2 об.
78 Там же.
79 Там же, д. 15, л. 18.
80 Майский И.М. Воспоминания советского посла: Кн. 1. М., 1964. С. 347. Это позволило впоследствии советским историкам обвинить председателя РВСР в развязывании дискуссии на грани раскола (см., например: Андерсон М.Ф. Дискуссия о профсоюзах// Большая Советская энциклопедия. Изд. 3. Т. 8. М., 1972. С. 300).
81 РГАСПИ, ф. 324, оп. 2, д. 28, л. 2 об.
82 РКП(б): Внутрипартийная борьба в двадцатые годы. М., 2004. С. 403.
83 XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18-31 декабря 1925 г. Стенографический отчёт. С. 101. В этом его поддержал Бухарин (Там же. С. 133).
84 Андерсон М.Ф. Указ. соч. С. 300.
85 Носач В.И. Профсоюзы России... С. 136.
86 РГАСПИ, ф. 324, он. 2, д. 15, л. 19.
87 Там же.
88 Десятый съезд РКП(б). Стенографический отчёт. М., 1933. С. 108.
89 Десятый съезд РКП(б). Март 1921 г. Стенографический отчёт. М., 1963. С. 88. См. также: Павлюченков С.А. Указ. соч. С. 47. Но хотя ни Зиновьев, ни представители Рабочей оппозиции в выражениях не стеснялись, понятием «секретарский бюрократизм» большевики тогда ещё не пользовались, для этого партаппарат должен был возглавить Сталин (Тринадцатый съезд РКП(б). Май 1924 г. Стенографический отчёт. С. 106).
90 РГАСПИ, ф. 17, оп. 112, д. 108, л. 10.
91 Десятый съезд РКП(б): Март 1921 г. Стенографический отчёт. С. 98.
92 См.: Яров С.В. Пролетарий как политик. СПб., 1999. С. 146.
93 РГАСПИ, ф. 324, оп. 2, д. 15, л. 21.
94 Там же, л. 20.
95 Носач В.И. Профсоюзы России... С. 142.
96 Ещё 16 марта 1920 г., выступая с речью на заседании памяти Свердлова, он говорил: «Если в деятельности военной, которая в течение двух лет ставилась у нас и ходом событий не могла не ставиться на первое место, если в деятельности военной иногда ещё многое можно сделать порывом, энтузиазмом, коротким натиском, то в деятельности хозяйственно-строительской, преимущественно организаторской, ничего нельзя сделать одним порывом, натиском, энтузиазмом, и самая длительная, на годы рассчитанная организаторская работа, только она способна привести нас здесь (большевиков в Советской России. - С.В.) к настоящей победе» (РГАСПИ, ф. 2, on. 1, д. 13295, л. 7). В Полном собрании сочинений вместо неправленой стенограммы опубликовали краткий газетный отчёт: Ленин В.И. ПСС. Т. 40. С. 225.
97 Тринадцатый съезд РКП(б). Май 1924 г. Стенографический отчёт. С. 776; XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18-31 декабря 1925 г. Стенографический отчёт. С. 607-608.
98 Десятый съезд РКП(б). Март 1921 г. Стенографический отчёт. С. 402.
99 Подробнее см.: Носач В.И. Профессиональные союзы России... С. 300-301.
100 Одиннадцатый съезд РКП(б). Март-апрель 1922 г. Стенографический отчёт. С. 215.
101 Подробнее см.: Носач В.И. Профессиональные союзы России... С. 301-303.
102 РГАСПИ, ф. 17, он. 2, д. 207, л. 89.
103 Одиннадцатый съезд РКП(б). Март-апрель 1922 г. С. 563-564.
104 РГАСПИ. Повестки дня заседаний Оргбюро ЦК РКП(б). 1922 г., л. 94.
105 Там же, ф. 50, on. 1, д. 9, л. 12.
106 Павлюченков С.А. Указ. соч. С. 175.