Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1 Кони А.Ф. Виктор Антонович Арцимович // Кони А.Ф. Отцы и дети судебной реформы (К пятидесятилетию Судебных уставов). СПб., 1914. С. 174.
2 Государственный архив в г. Тобольске (далее — ГАТ), ф. 152, оп. 31, д.1294, л. 4—4 об.
3 Там же, л. 9 об.
4 Там же, ф. 154, оп. 20, д.2036, л. 1 об., 29. См. также: Ремнёв А.В. Самодержавие и Сибирь. Административная политика в первой половине XIX в. Омск, 1995. С. 191.
5 Ремнёв А.В. Самодержавие и Сибирь... С. 191.
6 Государственный архив Омской области (далее - ГА ОО), ф. 3, оп. 2, д.3316, л. 4-16.
7 См.: Ремнёв А.В. Самодержавное правительство: Комитет министров в системе высшего управления Российской империи (вторая половина XIX — начало ХХ в.). М., 2010. С. 256; ПСЗ-II. Т. 27. Отд. I. СПб., 1853. № 26178.
8 Z. За лето (Юридическая хроника) // Журнал гражданского и уголовного права. 1891. № 7. С. 144.
9 ГАТ, ф. 154, оп. 20, д.2036, л. 29.
10 «Близкое познание Сибири ныне необходимо». Доклад В.А. Арцимовича. 1852 г. / Публ. Н.Н. Александровой // Исторический архив. 1996. № 5/6. С. 201.
11 ГА ОО, ф. 3, оп. 3, д.3410, л. 101 об.; Уманец Ф.М. Александр и Сперанский. Историческая монография. СПб., 1910. С. 152. Сибиряки, в свою очередь, говорили: «Михайло Сперанский, сын не дворянский, сын попов, из больших плутов» (Черепанов С. Отрывки из воспоминаний сибирского казака // Древняя и новая Россия. 1876. № 6. С. 191).
12 «Близкое познание Сибири ныне необходимо». С. 195. Г.Н. Потанин тогда же обращал внимание на то, что «девственность Сибири служит причиной двух ложных мнений о ней, совершенно противоположных»: «Одни, принимая девственность за богатство, преувеличивают её политическое значение; другие, поражённые недоступностью её лесов и рек и первобытным состоянием путей сообщения, считают её страной совершенно враждебной возникновению в ней гражданской жизни» (Потанин Г.Н. Заметки о Западной Сибири // Русское слово. 1860. № 9. С. 189).
13 «Близкое познание Сибири ныне необходимо». С. 195—196.
14 ГАТ, ф. 417, оп. 1, д.491, л. 2—2 об.
15 Статистическое обозрение Сибири, составленное по Высочайшему его императорского величества повелению, при Сибирском комитете, действительным статским советником Гаге-мейстером. В 3 ч. СПб., 1854.
16 См., например: Статистическое обозрение Сибири, составленное статским советником [М.Н.] Баккаревичем на основании сведений, почерпнутых из актов правительства и других достоверных источников. СПб., 1810.
17 ГАТ, ф. 417, оп. 1, д.491, л. 3, 6.
18 Воспоминания М.Д. Францевой // Исторический вестник. 1888. № 6. С. 632.
19 Ядринцев Н.М. Сибирь как колония в географическом, этнографическом и историческом отношении. СПб., 1892. С. 522.
20 См.: «Близкое познание Сибири ныне необходимо»... С. 192—214; Материалы, касающиеся последствий ревизии управления Западной Сибири, 1851 г. // Прутченко С.М. Сибирские окраины: областные установления, связанные с Сибирским учреждением 1822 г., в строе управления русского государства: историко-юридические очерки. Приложения. СПб., 1899. С. 349—532.
21 Отчёт тайного советника Сперанского в обозрении Сибири с предварительными сведениями и основаниями к образованию её управления // Прутченко С.М. Указ. соч. С. 25—26.
22 Герцен А.И. Былое и думы. Т. 1. Л., 1931. С. 204.
23 Материалы, касающиеся последствий ревизии управления Западной Сибири, 1851 г. С. 350-351.
24 ГАТ, ф. 152, оп. 31, д.1294, л. 9 об.-11 об.
25 Извлечение из исторической записки А.Н. Лещова об общем управлении Сибирским краем // Арцимович В.А. Воспоминания. Характеристики. СПб., 1904. С. 101.
26 ГАТ, ф. 152, оп. 31, д.1294, л. 14 об.-15.
27 Гриценко Н.В. Хозяева края. Карьера высшего чиновничества в Тобольской губернии // Родина. Специальный выпуск «Тобольск — живая былина». 2004. С. 57—59.
28 Штекгардт Р.А. Юридическая пропедевтика. СПб., 1843. С. III.
29 См., например: Выдающиеся губернаторы тобольские и сибирские / Сост. С. Пархимович и С. Туров. Тюмень, 2000. С. 233—245, 268—290.
30 Пешкин И. Павел Петрович Аносов. 1799—1851. М., 1954. С. 6, 298, 355.
31 Завалишин И. Описание Западной Сибири. М., 1862. С. 86.
32 Потанин Г.Н. Нужды Сибири // Сибирь, её современное состояние и нужды. СПб., 1908. С. 274.
33 См., например: Непомнящий И. Сибирь и сибирские губернаторы // Сибирские вопросы. 1911. № 45/46. С. 74-75.
34 Его было решено «не распространять на Сибирский и Остзейский край и на области Кавказскую и Бессарабскую, как имеющие свои особые учреждения» (ПСЗ-II. Т. 12. Отд. I. СПб., 1837. № 10303). Этим «наказом» устанавливались столь сложные и запутанные бюрократические процедуры, что их точное исполнение могло парализовать всякую деятельность. По словам чиновника МВД Е. Анучина, «число дел почти удвоилось и делопроизводство запуталось от того ещё более, чем прежде» (Анучин Е. Исторический обзор развития административно-полицейских учреждений в России, с Учреждения о губерниях 1775 г. до последнего времени. СПб., 1872. С. 54). По подсчётам И.А. Блинова, в 1840-е гг. губернаторам приходилось подписывать до 100 тыс. бумаг в год или до 270 ежедневно; если предположить, что они тратили минуту на просмотр и подписание каждого документа, то это требовало четыре с половиной часа в день. Со временем «“бумажное многоделие” всё развивалось, и переписка, которая должна была быть по большей части следствием деятельности губернатора, обратилась для него в цель». Поэтому «мало-мальски принимаясь за дела, губернаторы немедленно же тонули в бумажном море, им оставалось или подчиняться своей судьбе, или, махнув на всё рукой, ничего не делать» (См.: Блинов И.А. Губернаторы. Историко-юридический очерк. СПб., 1905. С. 161).
35 Ремнёв А.В. Самодержавие и Сибирь. С. 116-117.
36 Обозрение главных оснований местного управления Сибири. СПб., 1841. С. 23-24.
37 ПСЗ-I. Т. 38. № 29124. Ст. 32.
38 «Сперанский, - писал А.И. Герцен, - пробовал облегчить участь сибирского народа. Он ввёл всюду коллегиальное начало; как будто дело зависело от того, как кто крадёт: поодиночке или шайками» (Герцен А.И. Указ. соч. С. 204).
39 Цит. по: Дамешек И.Л., Дамешек Л.М. Сибирь в системе имперского регионализма. (1822— 1917 гг.). Иркутск, 2009. С. 279.
40 Гриценко Н.В. Организация управления Тобольской губернии в конце XVIII — первой половине XIX в. Автореф. дис ... канд. ист. наук. Омск, 2005. С. 20.
41 Струве Б.В. Воспоминания о Сибири. 1848—1854 гг. СПб., 1889. С. 12—13.
42 Из писем В.А. Арцимовича. I. Генерал-губернатору Западной Сибири Г.Х. Гасфорду //

В.А. Арцимович. Воспоминания. Характеристики. С. 799.
43 ГА ОО, ф. 3, оп. 3, д.3410, л. 101.
44 См.: Тобольский биографический словарь. Екатеринбург, 2004. С. 557—558.
45 Кони А.Ф. Указ. соч. С. 174; А.К. Памяти В.А. Арцимовича (2-е — 5-е марта 1893 г.) // Вестник Европы. 1893. № 4. С. 808.
46 М. В.М. Жемчужников. Некролог // Вестник Европы. 1884. № 12. С. 932—935.
47 Ему принадлежит наиболее подробный очерк деятельности В.А. Арцимовича в Тобольске. См.: Ск-ев [Скропышев Я.С]. Тобольская губерния в пятидесятых годах. Материалы для биографии Виктора Антоновича Арцимовича за время управления его Тобольской губернией (1854— 1858 гг.) // Вестник Европы. 1897. № 11. С. 5—40; № 12. С. 571—592.
48 Извлечение из исторической записки А.Н. Лещова об общем управлении Сибирским краем. С. 101—102.
49 Ск-ев [Скропышев Я.С.] Указ. соч. № 11. С. 7.
50 ГА ОО, ф. 3, оп. 1, д.228, л. 7—7 об.
51 Из писем В.А. Арцимовича. I. Генерал-губернатору Западной Сибири Г.Х. Гасфорду. С. 799.
52 ГАТ, ф. 417, оп. 1, д.605, л. 41.
53 См.: Скопа В.А. Статистические комитеты Западной Сибири как региональные центры статистического учёта в XIX - начале ХХ в. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 8. Ч. 1. С. 187.
54 ГАТ, ф. 417, оп. 1, д.605, л. 41 об., 49-50.
55 Именно после этой поездки у него начался ревматизм. Впоследствии в письме к министру внутренних дел С.С. Ланскому он вновь вспоминал о своём путешествии: «Ныне домашние обстоятельства, болезненное состояние моей жены, а также весьма неблагоприятное влияние сильных холодов и на моё здоровье, расстроенное во время объезда по северным частям губернии, вынуждают подвергнуть начальническому вниманию в[ашего] высокопревосходительства] всепокорнейшую просьбу о содействии к перемещению меня в другую, не столь отдалённую губернию с более благоприятным климатом» (См.: Ск-ев [Скропышев Я.С.] Указ. соч. № 12. С. 578-579).
56 Реки, впадающие в Обь справа по течению между Сургутом и местом слияния с Иртышом, были в то время «нанесены на карту топографами единственно по рассказам туземцев». См.: Потанин Г.Н. Заметки о Западной Сибири. С. 190.
57 Шемякин суд в XIX столетии. Записки Д.Н. Бантыш-Каменского // Русская старина. 1873. Т. 7. С. 743-745.
58Абрамов Н.А. Описание Берёзовского края // Записки Императорского русского географического общества. Кн. 12. СПб., 1857. С. 369-372.
59 Шемякин суд в XIX столетии. С. 735-784.
60 См.: Матханова Н.П. Тобольский губернатор В.А. Арцимович и его записки о поездке на север губернии // Гуманитарные науки в Сибири. 2013. № 3. С. 10—14.
61 Национальный архив Республики Татарстан, ф. 1, оп. 2, д.521, л. 118 об.—119.
62Джаншиев Г.А. Эпоха великих реформ. Т. 2. М., 2008. С. 300.
63 ГА ОО, ф. 3, оп. 3, д.4400, л. 30-32.
64 Там же, л. 154-175.
65 РГИА, ф. 1405, оп. 62, д.4127, л. 7 об.-19 об.; Сборник циркулярных распоряжений начальника Тобольской губернии (с 15 февраля 1863 г. по 27 января 1867 г.). Тобольск, 1867. С. 159-168.
66 Из писем В.А. Арцимовича. I. Генерал-губернатору Западной Сибири Г.Х. Гасфорду. С. 799—800.
67 Извлечение из исторической записки А.Н. Лещова об общем управлении Сибирским краем. С. 101.
68 [Потанин Г.Н.] К характеристике Сибири // Колокол. 1860. 1 июня.
69 Записки сенатора Я.А. Соловьёва о крестьянском деле // Русская старина. 1882. № 3. С. 578.
70 Записка В.А. Арцимовича о предполагаемом учреждении генерал-губернаторств. (1858 год) // Лемке М.К. Очерки освободительного движения «шестидесятых годов». По неизданным документам с портретами. СПб., 1908. С. 456 —467. Подробнее см.: Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России 1856—1861. М., 1984. С. 112—113.
71 Записки сенатора Я.А. Соловьёва о крестьянском деле. С. 579.
72 Из записок Марии Аггеевны Милютиной // Русская старина. 1899. № 2. С. 280—281.
73 ПСЗ-Ш. Т. 2. СПб., 1883. № 886.
74 Ск-ев [Скропышев Я.С.]. Указ. соч. № 12. С. 573.
75 Там же. № 11. С. 40.
76 Сибирь в составе Российской империи. М., 2007. С. 122.
77 Гурьев Н.А. Сибирские чиновники былого времени // Сибирский наблюдатель. 1901. № 6. С. 35; Из Сибири (Отрывки из писем к издателю Колокола в 1862 г.) // Сибирь и русское правительство. Несколько объяснительных заметок и документов из прошедшего времени. Лейпциг, 1878. С. 29.
78 Памятная книжка Тобольской губернии на 1884 г. Тобольск, 1884. С. 113.
79 Сибирские и тобольские губернаторы: исторические портреты, документы / Под ред. В.В. Коновалова. Тюмень, 2000. С. 292-297.
80 Шевцов В.В. «Тобольские губернские ведомости» (1857-1867) в период губернаторства

B.А. Арцимовича, А.В. Виноградского и А.И. Деспот-Зеновича // Вестник Томского государственного университета. История. 2016. № 1. С. 5-14.
81 Александрова Н.Н. Общественная жизнь Западной Сибири в середине 50-х - начале 60-х гг. XIX века (по материалам «Тобольских губернских ведомостей»). Дис. ... канд. ист. наук. М., 1996.
82 Пётр Павлович Ершов, автор сказки «Конёк-горбунок». Биографические воспоминания университетского товарища его, А.К. Ярославцова. СПб., 1872. С. 158.
83 Семёнов-Тян-Шанский П.П. Путешествие в Тянь-Шань в 1856-1857 гг. М., 1947. С. 73.
84 Из писем В.А. Арцимовича. I. Генерал-губернатору Западной Сибири Г.Х. Гасфорду. С. 800.
85 ГА ОО, ф. 3, оп. 3, д.4400, л. 31-31 об.
86 Кони А.Ф. К.К. Грот и В.А. Арцимович // Великая реформа. Русское общество и крестьянский вопрос в прошлом и настоящем. Т. 5. М., 1911. С. 225.C. 77.