Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1 The Diary of Georgi Dimitrov, 1939-1949 / Ed. by I. Banac. New Haven, 2003. P. 166-167.
2 Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1947. С. 16.
3Сталин И.В. Сочинения. В 13 т. Т. 2. М., 1951. С. 32, 50—51.
4При этом Сталин осуждал как национал-отщепенцев тех большевиков из нацменьшинств, которые, как ему казалось, заходят слишком далеко в развитии автономии, в частности, М.Х. Султан-Галиева, О.И. Шумского и Н.А. Скрыпника. Точно так же в 1940-х гг. он будет подозревать местных коммунистов на послевоенной периферии вне Советского Союза в чрезмерной националистической деятельности. См.: Rieber A.J. Stalin and the Struggle for Supremacy. P. 72-80, 112-116.
5Сталин И.В. Сочинения. Т. 6. М., 1951. С. 399; Т. 8. М., 1951. С. 263.
6Там же. Т. 11. М., 1951. С. 155-156.
''Ленин В.И. Сочинения. Изд.2. Т. VIII. M., 1933. С. 84-85. Сталин восстановил определение «демократический» в 1927 г. применительно к Китаю, ссылаясь на возможность союза между левым крылом Гоминьдана и коммунистами Уханя. В результате, по его формулировке, в Китае мог бы появиться «орган революционной демократической диктатуры пролетариата и крестьянства» (Сталин И.В. Сочинения. Т. 10. М., 1951. С. 226). Этот взгляд он сохранял и после Второй мировой войны, полагая, что китайские коммунисты, лишившись прямой поддержки Красной армии, будут вынуждены идти к социализму более длинным путём.
8Документы внешней политики. 22 июня 1941-1 января 1942. М., 2000. С. 502-510; Вторая мировая война: актуальные проблемы / Под ред. О.А. Ржешевского. М., 1995. С. 12-13.
9АВП РФ, ф. Молотова, оп. 6, д.150, п. 15, л. 475-476.
10Там же, л. 485.
''Foreign Relations of the United States (далее - FRUS), 1943. Vol. I. P. 588, 597-598, 643; Documents on British Foreign Policy, 1919-1939 / Ed. by E.L. Woodward. 3d series. Vol. III. L., 1952. P. 443-444. См. также: Toscano M. Designs in Diplomacy. Baltimore, 1970. P. 269-270, 273, 279.
12Сталин и Польша, 1943-1944 годы. Из рассекреченных документов российских архивов / Публ. А.С. Носкова // Новая и новейшая история. 2008. № 3. С. 125, 130.
13Сталин И.В. 27-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции. 6 ноября 1944 года // Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. С. 163—165.
14Микоян А.И. Так было. М., 1999. С. 493—494; Советско-американские отношения, 1939—1945: Документы. М., 2004. С. 602—604.
15FRUS. 1945. Vol. V. P. 942-945. Это была одна из главных тем в горячо дебатировавшейся работе Е. Варги «Изменения в экономике капитализма в итоге Второй мировой войны» (М., 1946). См. также: Barghoorn F.C. The Varga Discussion and Its Significance // The American Slavic and East European Review. Vol. 40. 1948. № 1. P. 28-40. Взгляды Сталина на послевоенные экономические отношения с США, несомненно, подпитывались его беседой во время войны с американским бизнесменом Э. Джонстоном, который с энтузиазмом отзывался о возможностях послевоенной торговли с Советским Союзом. См.: U.S. Department of State. 1944. Vol. IV. P. 973-974.
16FRUS. 1945. Vol. V. P. 882-883. См. также: Gaddis J.L. The United States and the Origins of the Cold War, 1941-1947. N.Y., 1972. P. 259-261.
17СССР и германский вопрос, 22 июня 1941 г. — 8 мая 1945 г. Документы из архива внешней политики Российской Федерации / Под ред. Г.П. Лынина и И. Лауфера. М., 1996. С. 18, 227—228, 664 (сн. 70). В октябре 1943 г. Сталин сказал Идену: «Немецкий комитет — это орган пропаганды... Конечно, в Немецком комитете есть люди, мечтающие о решении судьбы Германии. Однако вы должны помнить, что ни одно уважающее себя правительство не будет иметь дело с военнопленными» (АВП РФ, ф. 108, оп. 52а, с. 458).
18Sandford G. W. From Hitler to Ulbricht: The Communist Reconstruction of East Germany, 1945-1946. Princeton, 1983. P. 40.
19The Diary of Georgi Dimitrov. P. 372.
20Советская политика в отношении Германии, 1944-1954: Документы. М., 2011. С. 249-259.
21Советско-американские отношения, 1945-1948 / Под ред. Г.Н. Севастьянова. М., 2004. С. 227-228.
22Dallin D. Stalin, Renner und Tito. Osterreich zwischen drohender Sowetizierung und der Jugoslawischen Gebiets anspruchen in Freijahr 1945 // Europa-Archiv. 1958. 5 and 20 August, 5 September. P. 11031. В последующем письме Сталин обратился к Реннеру как к «уважаемому товарищу», что было весьма необычно. См.: Микоян А.И. Указ. соч. С. 482.
23Bader W. Austria between East and West, 1945—1955. Stanford, 1966. P. 121. Советские переговорщики по этому соглашению перехитрили самих себя. СССР, как оккупационная держава, отказался от права вето в обмен на предоставление правительству Австрии права подписывать двусторонние соглашения с одной из оккупационных держав, не получая разрешения от других. Это ударило рикошетом позднее, когда Австрия вопреки советским протестам защитила своё решение присоединиться к плану Маршалла. См.: Ibid. P. 62, 73.
24РГАСПИ, ф. 77, оп. 3, д.100, л. 10—15.
25FRUS. 1945. The Conference of Berlin. The Potsdam Conference. Vol. 1. P. 47.
26РГАСПИ, ф. 17, оп. 128, д. 47, л. 19-20, 23-24. См. также: Lankov A.N. Crisis in North Korea and the Failure of De-Stalinization, 1956. Honolulu, 2007. P. 12-17.
27Окончательную советскую переговорную позицию см.: Советско-американские отношения, 1945-1948. C. 179-180.
28Mouradian С. L’immigration des Arm6niens de la diaspora vers la RSS d’Arm^nie, 1946-1962 // Cahiers du Monde russe et sovi6tique. Vol. 20. 1979. № 1. Р. 79-110.
29Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. С. 180-183.
30Полный текст сепаратных записок по управлению Порт-Артуром и Далянем см. в кн.: Aitchen Wu. China and the Soviet Union. N.Y., 1950. P. 407-411; о спорной ситуации вокруг Даляня см.: FRUS. 1946. Vol. X. Р. 1167-1174.
31Согласно сообщению китайского посла в Москве, Сталин заявил: «СССР будет нуждаться в использовании КВЖД в течение 30 лет, необходимых, чтобы сделать советский Дальний Восток полностью защищённым от японского нападения». См.: FRUS. 1946. Vol. Х. P. 569.
32Atwood C. Sino-Soviet Diplomacy and the Second Partition of Mongolia, 1945-1946 // Mongolia in the Twentieth Century / Ed. by S. Kotkin and B.A. Elleman. Armonk, 1999. P. 137-48; Milward J. Eurasian Crossroads: A History of Xinjiang. N.Y., 2007.
33Когда чехословацкий политик З. Фирлингер попросил помощи Сталина в депортации как немцев, так и венгров, тот лишь спросил: «А разве наши военные препятствуют этому?» (см.: Восточная Европа в документах российских архивов, 1944—1953 / Под ред. Г.П. Мурашко и др. В 2 т. Т. 1. М.; Новосибирск, 1997. С. 232). В некоторых случаях представители советских военных властей и даже НКВД жаловались в Москву на то, что выселения проводятся чехами и словаками с большой жестокостью. См.: Murashko G.P. The Fate of Hungarian Minorities in Slovakia after the Second World War. Resettlement and Re-Slovakization: Moscow’s Position // Forced Migration in Central and Eastern Europe, 1944—1950 / Ed. by A.J. Rieber. Essex, 2000. P. 83—90.
34Советский фактор в Восточной Европе, 1944-1953. Документы. В 2 т. Т. 1. 1944-1948. М., 1999. С. 53-56.
35АВП РФ, ф. Вышинского, оп. 5, п. 47, л. 8-13. Лишь после Ялтинской конференции, когда советские власти сочли, что румыны нарушают условия перемирия, СССР жёстко вмешался в румынскую политику. См.: Rieber A.J. The Crack in the Plaster: Crisis in Romania and the Origins of the Cold War // Journal of Modern History. Vol. 76. 2004. № 1. P. 66.
36Восточная Европа в документах российских архивов. Т. 1. С. 130-132; Советский фактор в Восточной Европе. Т. 1. С. 136-37.
37РГАСПИ, ф. 77, д.39, л. 19, 21, 22. Когда финские коммунисты пожаловались на то, что советские танки не дошли до Хельсинки, Жданов ответил: Советский Союз не жаждет «на чужбину проехаться». Каждая страна должна одержать собственную победу своими собственными силами. «Каждый шаг [вперёд] независимого коммунистического движения стоит больше, чем сотни танков» (Там же, д. 48, л. 44). О последующем разочаровании Жданова в деятельности финских коммунистов см.: Rieber A.J. Zhdanov in Finland // The Carl Beck Papers in Russian and East European Studies. № 1107. Pittsburgh, 1995.
38Основано на записи разговора, сделанной Эрнё Герё (цит. по: McCagg W.O. Stalin Embattled, 1943-1948. Detroit, 1978. P. 314-317). По другой версии, Сталин добавил: «Не хочу никого пугать. Но как только вы станете сильны, вы сможете настаивать. привлекать столько нужных людей, сколько возможно». Цит. по: Borhi L. Hungary in the Cold War, 1945-1956. Between the United States and the Soviet Union. Budapest, 2004. P. 35.
39Bogdanova R. Main Tendencies in the Development of Socio-political Thought in Bulgam. September 1944 - September 1947 // Bulgarian Historical Review. 1984. № 3. P. 4-5, 11. Я отредактировал текст, чтобы улучшить неловкий перевод. См. также: Димитров Г. За единня фронт. София, 1970. С. 167. Сталин повторил свой тезис несколько дней спустя на встрече с югославскими и румынскими коммунистами: «На практике выходит, что советская форма - наилучшая [при строительстве социализма], но ни в коем случае не единственная форма. Могут существовать другие формы - демократическая республика и даже, при определённых обстоятельствах, конституционная монархия» (The Diary of Georgi Dimitrov. P. 358).
40РГАСПИ, ф. 17, оп. 128, д.749, с. 136-170. См. анализ в: Rieber A.J. Popular Democracy: An Illusion? // Stalinism Revisited. The Establishment of Communist Regimes in East-Central Europe / Ed. by V. Tismaneanu. Budapest, 2009. P. 115-120.
41The of Georgi Dimitrov. P. 305; Pons S. Stalin, Togliatti, and the Origins of the Cold War in Europe // Journal of Cold War Studies. Vol. 3. 2001. № 2. P. 6-9.
42Советско-французские отношения во время Великой отечественной войны, 1941-1945 гг. Документы и материалы. В 2 т. Т. 2. М., 1984. С. 67-68, 133, 380. См. также: Rieber A.J. Stalin and the French Communist Party, 1941-1947. N.Y., 1962. P. 119-124.
43«Англичане и американцы хотят везде создать реакционные правительства» // Источник. 1995. № 4. С. 152-158. См. также: The Diary of Georgi Dimitrov. P. 342.
44FRUS. The Conferences at Malta and Yalta, 1945. P. 781—782. См. также: Roberts G. Moscow’s Cold War on the Periphery: Soviet Policy in Greece, Iran, and Turkey, 1943—8 // Journal of Contemporary History. Vol. 46. 2011. № 1. P. 63—70.
45Цит. по: Yegorova N. The «Iran Crisis» of 1945—46: A View from the Russian Archives // Cold War International History Project. Working Paper № 15. Washington, 1996. Р. 23—24.
46Советский командующий в Маньчжурии маршал Родион Малиновский информировал американских представителей, что он не возражает «в принципе» против доставки националистических войск в Маньчжурию американской авиацией, но что полеты смогут начаться лишь накануне вывода советских войск. См.: Ледовский А.М. СССР, США и народная революция в Китае. М., 1979. С. 125-127.
47Last Chance in Manchuria: The Diary of Chang Kia-gnau / Ed. by D.G. Gillin and R.H. Myers. Stanford, 1989. P. 185-188.
48Сборник Императорского русского исторического общества. Т. 148. Пг., 1916. С. 31-33.
49Renzi W.A. Who Composed ‘Sazonov’s Thirteen Points’? A Reconsideration of Russia’s War Aims of 1914 // American Historical Review. Vol. 88. 1983. № 2. Р. 347-357; Linke H.G. Das Zarische Russland und der Erst Weltkrieg. Diplomatie und Kriegsziele, 1914-1917. Mhnich, 1982.
50Раздел Азиатской Турции по секретным документам Министерства иностранных дел / Под ред. E.A. Адамова. М., 1924. С. 157, 163-164.
51Константинополь и проливы по секретным документам Министерства иностранных дел / Под ред. E.A. Адамова. М., 1925. С. 284-285.