Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1 Петров Ф.А. С.П. Шевырёв - профессор истории российской словесности в Московском университете. М., 1999; АлексееваЕ.Д. С.П. Шевырёв и столетний юбилей Московского университета // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2004. № 2. С. 106-121; она же. «Мы дела “Шевырёвского” не могли оставить...» (О подготовке к празднованию 100-летнего юбилея Московского университета) // Там же. 2005. № 4. С. 3-32; Кулакава И.П. Протоколы конференции Московского университета второй половины XVIII века: История создания и использования. Препринт. М., 2013; Вишленкова Е.Л. Университетский XIX век в России: Дискурсивная история // Изобретение века: проблемы и модели времени в России и Европе XIX столетия. М., 2013. С. 297-301.
2 Петров Ф.А. Указ. соч. С. 41.
3 Подробнее см.: Жукова А.Н. История Императорского Московского университета в контексте официальной идеологии Николаевской эпохи (URL: http://sibac.info/mdex.php/2009-07-01-10-21-16/1332).
4 Там же. С. 27.
5 БарсуковН.П. Жизнь и труды М.П. Погодина. Кн. 14. СПб., 1900. С. 522-523.
6 Подборку высказываний современников о С.Г. Строганове см.: Петров Ф.Л. Формирование системы университетского образования в России. Т. 4: Российские университеты и люди 1840-х годов. Ч. 1. Профессура. М., 2003. С. 127-134; 433-436.
7 Уваров С.С. Избранные труды. М., 2010. С. 500.
8 ПСЗ-II. Т. 10. Отд. 2. СПб., 1836. С. 842.
9 Молва, газета мод и новостей. Ч. 11. М., 1836. С. 3.
10 Уваров С.С. Указ. соч. С. 501.
11 Шеф жандармов А.Ф. Орлов вернул Строганову его письмо со следующей резолюцией: «Государь император, прочитав донесение Вашего сиятельства к министру народного просвещения, изволил возвратить к Вам означенное, при сём прилагаемое, донесение Ваше, поставив Вам на вид, что Вы никогда ни под каким предлогом не должны были выходить из надлежащего уважения к Вашему начальнику; а с тем вместе вменить Вам в обязанность, чтобы Вы немедленно исполнили данное Вам господином действительным тайным советником графом Уваровым, предварительно одобренное Его Императорским Величеством, циркулярное предписание о славянофилах» (Веселовский К.С. Отголоски старой памяти // Русская старина. 1899. Т. 100. Октябрь. С. 11).
12 По свидетельству А.В. Никитенко, «Шевырёв, некогда ухаживавший за Строгановым, теперь представил министру, как неблаговидно в данную минуту печатать Флетчера и как дурно делает Строганов, допуская это» (Никитенко А.В. Дневник. В 3 т. Т. 1. 1826-1857. М., 1955. С. 313).
13 Веселовский К.С. Указ. соч. С. 11.
14 Там же. С. 10.
15 БарсуковН.П. Указ. соч. Кн. 9. СПб., 1895. С. 281.
16 Корф М.А. Записки. М., 2003. С. 428.
17 Веселовский К.С. Указ. соч. С. 11-12; Лемке М.К. Очерки по истории русской цензуры и журналистики XIX столетия. СПб., 1904. С. 192-194.
18 Никитенко А.В. Указ. соч. Т. 1. С. 326.
19 Там же. С. 312.
20 Ср. запись от 16 января 1842 г. в дневнике Никитенко: «Профессор Давыдов в большой милости у Уварова. Он добился этого грубою лестью, которую министр всегда принимает с простодушием ребёнка» (Никитенко А.В. Указ. соч. Т. 1. С. 243).
21 Современник. 1849. № 3. С. 37.
22 Там же. С. 44.
23 Там же. С. 46.
24 Лемке М.К. Указ. соч. С. 227.
25 Там же. С. 228.
26 Там же. С. 232.
27 Там же. С. 233.
28 Москвитянин. 1849. № 7. С. 107.
29 Лемке М.К. Указ. соч. С. 234; Барсуков HM. Указ. соч. Кн. 10. С. 145-146.
30 См., например: Bиттекер Ц.Х. Граф Сергей Семёнович Уваров и его время. СПб., 1999. С. 266-267.
31 Лемке Ы.К. Указ. соч. С. 240-241; Проект цензурного устава, внесённый в Государственный совет гр. Уваровым в 1849 г. и неодобренный советом. СПб., 1862.
32 Лемке М.К. Указ. соч. С. 241.
33 Никитенко А.В. Указ. соч. Т. 1. С. 326.
34 «Правительство всё ещё единственный европеец в России» (Пушкин А.С. Полн. собр. соч. Т. 16. Переписка 1835-1837. М., 1949. С. 261).
35 Соловьёв С.М. Избранные труды. Записки. М., 1983. С. 310.
36 Там же. С. 311.
37 Столетний юбилей Императорского Московского университета. М., 1855. С. 5. См. также: Цимбаев KH. Реконструкция прошлого и конструирование будущего в России XIX века: Опыт использования исторических юбилеев в политических целях // Историческая культура императорской России. Формирование представлений о прошлом. М., 2012. С. 490-491.
38 Столетний юбилей Императорского Московского университета. С. 13.
39 Там же. С. 27, 28.
40 Там же. С. 17-22.
41 Многократное подчёркивание уваровской триады в университетских торжествах имело ещё дополнительный смысл, связанный с тем, что именно при инспекции Московского университета 4 декабря 1832 г. Уваров впервые сформулировал эту идеологию, призвав преподавателей руководствоваться «тёплой верой в истинно русские хранительные начала православия, самодержавия и народности, составляющие последний якорь нашего спасения и вернейший залог и величие нашего Отечества» (Уваров С.С. Указ. соч. С. 300).
42 Столетний юбилей Императорского Московского университета. С. 36.
43 Погодин Ы.П. Воспоминание о Степане Петровиче Шевырёве. СПб., 1869. С. 28.
44 БарсуковН.П. Указ. соч. Кн. 13. СПб., 1899. С. 315.
45 Столетний юбилей Императорского Московского университета. С. 55.
46 Там же. С. 71.
47 Барсуков Н.П. Указ. соч. Кн. 13. С. 347.
48 СнегирёвИ.М. Дневник. Т. 2. М., 1905. С. 33. Ср. с письмом Н.Т. Грановского: «Множество съехавшихся с разных концов России бывших студентов университета не нашли места и праздновали день юбилея по трактирам» (Т.Н. Грановский и его переписка. Т. 2. М., 1897. С. 436).
49 Карамзин Н.М. История государства Российского. Кн. 1. М., 1988. С. VIII.
50 Шевырёв C.П. История Императорского Московского университета, написанная к столетнему его юбилею. 1755-1855. М., 1855. С. VIII.
51 Там же. С. 4.
52 Вишленкова Е.А. Указ. соч. С. 298.
53 У Шевырёва ошибочно указано 28 января.
54 Шевырёв СП. История Императорского Московского университета... С. 7.
55 Вишленкова Е.А. Указ. соч. С. 299.
56 Шевырёв С.П. История Императорского Московского университета... С. 31.
57 Там же. С. 64.
58 Там же. С. 79.
59 Там же. С. 33.
60 Там же. С. 63.
61 Там же.
62 Там же. С. 133.
63 Там же. С. 263.
64 Там же. С. 279.
65 Там же. С. 358.
66 Там же. С. 414.
67 Там же. С. 415.
68 Там же. С. 430.
69 Там же. С. 480-481.
70 Там же. С. 494.
71 Там же. С. 489.
72 Никитенко А.В. Указ. соч. Т. 1. С. 334.
73 Соловьёв С.М. Указ. соч. С. 326.
74 Погодин М.П. Воспоминания о Степане Петровиче Шевырёве. С. 27.
75 Шевырёв С.П. История Императорского Московского университета... С. 501.
76 Там же. С. 104.
77 Там же. С. 181.
78 Там же. С. 37.
79 Имеется в виду «Положение о домашних наставниках и учителях» (См.: Сборник постановлений по Министерству народного просвещения. Т. 2. СПб., 1875).
80 Шевырёв С.П. История Императорского Московского университета... С. 484.
81 Речь, разумеется, идёт не о том, что каждый дворянин составлял план обучения для своих детей и нанимал учителей для реализации этого плана. Каждый глава семьи волен был сам решать, стоит ли полностью довериться учителю, следует ли согласовать с ним план обучения или же прямо поставить задачу научить ребёнка тому-то и тому-то.
82 Шевырёв С.П. Об отношении семейного воспитания к государственному. М., 1942. С. 3.
83 Там же. С. 59.
84 Там же.
85 Там же. С. 4.
86 Москвитянин. 1841. № 1. С. 220.
87 Там же. С. 247.
88 Там же. С. 270.
89 Там же. С. 292-294.
90 Там же. С. 295.
91 Киреевский И.В. Критика и эстетика. М., 1979. С. 208.
92 Чичерин Б.Н. Воспоминания. Т. 1. Москва сороковых годов. Путешествие за границу. М., 2010. С. 135.
93 Шевырёв С.П. История русской словесности, преимущественно древней. Т. 1. Ч. 1-2. М., 1846. С. 39.
94 Там же. С. 39.
95 Там же. С. 41.
96 Там же. С. 35.
97 Шевырёв С.П. История Императорского Московского университета... С. 4.
98 Шевырёв С.П. История русской словесности... Т. 1. Ч. 1-2. С. 39.
99 Там же. С. 40.
100 Шевырёв С.П. История Императорского Московского университета... С. 5.
101 Шевырёв С.П. История русской словесности... Т. 1. Ч. 1-2. С. 19.
102 Там же. С. 41.
103 Шевырёв С.П. История Императорского Московского университета... С. 301.
104 Там же. С. 247.
105 Там же. С. 420.
106 Там же. С. 376.
107 Там же. С. 576.
108 Там же. С. 468.
109 Там же. С. 576.