1 См., например: Сапон В.П. Опыт развития многопартийности в Нижегородской губернии в годы Первой мировой войны (дофевральский период). Н. Новгород, 2014; он же. Небольшевистские левые партии в Нижегородской губернии в 1917-1920 гг. ППС (левица). Н. Новгород, 2011; он же. Предисловие // Евреи в общественно-политической жизни Нижегородской губернии (1914-1920 гг.): Документы и материалы / Сост. В.П. Сапон. Н. Новгород, 2012. С. 3-37; он же. Евреи во главе советской системы управления Нижегородской губернии в 1917-1919 гг. // Евреи Европы и Ближнего Востока: история, социология, культура: Материалы международной научной конференции 27 апреля 2014 г. СПб., 2014. С. 268-273.
2 О С.В. Валенчевском подробнее см.: Сапон В.П. Поляки в политической жизни Нижнего Новгорода // Нижегородская земля - наш общий дом. Материалы областной научно-практической конференции, 9 ноября 2011 г. Н. Новгород, 2011. С. 129-130.
3 Центральный архив Нижегородской области (далее - ЦА НО), ф. Р-3048, оп. 5, д. 39, л. 344.
4 Там же, on. 1, д. 58, л. 36 об.
5 См.: Победа Октябрьской социалистической революции в Нижегородской губернии. Сборник документов. Горький, 1957. С. 367.
6 ЦА НО, ф. Р-56, on. 1, д. 104, л. 458.
7 Рабоче-крестьянский нижегородский листок. 1919. № 221. 9 октября. С. 8.
8 Государственный общественно-политический архив Нижегородской области (далее -ГОПА НО), ф. 1, on. 1, д. 142, л. 6-6 об.
9 См.: Евреи в общественно-политической жизни Нижегородской губернии (1914-1920 гг.)... С. 125; Забвению не подлежит: Неизвестные страницы нижегородской истории (1918-1984). Кн. 2. Н. Новгород, 1994. С. 72.
10 См.: Забвению не подлежит... С. 85.11 См.: ГОПА НО, ф. 1, on. 1, д. 306, л. 8-9.
12 Речь идёт о заложниках, казнённых по приказу Нижегородского ВРК в сентябре 1918 г.
13 ГОПА НО, ф. 1, on. 1, д. 306, л. 18-18 об.
14 Там же, д. 15, л. 8.15 См., например: Сапон В.П. Терновый венец свободы. Либертаризм в идеологии и революционной практике российских левых радикалов (1917-1918 гг.). Н. Новгород, 2008. С. 132-136, 145-146.
16 ГОПА НО, ф. 1, он. 1, д. 23, л. 1.
17 Там же, л. 1-1 об.
18 Там же, л. 2-2 об.
19 Цит. по: Горьковская областная организация КПСС: Хроника. Кн. 1. Горький, 1989. С. 159. Председательский пост остался у Н.Ф. Фёдоровского, пост секретаря губкома сохранил М.С. Сергушев. Примечательно, что только на этой конференции председатель губисполкома И.Р. Романов был введён в состав губкома партии. См.: ГОПА НО, ф. 1, on. 1, д. 23, л. 8.20 Отметим, что Романов, назначенный докладчиком по этому вопросу, уехал, не поставив в известность губком, поэтому с тезисами по рассматриваемому вопросу выступил секретарь губкома Сергушев. См.: Там же, л. 15.
21 Там же, л. 16-17.
22 Там же, л. 18-19.
23 Там же, л. 19. Со своей особой точкой зрения выступил Г.С. Биткер. Он, в частности, заявил: «Сейчас существует не диктатура пролетариата, не диктатура крестьянства, а мужицкая диктатура. И солдатские шинели и мужицкие армяки, эта серая масса на последней партийной конференции задавили кучку сознательных партийных работников». Остальные участники мероприятия тут же подвергли его жёсткой критике как «правого» большевика.
24 Там же, л. 31 об.
25 Там же, л. 34.26 Там же, д. 17, л. 33-33 об.
27 Интервью Кагановича (1971 г.), посвящённое нижегородскому периоду его жизни, см.: Сапон В.П. Новый источник о деятельности Л.М. Кагановича в Нижнем Новгороде в годы Гражданской войны // Вестник ННГУ им. Н.И. Лобачевского. 2013. № 3(1). С. 262-265.
28 Такое напутствие сделал В.М. Молотов А.И. Микояну, летом 1920 г. направленному на партработу в Нижний Новгород. «В заключение он сказал, что работать в Нижнем мне будет трудно, всем там заправляет спевшаяся местническая группировка». См.: Микоян А.И. В начале двадцатых... М., 1975. С. 24.
29 ЦА НО, ф. 2345, on. 1, д. 267, л. 1. О том же см.: Вестник ННГУ им. Н.И. Лобачевского. 2013. № 3(1). С. 263.
30 См.: Рабоче-крестьянский нижегородский листок. 1918. № 113. 31 мая. С. 2. Фамилия Л.М. Кагановича среди участников заседания Нижегородского губкома РКП(б) впервые упоминается в протоколе от 1 июня 1918 г. См.: ГОПА НО, ф. 1, on. 1, д. 17, л. 41, 42.
31 ГОПА НО, ф. 1, on. 1, д. 17, л. 51 об.
32 См.: ЦА НО, ф. Р-56, он. 1, д. 25, л. 441; д. 10, л. 14, 15.
33 На заседании губкома 22 июня 1918 г. избраны в президиум этого органа: председателем Каганович, товарищем председателя Машковцев, секретарем Сергушев. Тогда же Романов был утвержден на должности председателя губисполкома - «большинством 6 голосов, при 2 воздержавшихся» (см.: ГОПА НО, ф. 1, on. 1, д. 17, л. 51). Довольно скоро соотношение голосов в губкоме изменится не в пользу этого ветерана партии.
34 ГОПА НО, ф. 1, on. 1, д. 20, л. 3.
35 Там же, д. 18, л. 7.
36 Там же, л. 7 об.
37 Там же, л. 8 об.
38 Там же, л. 9.
39 См.: Там же, л. 8 об.-10 об.
40 Там же, л. 8 об.-9 об.
41 Там же, л. 10 об.
42 Там же, л. 11-11 об.
43 Там же, л. 12 об.
44 Там же, л. 13.
45 Там же, л. 14.
46 Там же, л. 15.
47 Там же, л. 14 об., 17-17 об.48 18 июля состоялось заседание губисполкома, участники которого постановили «предложить Губ. Комитету Р.К.П. большевиков на ближайшем заседании пересмотреть этот вопрос. Вопрос о заместителе на пост Губернского Комиссара оставить открытым до разрешения его в Губернском Комитете Р.К.П. (большевиков). Опубликовать в печати заявление тов. Сибирякова об уходе с занимаемого поста вследствие переутомлённости и слабости здоровья» (ЦА НО, ф. Р-56, on. 1, д. 6, л. 69-69 об.).
49 Там же, л. 37.
50 Там же, л. 38.
51 Там же, л. 40 (постановление губкома РКП (б) от 20 июля 1918 г.).
52 Там же, л. 38.
53 Там же, л. 39.
54 Там же, л. 39-40.55 Там же, л. 40.
56 Там же, л. 42.
57 Там же, л. 42—43.
58 Там же, л. 43.
59 Там же, л. 45.
60 При этом политика концентрации власти вызывала критику некоторых членов губернской партэлиты. Так, на заседании губкома РКП(б) 11 сентября после доклада Кагановича член этого партийного органа А.В. Савельева заявила, что «ей кажется ненормальным объединение Президиумом всех функций, благодаря чему не видно работы комиссий, каковые существуют только на бумаге» (Там же, л. 61).
61 Там же, л. 53.62 ЦА НО, ф. Р-56, on. 1, д. 6, л. 86 об.
63 Там же. Вероятно, в создавшихся критических условиях в нижегородской партийной элите было достаточно одной личности «с железной волей» - председателя губкома партии Кагановича. Изобилие таких личностей как раз и приводило к стихийным всплескам групповщины, местничества и конфликтности.
64 Там же.
65 ГОПА НО, ф. 1, он. 1, д. 15, л. 3.
Комментарии
Сообщения не найдены